Under leg slår barnet hovedet mod en voksen der får skader på tænderne
(barnet slipper med skrammer). Barnet er 4år og dækket af "familiens
basisforsikring" der skulle være et sæt standard vilkår. De mest relevante
afsnit er medtaget herunder.
Det var ikke barnets hensigt at "slå hovederne sammen" og selvom det havde
været hensigten var barnet nok ikke klar over mulige konsekvenser af
handlingen.
Hvis barnet er umiddelbart ansvarlig for skaden vil 8.3.1 dækkes skaden, men
hvis det istedet er et hændeligt uheld hvad så ? Dækker 8.3.1 så alligevel
pba. barnets alder. ?
Nogen bud på om skaden på tænderne er dækket eller ej (gerne med en
begrundelse
(Jeg ved ikke hvad skaderne løber op i, men det er noget med en ødelagt bro
med fortænder i overmunden og en knækket tand (der var befæstigelse for
broen))
8 Privatansvar
Denne forsikring dækker i de tilfælde, hvor en sikret pådrager sig et
juridisk erstatningsansvar for skader på personer eller ting forvoldt
i forsikringstiden. Derudover - dvs. uanset, at der ikke måtte være et
juridisk erstatningsansvar - yder forsikringen dækning ved skader
forvoldt af små børn, jf. punkt 8.3.1, og ved gæstebudsskader, jf.
punkt 8.3.2.
Efter dansk ret er man normalt juridisk ansvarlig, når man ved fejl
eller forsømmelse er skyld i den skete skade. Denne hovedregel står
ikke skrevet i nogen lov, men er opstået gennem mere end 200 års
retspraksis. Er skadevolderen uden skyld i skaden, kaldes den
hændelig, og for hændelig skade er man ikke erstatningsansvarlig.
Derfor må skadelidte i en sådan situation selv bære tabet.
8.3.1 Skader forvoldt af børn.
Børn kan på samme måde som voksne pådrage sig et selvstændigt
juridisk erstatningsansvar. Men ifølge retspraksis vil man normalt
ikke gøre børn under 5 år ansvarlige for deres handlinger og dermed
pålægge dem et erstatningsansvar. På trods heraf dækker forsikringen
personskade forvoldt af børn under 5 år, hvis det manglende
juridiske ansvar alene skyldes barnets alder eller manglende
udvikling.