/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Er dette lovligt i DK?
Fra : Lasse Hoelgaard


Dato : 28-09-05 21:34

I Afrika det der blevet lavet et Anti-voldtægts-tampon
(http://gossip.tv2.dk/article.php/2809083.html)

Hvis det kom til Danmark, ville det så være lovligt at bruge?
Her tænker jeg på, at man vil blive straffet, hvis en indbrudstyv bliver
bidt af ens hund som er i hjemmet. Jeg synes nemlig de to ting minder meget
om hinanden.

-Lasse



 
 
N.O.Svendsen (29-09-2005)
Kommentar
Fra : N.O.Svendsen


Dato : 29-09-05 12:42


"Lasse Hoelgaard" <snoop@fedt.dk> skrev i en meddelelse
news:433afe3c$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>I Afrika det der blevet lavet et Anti-voldtægts-tampon
>(http://gossip.tv2.dk/article.php/2809083.html)
>
> Hvis det kom til Danmark, ville det så være lovligt at bruge?
> Her tænker jeg på, at man vil blive straffet, hvis en indbrudstyv bliver
> bidt af ens hund som er i hjemmet. Jeg synes nemlig de to ting minder
> meget om hinanden.
>
> -Lasse

Hvorfor skulle det ikke være lovligt ?
Offeret påfører ikke voldtægtsmanden skade, det gør han selv !

Det er heller ikke ulovligt at gå med en (lovlig) kniv i lommen, skulle du
kunne dømmes hvis lommetyven skærer sig ?

Niels Svendsen



H.S. (29-09-2005)
Kommentar
Fra : H.S.


Dato : 29-09-05 13:43

"Lasse Hoelgaard" <snoop@fedt.dk> skrev i en meddelelse
news:433afe3c$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>I Afrika det der blevet lavet et Anti-voldtægts-tampon
>(http://gossip.tv2.dk/article.php/2809083.html)
>
> Hvis det kom til Danmark, ville det så være lovligt at bruge?
> Her tænker jeg på, at man vil blive straffet, hvis en indbrudstyv bliver
> bidt af ens hund som er i hjemmet. Jeg synes nemlig de to ting minder
> meget om hinanden.
>
Du bliver heller ikke straffet hvis du hund bider en indbrudstyv, hvis
hunden er alene hjemme.
Hvis både ejer og hund er hjemme, så er sagen anderledes.



Morten Klostergaard (29-09-2005)
Kommentar
Fra : Morten Klostergaard


Dato : 29-09-05 20:07


"H.S." <Henrik@NOSPAMqlm.dk> wrote in message
news:433be16c$0$49015$14726298@news.sunsite.dk...

> Du bliver heller ikke straffet hvis du hund bider en indbrudstyv, hvis
> hunden er alene hjemme.

Hvis ikke du har skiltet med din hund bliver du faktisk straffet for det...

Br,
Morten



Kent Rådbjerg (29-09-2005)
Kommentar
Fra : Kent Rådbjerg


Dato : 29-09-05 21:46


"Morten Klostergaard" <News@tera.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:433c3b39$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "H.S." <Henrik@NOSPAMqlm.dk> wrote in message
> news:433be16c$0$49015$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Du bliver heller ikke straffet hvis du hund bider en indbrudstyv, hvis
>> hunden er alene hjemme.
>
> Hvis ikke du har skiltet med din hund bliver du faktisk straffet for
> det...

Har du nogle §§ eller andet relevant der kan bakke dit udsagn op? Gerne med
henvisninger til, hvordan disse skilte skal være udformet, hvor mange der
skal være og hvor.

Mvh
Kent.






Frank E. N. Stein (29-09-2005)
Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein


Dato : 29-09-05 21:57

On Thu, 29 Sep 2005 21:06:35 +0200, Morten Klostergaard wrote:

>> Du bliver heller ikke straffet hvis du hund bider en indbrudstyv, hvis
>> hunden er alene hjemme.
>
> Hvis ikke du har skiltet med din hund bliver du faktisk straffet for det...

Kan det uddybes med noget lovgrundlag?
--
MVH
osv...



H.S. (30-09-2005)
Kommentar
Fra : H.S.


Dato : 30-09-05 13:47

"Morten Klostergaard" <News@tera.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:433c3b39$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "H.S." <Henrik@NOSPAMqlm.dk> wrote in message
> news:433be16c$0$49015$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Du bliver heller ikke straffet hvis du hund bider en indbrudstyv, hvis
>> hunden er alene hjemme.
>
> Hvis ikke du har skiltet med din hund bliver du faktisk straffet for
> det...
>
Skiltning har ingen betydning.
Hvis hunden er alene hjemme, må den gerne bide.
Hvis hund og ejer er hjemme, må den, som udgangspunkt, ikke bide.

Skiltning eller ej



per christoffersen (30-09-2005)
Kommentar
Fra : per christoffersen


Dato : 30-09-05 13:58


"H.S." <Henrik@NOSPAMqlm.dk> skrev i en meddelelse
news:433d33c0$0$49011$14726298@news.sunsite.dk...

> Hvis hunden er alene hjemme, må den gerne bide.

Det er nok lidt forenklet stillet op...

/Per



Peter Kirk (30-09-2005)
Kommentar
Fra : Peter Kirk


Dato : 30-09-05 14:01


"H.S." <Henrik@NOSPAMqlm.dk> skrev i en meddelelse
news:433d33c0$0$49011$14726298@news.sunsite.dk...
> "Morten Klostergaard" <News@tera.dk.invalid> skrev i en meddelelse
> news:433c3b39$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> "H.S." <Henrik@NOSPAMqlm.dk> wrote in message
>> news:433be16c$0$49015$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Du bliver heller ikke straffet hvis du hund bider en indbrudstyv, hvis
>>> hunden er alene hjemme.
>>
>> Hvis ikke du har skiltet med din hund bliver du faktisk straffet for
>> det...
>>
> Skiltning har ingen betydning.
> Hvis hunden er alene hjemme, må den gerne bide.

Men kan en hund skelne imellem en tyv, og mig der kommer forbi og banker på
døren...?
Jeg håber ikke det er rigtigt at en hund må bide.



anders majland (30-09-2005)
Kommentar
Fra : anders majland


Dato : 30-09-05 20:36

> Men kan en hund skelne imellem en tyv, og mig der kommer forbi og
> banker på døren...?

Hunden skal være lukket forsvarligt inde. Hvis du alligevel skaffer dig
adgang er det ligegylildigt om dit motiv var at være tyv eller for at
aflevere en lånt brødrister...

> Jeg håber ikke det er rigtigt at en hund må bide.

Men det er ikke ansvarspådragende for ejeren at den gør det alligevel når
dem ikke er under dennes kommando



Kevin Edelvang (01-10-2005)
Kommentar
Fra : Kevin Edelvang


Dato : 01-10-05 21:42

anders majland wrote:

> Men det er ikke ansvarspådragende for ejeren at den gør det alligevel når
> dem ikke er under dennes kommando

Ansvarpådragenhed er ikke så interessant i forhold til hunde, da der for
skader forvoldt af disse er objektivt ansvar, jf. hundelovens § 8.


Mvh
Kevin Edelvang

Kent Rådbjerg (01-10-2005)
Kommentar
Fra : Kent Rådbjerg


Dato : 01-10-05 22:33


"Kevin Edelvang" <virker@ikke.invalid> skrev i en meddelelse
news:433ef476$0$49020$14726298@news.sunsite.dk...

> Ansvarpådragenhed er ikke så interessant i forhold til hunde, da der for
> skader forvoldt af disse er objektivt ansvar, jf. hundelovens § 8.

Der står også at såfremt den skadelidende har medvirket til skaden, kan
erstatningen nedsættes eller helt bortfalde.

Så er ansvaret for skader som en hund forvolder da ikke helt objektivt?

Hvis min hund gø´r som en vanvittig, men en indbrudstyv alligevel forøver
indbrud og som følge deraf bliver bidt, kan hans handling så ikke falde ind
under "medvirket til skaden"?

Mvh
Kent







Kevin Edelvang (01-10-2005)
Kommentar
Fra : Kevin Edelvang


Dato : 01-10-05 23:25

Kent Rådbjerg wrote:

> Der står også at såfremt den skadelidende har medvirket til skaden, kan
> erstatningen nedsættes eller helt bortfalde.
>
> Så er ansvaret for skader som en hund forvolder da ikke helt objektivt?

Jo. Sådan er det "altid" med objektivt ansvar.

> Hvis min hund gø´r som en vanvittig, men en indbrudstyv alligevel forøver
> indbrud og som følge deraf bliver bidt, kan hans handling så ikke falde ind
> under "medvirket til skaden"?

Det vil jeg ikke mene, men kan heller ikke afvise det.

Mvh
Kevin Edelvang

Carl Dragert (29-09-2005)
Kommentar
Fra : Carl Dragert


Dato : 29-09-05 15:46

"Lasse Hoelgaard" <snoop@fedt.dk> wrote in message
news:433afe3c$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>I Afrika det der blevet lavet et Anti-voldtægts-tampon
>(http://gossip.tv2.dk/article.php/2809083.html)

Det standser nok ikke voldtægtsforsøg, men måske fald i fuldbyrdet
voldtægt - og stigning i mord.



Andreas Jensen (29-09-2005)
Kommentar
Fra : Andreas Jensen


Dato : 29-09-05 17:16

"Lasse Hoelgaard" <snoop@fedt.dk> skrev i en meddelelse
news:433afe3c$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Hvis det kom til Danmark, ville det så være lovligt at bruge?
> Her tænker jeg på, at man vil blive straffet, hvis en indbrudstyv bliver
> bidt af ens hund som er i hjemmet. Jeg synes nemlig de to ting minder
> meget om hinanden.

Det kan vel sammenlignes med at opstille en fælde, så en evt. indbrudstyv
kommer til skade. Og det må man ikke, så vidt jeg ved.

--
Andreas

"Pay no attention to that man behind the curtain!"



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste