"Jesus-loves-you" skrev
8126 news:gdq71g$es7$1@newsbin.cybercity.dk
> "Jesus-loves-you" skrev
>
> Newsgroups: News:no.kultur.folklore.ufo
> Sent: Wednesday, March 08, 2006, CET 12:25, GMT 11:25
> Subject: Kunstig intelligens ? - Was: Engle
> 5180 news:lazPf.8437$Cl2.136968@news000.worldonline.dk
> >
> > "Jesus-loves-you" skrev
> > Newsgroups: dk.livssyn.kristendom
> > Sent: Saturday, October 29, 2005 CET 08:55
> > Subject: Engle
> > 4737 news:EWF8f.72573$Fe7.245388@news000.worldonline.dk
> >
> > [ ... uddrag af en samtale mellem mig og AF ... ]
> >
> > > > > Hvad skal vi (som Kirke°, úanset tilhørsforhold) mene om ...
> > > > >
> > > > > 1.
> > > > > Liv andre steder i universet ?
> > > >
> > > > Tja, jeg kan ikke se at Bibelen giver noget klart svar, hverken for
> > > > eller imod. Så der kan sagtens andre steder i universet eksistere
> > > > intelligent liv.
> > > >
> > > > > 2.
> > > > > Evt. et/flere besøg fra Rummet ?
> > > >
> > > > Bibelen rummer da flere beretninger om engle der har besøgt
> > > > jorden. ...
> > [ ... ]
> > > Men derfor vil jeg ikke udelukke, at nogle af beretningerne i Bibelen
> > > vedrørende engle kunne - set med moderne øjne - være *fysiske*
> > > skabninger, altså et udenjordisk besøg fra Rummet ...
> > >
> > > Beretningen om dengang Herren besøgte Abraham ved Mamres lund bevidner
> > > i
> > > hvert fald, at de 3 personer *spiste* (1.Mos.18,8), hvoraf vi i hvert
> > > fald ved, at 2 af dem var engle (se 1.Mos.19,1), hvilket man nok kun
> > > kan
> > > gøre - set med mine uforstandige øjne - dersom man *fysisk* er til
> > > stede ...
> >
> >
> > Experiment no 1 blev gennemført (med succes) netop med det formål at
> > udforske dette nærmere. Se evt. ...
> > 3792 news:51e4e.109497$Vf.4161685@news000.worldonline.dk
> >
> >
> > Der har på den baggrund meldt sig et relevant spørgsmål i tilknytning
> > til bl.a. følgende udtalelse:
> >
> > 3578 news:0vZHd.84401$Vf.3753377@news000.worldonline.dk
> > >
> > > Der findes antydninger i Bibelen af et sådant besøg fx. fra Genesis om
> > > at gudesønnerne tog menneskedøtre til hustruer og fik afkom med dem
> > > (1.Mos.6,2-4).
> >
> > Øh ... ren genetisk set finder jeg det útænkeligt, at 2 så forskellige
> > arter tilfældigvis skulle have så meget tilfælles, at de kan få afkom
> > (ved
> > mindre de selvfølgelig har *fælles* oprindelse; underforstået at det
> > biologiske liv her på Jorden slet-og-ret IKKE blev dannet her men kom
> > udefra som en art "infektion") ...
> >
> > Men selv her er der noget úlogisk: Tænk blot på hvor lidt der i grunden
> > skal til (mht. genetiske variationer), førend 2 arter (her på Jorden)
> > IKKE længere kan få levedygtigt afkom. En hest og et æsel kan få afkom i
> > form af et muldyr, men dette er ikke forplantningsdygtigt! Homo Sapiens
> > kan ikke få afkom med en Chimpanse, endskønt 98,4% af vores gener er
> > *identiske*!
> >
> > Jeg antager derfor - såfremt der er noget om snakken mht. Liv-2
> > hypotesen
> > i relation til 1.Mos.6,2-4 (úanset om vi har fælles oprindelse eller
> > ej) -
> > at forklaringen må være, at Liv-2 ganske enkelt har "omformuleret" sin
> > egen genetiske kode (uanset hvordan den oprindelige kodes kemiske
> > bestanddele så end er sammensat) til et DNA-kodesprog, som er *identisk*
> > med Homo Sapiens. (Dette er dog et meget omfattende og tidskrævende
> > arbejde).
> >
> > Hvorfor dette logik (kunne et menneske så spørge) ?
> >
> > For mig at se må *alle* biologiske livsformer i Universet til
> > syvende-og-sidst udmunde i, at kemiske stoffer omsættes, hvorved
> > livsprocessen kan muliggøres. Alle de nødvendige kemiske stoffer hertil
> > må
> > tilvejebringes på en-eller-anden måde (fx. konstrueres udfra en
> > "arkitekt-tegning" a la DNA/RNA-koden eller noget andet).
> >
> > Om et kemiske stof, der konkret bruges i en sammenhæng (fx. et enzym),
> > bliver tilvejebragt på den ene eller den anden måde, er for så vidt
> > bedøvende ligegyldigt, hvis blot stoffet er funktionsdygtigt (og at der
> > undervejs i konstruktionsprocessen ikke er dannet skadelige (giftige)
> > stoffer som et biprodukt) ...
> >
> >
> > Denne antagelse (og dermed midlertidige konklusion) åbner op for en
> > teoretiske mulighed, og spørgsmålet lyder derfor:
> >
> > Kan det tænkes, at der med Liv-2_kontakten er tale om
> > kontakt med en *kunstig* intelligens (dvs. robotter) ?
> >
> >
> > Hmm ... hvis jeg skulle rejse i Rummet over store afstande, da ville jeg
> > nok sende nogle "spejdere" ud (i forvejen) for at udforske
> > The-New-World ...
> >
> >
> > I Liv-2 hypotesen (set udfra en kristen synsvinkel) taler vi om ...
> >
> > 4507 news:YyQZe.68945$Fe7.232271@news000.worldonline.dk
> > >
> > > > > Øh ... det var på en måde ærgeligt, at jeg ikke fik dig overbevist
> > > > > om den hypotetiske mulighed, at en udenjordisk civilisation
> > > > > *allerede* ér her i vort solsystem.
> > > >
> > > > Nej, hvorfor skulle der dog være dèt? Og hvor skulle en hel
> > > > udenjordisk civilization i så fald opholde sig? På Månens bagside
> > > > eller i Solens centrum? På Mars?
> > >
> > > Det er meget svært at holde en rumby (The Mothership) på ca. 2304 km i
> > > diameter (apropos Åb.21,16) skjult. Den er jo - i så fald - være på
> > > ca. 2/3 af Månens størrelse !
> > >
> > > Selv med de henved 66 meter tykke "bymure" (apropos Åb.21,17), vil en
> > > stor meteor sagtens kunne "punktere" byen.
> > >
> > > Ergo må de - i så fald, teoretisk set - have et "forsvars"-system,
> > > basseret på at kunne puffe disse genstande bort i tide. Hertil kræves
> > > information om deres tilstedeværelse, og hvordan kan man tilegne sig
> > > dem
> > > uden en art radar-system (som jo vil kunne spores af os her fra
> > > Jorden) ?
> > >
> > > Behøver man nødvendigvis 24 timer i døgnet at udsende radar-signaler ?
> > >
> > > (Genstandene er jo ikke atom-missiler (som her på Jorden), hvor der
> > > kun
> > > er måske 10 minutters varsel. De kan iagttages i mange måneder FORUD
> > > for et eventuelt sammenstød)
> >
> >
> > Såfremt vi dropper al science-fiction snak (angående rumrejser) og
> > UDELUKKENDE anskuer de teoretiske muligheder udfra en sund, jordnær
> > videnskablig synsvinkel, må vi nok konkludere, at en så stor genstand
> > som
> > 2304 (The Mothership) kræver meget energi og maskinkraft for at kunne
> > accelerere op til en rimelig hastighed (ifølge Newtons love). En
> > rumrejse må derfor tage uendelig lang tid ...
> >
> > Derimod vil en lille ubemandet robot (igen ifølge Newtons love) langt
> > lettere kunne accelereres op til ... ja måske ligefrem henved 10% af
> > lysets hastighed (er ikke helt usandsynligt).
> >
> > En mulig fremgangsmåde kunne være følgende:
> >
> > 4465 news:ypDYe.68636$Fe7.231421@news000.worldonline.dk
> > >
> > > Jens Martin Knudsen, en kendt Marsforsker, som nu desværre er død,
> > > udtalte sig positivt angående dette (mht. rum-rejsen).
> > >
> > > Man taler om at bygge satellit-robotter, der er udstyret med et stort
> > > sejl (ca. på størrelse med Texas), akkurat ligesom skibe har sejl.
> > > Solvinden skulle således puffe til sejlet, hvorved satellitten
> > > acceleres op i hastighed..
> > >
> > > Jeg kan ikke huske, hvad dforskerne anslog en rejse til nærmeste
> > > stjernesol ville tage (4,4 lysår). Jeg tror det var noget i retning af
> > > henved 100 år.
> > >
> > > Man kunne forbedre denne rejseform (teoretisk set) ...
> > >
> > > Placeres store spejle i kredsløb om fx. Venus (hvorved de jævnligt
> > > kunne
> > > fastholdes pga. tyngdefeltet), så kunne man faktisk *koncentrere*
> > > sollyset (og solvinden) i en art "lys-motorvej" til den aktuelle
> > > destination ...
> > >
> > > Herved skulle rejsetiden kunne forkortes ganske meget ...
> > >
> > > Så helt úrealistisk anser jeg det ikke rumrejser.
> >
> >
> > Med andre ord er det - for mig at se - realistisk, at første kontakt med
> > Liv-2 (hypotetisk set) bliver kontakt med en af deres robotter, altså
> > *kunstig* intelligens!
> >
> > Og det så også gør sig gældende i dette *konkrete* tilfælde (under
> > henvisning til bl.a. fil 3792) vides ikke på nuværend tidspunkt. Men
> > helt udelukke det (på forhånd), kan jeg faktisk ikke!!!
> >
> > Et nyt spørgsmål opstår i den forbindelse:
> >
> > Sæt nu den dersens robot er blevet psykotisk ?
> > (apropos 2.King 19,35 Esajas (Isaiah) 37,36)
> >
> > Denne mulighed må også (til stadighed) *efterkontrolleres*.
>
>
> and ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.politik
> News:no.kultur.folklore.ufo
> Sent: Wednesday, October 22, 2008 1:56 AM
> Subject: Militært topmøde i Finland -
> Was: ... (Har russerne skidt i bukserne ?)
> ... (above Sudan)
> ... (Hvor _anden bli'r artilleriet a' ?) ...
> 8117 news:gdlq7u$1e7c$1@newsbin.cybercity.dk
> >
> > Subject: Det amerikanske krigsskib Mount Whitney ankommet i Poti,
> > Georgia
> > 7958 news:g9r3t5$2094$1@newsbin.cybercity.dk
> > >
> > > > Er dette en art ...
> > > >
> > > > Lad ET "pløje marken"
> > > >
> > > > ... oder was ?...
> > >
> > >
> > > Whitney ??? ... (memory on from) ...
> > [ ... ]
> > > (Der er ingen tvivl her. Den interne kode er *genkendt*, The
> > > BODYGUARD!)
> > >
> > > Øh ... Jeg tror minsandten, at der her er en "lille" indirekte
> > > hentydning til dig, ET ...
> > >
> > > Perhaps like saying:
> > >
> > > Hvor _anden bli'r artilleriet a' ?
> >
> >
> > News:
> >
> > === citat start ===
> >
> > SVT Text 138 Ons 22 okt (2008, CET) 00:21:05
> >
> > (Utrikes Publicerad 21 oktober, efter kl 16)
> >
> > Militært toppmøte i Finland
> >
> > Några av USA's och Rysslands høgsta
> > militæra chefer møttes i dag i Vanda,
> > utanfør Helsingfors, før att bl.a.
> > diskutera situationen i Georgien.
> >
> > Enligt amerikanska kællor var syflet
> > att førsøka førbættra relationerna
> > mellan lænderna och møtet førberedes
> > i hemlighet på ryskt initiativ.
> >
> > Det var den amerikanske førsvars-
> > chefen amiral Mike Mullen och
> > den ryske generalstabschefen general
> > Nikolaj Makarov som træffades.
> >
> > Makarov och Mullen har aldrig
> > tidigare træffats personligen.
> >
> > === citat slut ====
> >
> >
> > Forbedre relationerne ?
> >
> >
> > Hmm ...
> >
> > Compare with ...
> >
> > (Kilde: Berlingske Tidende, Fredag den 10. oktober 2008, side 18-19)
> >
> > === citat start ===
> >
> > Russerne øver sig i atomkrig - igen
> >
> > Rusland er i gang med en storstilet militærøvelse, hvor en tredjedel af
> > landets koldkrigsbombefly, der kan udstyres med atomvåben, er sendt i
> > luften. Russisk militæranalytiker kalder det "et scenarie fra en
> > atomkrig mod USA".
> >
> > af Sten Jensen
> >
> > Rusland har sendt en tredjedel af sin flyvende atomslagstyrke i luften
> > som
> > led i den største og mest kostbare militærøvelse siden 1984, da Den
> > Kolde Krig stadig var på sit højeste.
> >
> > [ ... ]
> >
> > ... den russiske forsvarsanalytiker ... " ... forberede lederne i
> > militæret, indenrigsministeriet og civile ... myndigheder på en mulig
> > fremtidig konfrontation med Vesten," tilføjer Felgenhauer.
> > ...
> > === citat slut ====
> >
> >
> > Så dét kan ikke være forklaringen (at forbedre relationerne endskønt
> > russerne foregiver dette), for i så fald ville man ikke være så
> > rapkæftet.
> >
> >
> > Næ ... Sandheden er nok snarere, på baggrund af ...
> >
> > 8112 news:gdev89$clg$1@newsbin.cybercity.dk
> > >
> > > Sent: Sunday, September 14, 2008, CET 12:42, GMT 10:42
> > > Subject: Re: Rusland begyndte angrebskrigen mod Georgien
> > > og skal derfor straffes
> > > 8000 news:gaipr0$2fc1$1@newsbin.cybercity.dk
> > > >
> > ... > ... Not only making the waging of aggressive war
> > ... > unlawful, but, for the first time, making the states-
> > ... > men, who led their countries into an aggressive war,
> > ... > personally responsible for what they had done."
> > ... >
> > ... > Lord Shawcross,
> > ... > Nrnberg prosecutor 1945.
> > > > > [ ... ]
> > > > > > To the International Court of Justice,
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Der rejses hermed *tiltale* mod ledelsen i Rusland...
> > [ ... ]
> > > > > > Subject: Re: ET-indicium ? - Kæmpemeteor slog ned i Sudan -
> > > > > > Was: ... (the Terminator-program) ...
> > > [ ... ]
> > > > ... > Nordkorea afviser rygter om syg Kim
> > > [ ... ]
> > > > > (Kim Jong Il på bild)
> > > > [ ... ]
> > > > > Hva ... Kan kadaveret (the zombi) så også gå (rundt) og snakke (og
> > > > > føre en såkaldt normal samtale) ? ...
> >
> >
> > ... at
> >
> > 6217 news:cOcHh.22$gI7.10@news.get2net.dk
> > >
> > > Øh ... Det lader til at det ene hold frygter, at det andet hold er et
> > > regulært tæskehold, og fordi de muligvis er bange for at få tæsk, ...
> >
> >
> > Hmm ... (input memory from) ...
> >
> > Subject: Amerikansk stridspilot skulle skjuta ned UFO i maj 1957 over
> > Sydøstengland
> > 8115 news:gdi5v9$2bum$1@newsbin.cybercity.dk
> >
> >
> > Just relax. They are (our) friends...
> >
> > ET-Break:
> > (2008-10-22, Wednesday, day no 296, CET 00:18:59, delay 0)
> > (2008-10-21, Tuesday, day no 295, GMT 22:18:59, delay 0)
> > - "Neighbour."
> >
> >
> >
> > (Just relax)...
> >
> > CET 01:20
> > - "Partner."
> >
> >
> > Hmm ... (memory on from) ...
> >
> > 7964 news:48c2fb2f$0$90268$14726298@news.sunsite.dk
> > >
> > > > > Hva', har "slædehunden" bidt dig i røven, Putin ?
> > > >
> > > > Svar mig (helt ærligt, "Anna"):
> > > >
> > > > Er det dig, som har lavet bæ i dine bukser ?
> > > >
> > > > (Jeg synes, der lugter af lort.)
> > >
> > >
> > > Inside Russia ?
> > >
> > >
> > > And then I heard another ET-voice said:
> > > CET 23:36
> > > - "Burn them out."
> >
> >
> > Forsøger russerne (eller rettere sagt Putins hær) at gemme sig i
> > amerikanernes "skørt", akkurat som et pattebarn gemmer sig i sin moders
> > skørt, når "lokummet" brænder...
> >
> > ET (to Putin and his men):
> > CET 01:06
> > - "It won't help."
> >
> > CET 01:06
> > - "You."
> >
> > Means:
> > Drop det (det vil ikke hjælpe dig)
> >
> > CET 01:12
> > - "Rotte."
> >
> > (Altså) ET. Sådan kan man ikke sige. Det minder jo "lidt" for meget om
> > Nazisternes race(udryddelse)...
> >
> > CET 01:35
> > - "Jeg ved det."
> >
> > CET 01:40
> > - "(Einem smutter)."
> >
> > CET 01:40
> > - "Sorry."
> >
> > -
> >
> > Einem memory-interrupt came:
> > > Hvor _anden bli'r artilleriet a' ?
> >
> > CET 01:42
> > - "I'm right here."
> >
> > CET 091:43
> > - "Sir."
> >
> > CET 01:43
> > - "(Order)."
> >
> > CET 01:43
> > - "Protect."
> >
> > CET 01:43
> > - "Innocent."
> >
> > CET 01:43
> > - "People."
> >
> > CET 01:44
> > - "Like you."
> >
> > (Thank You, Sir ...
> > )
> >
> > (And Georgia ?)...
> >
> > CET 01:44
> > - "And them."
> >
> > CET 011:44
> > - "Also."
> >
> > Hmm ...
> >
> > Det lød en lille smule som Robocop; altså *kunstig* intelligens !!!...
> >
> > CET 01:46
> > - "Og hva' så ?"
> >
> > Øh ...
> >
> > (Dét skal jeg li' tænke over.)
> >
> > Jeg har i hvert fald muligvis fundet et af dine computer-programmen,
> > eller
> > rettere sagt et efterladenskab (syvtalsmønstret de la den russiske
> > matematiker, dr. Ivan Panin, inside the Bible)
>
>
> Vi har indicier på robot-aktivitet:
>
> Input memory from ...
>
> 0269 news:xBkM9.6776$Hl6.752919@news010.worldonline.dk
> >
> > Jeg valgte at skrive det ned og sende meddelelsen (som en art Feed-Back)
> > via dk.l.k. i den tanke, at andre mennesker på kloden på samme tid
> > opblevede noget lidt ud over det sædvanlige. Det kunne f.eks. være
> > at ...
> >
> > En Mullah i Teheran var ved at gå ud på vejen, men hørte et æsel lave en
> > lyd, som - forekom ham det - at være et menneskes talen. Forbavset
> > standsede han op og undgik at blive kørt ned af en bil, der i det samme
> > kom forbi i stor fart med defekte bremsere!
>
>
> Original-versionen lyder således:
>
> 6026 news:u%Lxh.72$cZ2.44@news.get2net.dk
> >
> > The "error"-code is:
> >
> > Men HERREN åbnede æselets mund,
> > og det sagde til Bileam: "Hvad har
> > jeg gjort dig, siden du nu har slået
> > mig tre gange?"
> > (4.Mos (Num) 22,28)
> >
> > Kan dyr tale ?
> >
> > Nej! - I hvert fald ikke i *realiteternes* verden!
> >
> > Men en anden forklaring herpå kunne jo være, at der slet og ret er tale
> > om en camoufleret robot, apropos ...
> > 5180 news:lazPf.8437$Cl2.136968@news000.worldonline.dk
> >
> > Altså muligvis en diskret lille fin hentydning (mellem linierne i 4.
> > Mosebog).
>
>
> Brug forstanden, mand!
>
> Ammestue-historie ?
>
> ET-Break:
> (2008-10-23, Thursday, day no 297, CET 15:00:59, delay -00:00:11)
> (2008-10-23, Thursday, day no 297, GMT 13:00:48)
> - "Nej."
>
> CET 15:01:08, delay -00:00:11
> - "Bestemt ikke."
>
> Einem robot ?
>
> Teoretisk (dog fortsat hypotetisk) set kan det jo godt lade sig gøre...
>
> CET 15:02:13, delay -00:00:11
> - "Exactly."
>
> ... hvis man altså råder over teknologien, apropos de nu efterhånden ret
> mange ET-indicier ...
White cat, Yours ?
ET-Break:
(2008-10-24, Friday, day no 298, CET 00:42)
(2008-10-23, Thursday, day no 297, GMT 22:42)
- "Det får du svar på senere, sKAT."
Okay ...
Hmm ...
Oh ... I can see, Yuo know the secret about the white cat, sKAT ...
Hmm ... (memory on from) ...
Subject: Re: ET-indicium ? - Kæmpemeteor slog ned i Sudan -
Was: ... (the Terminator-program) ...
8097 news:gcq5gs$15cg$1@newsbin.cybercity.dk
>
> The impact-time was:
>
> 2008-10-07, GMT 02:46, Above Sudan
[ ... ]
> Internal search-string 'GMT 02:46' on:
>
>
> Found:
>
> (Det er den eneste interne fil, som indeholder søgeordet.)
>
> Subject: The CAT-dream -
> Was: De 4 verdenshjørner (quarter of the globe) -
> Was: The main-program (message from ET, Aliens)
> 5845 news:MW%_g.12$%z5.10@news.get2net.dk
[ ... ]
> > because it could kill me at any time, ...
> > fordi den kunne dræbe mig når som helst, ...
CET 03:00, GMT 01:00
- "Process."
?
Wife ...
CET 03:02
- "Man."
(White cat) kløer ?
CET 03:10
- "(Process) done."
CET 03:27
- Elsker dig."
CET 03:27
- "Forever."
Love You too ...
CET 03:28
- "Miss you."
CET 03:28
- "A lot."
(the ring, Højs. 8,6a)
+
Memory-interrupt from ...
Subject: Re: Arrival - (Ankomst) -
Was: AIRPORT de la MaTT. 24,28
8125 news:gdq4e3$cn4$1@newsbin.cybercity.dk
Me too. See You in the future...
CET 03:32
- "Yea."
-
Coming up:
1.
The main-program (message from ET, Aliens) ...
8117 news:gdlq7u$1e7c$1@newsbin.cybercity.dk
>
> Jeg har i hvert fald muligvis fundet et af dine computer-programmen, eller
> rettere sagt et efterladenskab (syvtalsmønstret de la den russiske
> matematiker, dr. Ivan Panin, inside the Bible)
2.
Subject: ET *Copyright*, Gudstallet 111-
Was: Fælles-orienteringspunktet i Baggrundsstrålingen ...
The main-program (message from ET, Aliens)
8124 news:gdpqgl$7e1$1@newsbin.cybercity.dk
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 8126 news:gdq71g$es7$1@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/4dd821ad2099d41b
(
http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ). File-number: 8127