|
|
 | mimic3
Fra : Mr. D |
Dato : 18-10-05 21:40 |
|
Hvorfor har der ikke været nogen herinde, der har advaret os almindeligt
dødeligt mod denne film? Er dette ikke en gruppe for filmeksperter?
Simon
| |
 Jesper (18-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 18-10-05 21:57 |
|
Mr. D <s-griis@post5DELETE.tele.dk> wrote:
> Hvorfor har der ikke været nogen herinde, der har advaret os almindeligt
> dødeligt mod denne film? Er dette ikke en gruppe for filmeksperter?
>
> Simon
Hvem gider beskæftige sig med en så ringe en filmserie. 2'eren var
rædsom.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://dvd.tradewho.com/
| |
Hans (22-10-2005)
| Kommentar
Fra : Hans |
Dato : 22-10-05 14:43 |
|
Jesper wrote:
> Mr. D <s-griis@post5DELETE.tele.dk> wrote:
>
>> Hvorfor har der ikke været nogen herinde, der har advaret os
>> almindeligt dødeligt mod denne film? Er dette ikke en gruppe for
>> filmeksperter?
>>
>> Simon
>
> Hvem gider beskæftige sig med en så ringe en filmserie. 2'eren var
> rædsom.
>
Et af de væste eksempler så jeg på Zulu i går, nemlig "Escape from L.A."
Det var nøjagtig samme handling som "Escape from New York", bare med ændrede
kulisser og nye aktører. Det var sådan jeg sad og krummede tæer. En helt
unødvendig film.
Hans
| |
 Jesper (22-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 22-10-05 15:03 |
|
Hans <nospam@kvik.org.invalid> wrote:
> Jesper wrote:
> > Mr. D <s-griis@post5DELETE.tele.dk> wrote:
> >
> >> Hvorfor har der ikke været nogen herinde, der har advaret os
> >> almindeligt dødeligt mod denne film? Er dette ikke en gruppe for
> >> filmeksperter?
> >>
> >> Simon
> >
> > Hvem gider beskæftige sig med en så ringe en filmserie. 2'eren var
> > rædsom.
> >
> Et af de væste eksempler så jeg på Zulu i går, nemlig "Escape from L.A."
>
> Det var nøjagtig samme handling som "Escape from New York", bare med ændrede
> kulisser og nye aktører. Det var sådan jeg sad og krummede tæer. En helt
> unødvendig film.
>
> Hans
Jeg må indrømme at jeg finder den temmeligt underholdende!
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://dvd.tradewho.com/
| |
Hans (22-10-2005)
| Kommentar
Fra : Hans |
Dato : 22-10-05 18:54 |
|
Jesper wrote:
>
> Jeg må indrømme at jeg finder den temmeligt underholdende!
>
Det er den også, men ikke hvis man har set den første, da handlingen ligner
til forveksling.
Isoleret set er Escape from L.A. den bedste af de to, da der er skruet lidt
mere op for stunts og effekter, men den er jo også den nyeste.
Man kunne påstå det samme om de fire Highlander film, men her er en bedre
sammenhæng og en naturlig udvikling, og det eneste de egentlig har tilfælles
er sværdkampe og nødvendigheden af at beholde hovedet.
Hans
| |
Lars Hoffmann (19-10-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 19-10-05 10:14 |
|
Mr. D wrote:
> Hvorfor har der ikke været nogen herinde, der har advaret os almindeligt
> dødeligt mod denne film? Er dette ikke en gruppe for filmeksperter?
Jeg tror ikke det er nødvendigt. Når der kommer en treer, og man ikke
engang har hørt om toeren, så plejer der ikke at være den store
interesse. Desuden er en titel som "Mimic 3" forventeligt på højde
med f.eks "Species 3"
Med venlig hilsen
Lars Hoffmann
| |
Peter \(8450\) (22-10-2005)
| Kommentar
Fra : Peter \(8450\) |
Dato : 22-10-05 14:10 |
|
> Desuden er en titel som "Mimic 3" forventeligt på højde
> med f.eks "Species 3"
Og hvor er det egentlig en skam. Både Mimic og Species (etterne) var rigtig
gode synes jeg.. men så gik det bare ned af bakke. Det kan godt være at
filmselskaberne kan tjene lidt ekstra penge på at lave fortsættelser, men de
ødelægger bare ofte hele "universet" og den første gode film.
Der er selvfølgelig også en masse undtagelser med gode fortsættelser, f.eks.
Terminator 2, Indiana Jones, Starwars filmene osv.. men det er vist et emne
som fortjener sin egen tråd 
--
Mvh.
Peter Bak
Erstat "invalid" med "dk" i mailadressen
Replace "invalid" with "dk" in the mailadress
| |
Mr. D (22-10-2005)
| Kommentar
Fra : Mr. D |
Dato : 22-10-05 16:03 |
|
"Peter (8450)" <usenet@vesterbro24.invalid> skrev i en meddelelse
news:435a3a39$0$183$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Desuden er en titel som "Mimic 3" forventeligt på højde
>> med f.eks "Species 3"
>
> Og hvor er det egentlig en skam. Både Mimic og Species (etterne) var
> rigtig gode synes jeg.. men så gik det bare ned af bakke. Det kan godt
> være at filmselskaberne kan tjene lidt ekstra penge på at lave
> fortsættelser, men de ødelægger bare ofte hele "universet" og den første
> gode film.
En af de allerværste er Starship Troopers II. Hvor ville det bare have været
fedt at få Starship Troopers i en trilogi
simon
| |
digi (24-10-2005)
| Kommentar
Fra : digi |
Dato : 24-10-05 02:35 |
|
On 19 Oct 2005 02:13:44 -0700, "Lars Hoffmann"
<lars@intercambiodvd.com> wrote:
>
>Mr. D wrote:
>> Hvorfor har der ikke været nogen herinde, der har advaret os almindeligt
>> dødeligt mod denne film? Er dette ikke en gruppe for filmeksperter?
>
>Jeg tror ikke det er nødvendigt. Når der kommer en treer, og man ikke
>engang har hørt om toeren, så plejer der ikke at være den store
>interesse. Desuden er en titel som "Mimic 3" forventeligt på højde
>med f.eks "Species 3"
"Sjovt" du kommer med Species 3
Species (1) alt for meget Hollywood
Species 2 ok film
Species 3, Mørk, dyster og Robert spiller røv ud af b......
| |
|
|