|
|
 | Sommer 2005: Billeder med fra sommerferie ~
Fra : Henrik Høy |
Dato : 26-10-05 22:15 |
| | |
 Ukendt (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 26-10-05 22:23 |
|
Er det helt galt, eller hvad kunne evt. være gjort anderledes?
prøv evt. at resize dine billeder ned i en mindre størrelse, så det ikke
tager så lang tid at hente dem. Derved får du flere seere og evt. mere
konstruktiv kritik af dine billeder.
Med venlig hilsen
Palle Johansen
| |
Henrik Høy (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Høy |
Dato : 26-10-05 22:30 |
|
In article <435ff3d2$0$187$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, "Palle
Johansen" <invalid> says...
>
> Er det helt galt, eller hvad kunne evt. være gjort anderledes?
>
>
> prøv evt. at resize dine billeder ned i en mindre størrelse, så det ikke
> tager så lang tid at hente dem. Derved får du flere seere og evt. mere
> konstruktiv kritik af dine billeder.
>
> Med venlig hilsen
>
> Palle Johansen
>
Takker.
Det vil jeg huske til næste gang.
Hvad ville være en fornuftig resize?
Har du ellers nogen kommentarer til billederne?
--
-
--
Med venlig hilsen
Henrik Høy
-
Fjern filter hvis du svarer pr mail
| |
 Jakob (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 26-10-05 22:44 |
|
In article <MPG.1dca13d17a20af41989689@news.tele2.dk>,
henrik@nospamhoey.dk says...
>
> Det vil jeg huske til næste gang.
Hvorfor ikke denne gang ?
Jeg gider ikke vente på download :0). En god størrelse er 950 i bredden
så kan dem den kører med 1024 i opløsning kigge med uden at scrolle.
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
Henrik Høy (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Høy |
Dato : 27-10-05 04:45 |
|
In article <MPG.1dca170b57bddc40989fe6@news.sunsite.dk>, no@mail.com
says...
> In article <MPG.1dca13d17a20af41989689@news.tele2.dk>,
> henrik@nospamhoey.dk says...
>
> >
> > Det vil jeg huske til næste gang.
>
> Hvorfor ikke denne gang ?
Der er allerede nogen som har givet udtryk for billedernes egenskab, så
derfor vil jeg vente til næste gang jeg lægger nogen op.
> Jeg gider ikke vente på download :0). En god størrelse er 950 i bredden
> så kan dem den kører med 1024 i opløsning kigge med uden at scrolle..
Jammen jeg vil fremover lægge dem op, i noget som ligner den opløsning.
--
-
--
Med venlig hilsen
Henrik Høy
-
Fjern filter hvis du svarer pr mail
| |
Brian Lund (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 26-10-05 23:21 |
|
> > > Er det helt galt, eller hvad kunne evt. være gjort anderledes?
> >
> >
> > prøv evt. at resize dine billeder ned i en mindre størrelse, så det ikke
> > tager så lang tid at hente dem. Derved får du flere seere og evt. mere
> > konstruktiv kritik af dine billeder.
>
> Takker.
>
> Det vil jeg huske til næste gang.
>
> Hvad ville være en fornuftig resize?
Omkring max 1000 pixels i bredden!
Brian
| |
Henrik Høy (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Høy |
Dato : 27-10-05 04:47 |
|
In article <f3bf3$4360014b$55da9c4f$31417@nf4.news-service.com>,
geronimo@-FORKERT-mobilixnet.dk says...
> > > > Er det helt galt, eller hvad kunne evt. være gjort anderledes?
> > >
> > >
> > > prøv evt. at resize dine billeder ned i en mindre størrelse, så det ikke
> > > tager så lang tid at hente dem. Derved får du flere seere og evt. mere
> > > konstruktiv kritik af dine billeder.
> >
> > Takker.
> >
> > Det vil jeg huske til næste gang.
> >
> > Hvad ville være en fornuftig resize?
>
> Omkring max 1000 pixels i bredden!
>
>
> Brian
>
>
>
Takker
--
-
--
Med venlig hilsen
Henrik Høy
-
Fjern filter hvis du svarer pr mail
| |
Morten Wartou (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Morten Wartou |
Dato : 26-10-05 22:27 |
|
"Henrik Høy" <henrik@nospamhoey.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.1dca101a7dbe8791989688@news.tele2.dk...
>Jeg har i sommers fået mit første dslr kamera, og vil for første gang
>vove pelsen og fremvise et par billeder.
>Til info kan nævnes at de er skudt med et Olympus E-300.
>Tivoli Friheden i Århus:
> http://henrik.hoey.dk/pics/P6180825.jpg
Store billeder, langsom server, dårlig kombination. :) Jeg lod den kun hente
lidt, før jeg gav op. Dog kunne jeg hurtigt konstatere at der var tilføjet
ekstreme mængder USM, og det så ret forfærdeligt ud. Prøv at lægge nogle
billeder op i en mere tilgængelig størrelse, og pas på med USM. :)
--
Med venlig hilsen,
Morten Wartou
| |
Carsten Riis (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 26-10-05 23:11 |
|
Morten Wartou skrev den 26-10-2005 23:26:
>
> Store billeder, langsom server, dårlig kombination. :) Jeg lod den kun hente
> lidt, før jeg gav op. Dog kunne jeg hurtigt konstatere at der var tilføjet
> ekstreme mængder USM, og det så ret forfærdeligt ud. Prøv at lægge nogle
> billeder op i en mere tilgængelig størrelse, og pas på med USM. :)
>
>
one word: Enig!
Ok, det var så tre og inklusive disse så 13.
--
mvh Carsten Riis
For mange kilo? Vil du være en rigtig taber? Gratis! slankerummet.dk
Red liv uden at kunne førstehjælp!
Du ved ikke om du får brug for blod. www.bloddonor.dk
| |
Henrik Høy (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Høy |
Dato : 27-10-05 04:46 |
|
In article <V9T7f.71982$Fe7.245579@news000.worldonline.dk>, .@. says...
> Morten Wartou skrev den 26-10-2005 23:26:
>
> >
> > Store billeder, langsom server, dårlig kombination. :) Jeg lod den kun hente
> > lidt, før jeg gav op. Dog kunne jeg hurtigt konstatere at der var tilføjet
> > ekstreme mængder USM, og det så ret forfærdeligt ud. Prøv at lægge nogle
> > billeder op i en mere tilgængelig størrelse, og pas på med USM. :)
> >
> >
>
>
> one word: Enig!
Ok.
>
>
>
> Ok, det var så tre og inklusive disse så 13.
?
--
-
--
Med venlig hilsen
Henrik Høy
-
Fjern filter hvis du svarer pr mail
| |
Jeppe Høiby (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jeppe Høiby |
Dato : 26-10-05 22:32 |
|
Henrik Høy wrote:
> Jeg har i sommers fået mit første dslr kamera, og vil for første gang
> vove pelsen og fremvise et par billeder.
Blot en kommentar ang. størrelsen på billederne:
Dine billeder fylder over 12 (tolv!) megabytes, hvilket er *uhyggeligt*
meget, når vi taler om billeder der fremvises på web. Derudover er de
over 3000px i bredden, det er nok de færreste der kører med så stor
opløsning, og browseren resizer er altså ikke supergod til at skalere.
Næste gang du poster billeder, så prøv at holde dem *under* 1 megabyte.
Prøv også at holde billedet under 1000px (alternativt under 800px) i
bredden, så er der flere der får fuld glæde af dine billeder.
Bare et godt råd 
--
Med venlig hilsen
Jeppe Høiby
Web-udvikler
< http://awake.dk/>
| |
Niels Riis Ebbesen (26-10-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 26-10-05 23:30 |
| | |
Henrik Høy (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Høy |
Dato : 27-10-05 04:48 |
|
In article <4360035C.1060605@niels-ebbesen.net>, info@niels-ebbesen.net
says...
>
> Henrik Høy wrote:
>
> > Tivoli Friheden i Århus:
> > http://henrik.hoey.dk/pics/P6180825.jpg
> >
> > Ålborg Zoo:
> > http://henrik.hoey.dk/pics/P8161488.jpg
> > http://henrik.hoey.dk/pics/P8161504.jpg
> >
> > Hvad mener I?
>
>
> Jeg synes det første billede fra Tivoli Friheden i Århus er en kedelig og
> uinteressant registrering, og så har det fået alt for meget digital
> skarphed i billedbehandlingen.
>
> Rensdyret fra Ålborg Zoo er rodet og en kompositorisk katestrofe, så jeg
> vil betegne det som et knipseri.
>
> Og billedet af Surikat'en fra Ålborg Zoo, er alt for løst beskåret,
> højlyset er udbrændt på dets bryst, og det højre øje ligger så meget i
> skygge, at man ikke kan fornemme det, så det er også et knipseri...
>
>
Takker det ser ud som om jeg skal bruge mere tid på selve kompositionen
fremover.
Tak for det.
--
-
--
Med venlig hilsen
Henrik Høy
-
Fjern filter hvis du svarer pr mail
| |
Jan Bøgh (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jan Bøgh |
Dato : 27-10-05 15:31 |
|
Niels Riis Ebbesen wrote:
> Og billedet af Surikat'en fra Ålborg Zoo, er alt for løst beskåret,
> højlyset er udbrændt på dets bryst, og det højre øje ligger så meget i
> skygge, at man ikke kan fornemme det, så det er også et knipseri...
Her er at andet knipseri af dens fætter!
vh
Jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 5/9/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
Jan Bøgh (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jan Bøgh |
Dato : 27-10-05 15:40 |
| | |
Henrik Høy (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Høy |
Dato : 27-10-05 16:49 |
|
In article <4360e723$0$8858$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
spamhater@nowhere says...
> Jan Bøgh wrote:
>
> > Her er at andet knipseri af dens fætter!
>
> Ja, ja - jeg ved det godt!
>
> Her så:
> http://jan.boegh.net/Album/Adhoc/slides/_DSC7911Aalborg%20Zoo.html
>
> vh
> Jan
>
>
Ja det var jo egentligt denne som skulle have haft en 
--
-
--
Med venlig hilsen
Henrik Høy
-
Fjern filter hvis du svarer pr mail
| |
Henrik Høy (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Høy |
Dato : 27-10-05 16:48 |
|
In article <4360e50a$0$8842$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
spamhater@nowhere says...
> Niels Riis Ebbesen wrote:
>
> > Og billedet af Surikat'en fra Ålborg Zoo, er alt for løst beskåret,
> > højlyset er udbrændt på dets bryst, og det højre øje ligger så meget i
> > skygge, at man ikke kan fornemme det, så det er også et knipseri...
>
> Her er at andet knipseri af dens fætter!
>
> vh
> Jan
>
>
--
-
--
Med venlig hilsen
Henrik Høy
-
Fjern filter hvis du svarer pr mail
| |
Marten Ølgaard (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Marten Ølgaard |
Dato : 27-10-05 09:11 |
|
En klog fotograf har engang givet følgende råd.
"Gå tæt på - og gå så lidt tættere på"
Det kunne du nok godt have i baghovedet næste gang du er på "jagt".
/Marten
"Henrik Høy" <henrik@nospamhoey.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.1dca101a7dbe8791989688@news.tele2.dk...
Hej
Jeg har i sommers fået mit første dslr kamera, og vil for første gang
vove pelsen og fremvise et par billeder.
Til info kan nævnes at de er skudt med et Olympus E-300.
Tivoli Friheden i Århus:
http://henrik.hoey.dk/pics/P6180825.jpg
Ålborg Zoo:
http://henrik.hoey.dk/pics/P8161488.jpg
http://henrik.hoey.dk/pics/P8161504.jpg
Hvad mener I?
Er det helt galt, eller hvad kunne evt. være gjort anderledes?
På forhånd tak.
--
-
--
Med venlig hilsen
Henrik Høy
-
Fjern filter hvis du svarer pr mail
| |
Henrik Høy (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Høy |
Dato : 27-10-05 16:43 |
|
In article <43608ac1$0$116$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
oelgaard@comonto[slet says...
> En klog fotograf har engang givet følgende råd.
>
> "Gå tæt på - og gå så lidt tættere på"
>
> Det kunne du nok godt have i baghovedet næste gang du er på "jagt".
>
> /Marten
>
Jo tak
Men det er jeg ikke sikker på at dyrepasserne, ville have sat pris på.
-
--
Med venlig hilsen
Henrik Høy
-
Fjern filter hvis du svarer pr mail
| |
Erik W. (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Erik W. |
Dato : 27-10-05 14:02 |
| | |
Henrik Høy (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Høy |
Dato : 27-10-05 16:47 |
|
In article <4360cfc4$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>,
erik.w@surfmail.dk says...
> "Henrik Høy" skrev i en meddelelse
> news:MPG.1dca101a7dbe8791989688@news.tele2.dk...
>
>
> Tivoli Friheden i Århus:
> http://henrik.hoey.dk/pics/P6180825.jpg
>
> Ålborg Zoo:
> http://henrik.hoey.dk/pics/P8161488.jpg
> http://henrik.hoey.dk/pics/P8161504.jpg
>
>
> Er det helt galt, eller hvad kunne evt. være gjort anderledes?
>
> Udover det de andre har sagt synes jeg godt du må bevare Exif informationen
> i billederne. Det giver os bedre mulighed for at se hvad der kunne have
> været gjort anerledes.
>
> Mvh Erik
>
>
>
Hvis jeg åbner dem i min browser og herefter gemmer dem lokalt, så kan
jeg se, blænde, lukketid, med videre, når jeg tager egenskaberne for
filerne.
Men det er måske ikke det du mener?
--
-
--
Med venlig hilsen
Henrik Høy
-
Fjern filter hvis du svarer pr mail
| |
Erik W. (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Erik W. |
Dato : 27-10-05 21:57 |
|
"Henrik Høy" <henrik@nospamhoey.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.1dcb14e0ed7eafa398968f@news.tele2.dk...
>
> Udover det de andre har sagt synes jeg godt du må bevare Exif
informationen
> i billederne.
Hvis jeg åbner dem i min browser og herefter gemmer dem lokalt, så kan
jeg se, blænde, lukketid, med videre, når jeg tager egenskaberne for
filerne.
Men det er måske ikke det du mener?
Jo bortset fra at jeg bruger viewEXIF når jeg kigger på billeder på web, en
browser-plugin der gør at man kan se EXIF direkte fra hjemmesiden uden at
gemme billedet. Det kræver så blot at man har tålmodighed til at lade
billedet loade færdigt. Og det var det der glippede her. Med den fornødne
ventetid klan jeg se EXIF uden problemer.
Undskyld forstyrrelsen
Mvh Erik
| |
Jan Bøgh (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jan Bøgh |
Dato : 27-10-05 14:53 |
|
Henrik Høy wrote:
> Tivoli Friheden i Århus:
> http://henrik.hoey.dk/pics/P6180825.jpg
Jeg stoppede, da jeg havde set den øverste trediedel - det går bare alt for
langsomt med den størrelse. Men den trediedel, jeg så, tydede på en alt, alt
for voldsom tilsætning af skarphed - der er hvide kanter om alle dele af
kranen (tror jeg det er ) i øverste venstre hjørne.
vh
Jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 5/9/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
Povl H. Pedersen (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 27-10-05 16:36 |
|
In article <MPG.1dca101a7dbe8791989688@news.tele2.dk>, Henrik Høy wrote:
> Hej
>
> Jeg har i sommers fået mit første dslr kamera, og vil for første gang
> vove pelsen og fremvise et par billeder.
>
> Til info kan nævnes at de er skudt med et Olympus E-300.
>
>
> Tivoli Friheden i Århus:
> http://henrik.hoey.dk/pics/P6180825.jpg
>
> Ålborg Zoo:
> http://henrik.hoey.dk/pics/P8161488.jpg
> http://henrik.hoey.dk/pics/P8161504.jpg
>
> Hvad mener I?
>
> Er det helt galt, eller hvad kunne evt. være gjort anderledes?
De er for store. Det første har du smadret med for meget USM.
Det er ikke smart 2 1-2 pixels ekstra lys himmel langs med tårnet.
Tværtimod. Derudover bør man sætte det ned i den størrelse det skal
bruges i inden man kører USM på det, og gemme originalen uden.
Hvorfor har du klipper venstre hjørne af bassinet ? Generelt virker
billedet dødt pånær springvandet. Gå derud når der er folk.
Billede 2 er alt for mørkt og fladt. Ind i levels og skru op for
gammaen. Derudover er det lidt for centerfokuseret. Læs om de gyldne
3die-dele på nettet.
Dit sidste dyr knalder helt ud i højlysene.
| |
Henrik Høy (27-10-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Høy |
Dato : 27-10-05 16:59 |
|
In article <slrndm1sup.4a9.povlhp@ip100.home.terminal.dk>,
povlhp@acomputer.home.terminal.dk says...
> In article <MPG.1dca101a7dbe8791989688@news.tele2.dk>, Henrik Høy wrote:
> > Hej
> >
> > Jeg har i sommers fået mit første dslr kamera, og vil for første gang
> > vove pelsen og fremvise et par billeder.
> >
> > Til info kan nævnes at de er skudt med et Olympus E-300.
> >
> >
> > Tivoli Friheden i Århus:
> > http://henrik.hoey.dk/pics/P6180825.jpg
> >
> > Ålborg Zoo:
> > http://henrik.hoey.dk/pics/P8161488.jpg
> > http://henrik.hoey.dk/pics/P8161504.jpg
> >
> > Hvad mener I?
> >
> > Er det helt galt, eller hvad kunne evt. være gjort anderledes?
>
> De er for store. Det første har du smadret med for meget USM.
> Det er ikke smart 2 1-2 pixels ekstra lys himmel langs med tårnet.
> Tværtimod. Derudover bør man sætte det ned i den størrelse det skal
> bruges i inden man kører USM på det, og gemme originalen uden.
>
> Hvorfor har du klipper venstre hjørne af bassinet ? Generelt virker
> billedet dødt pånær springvandet. Gå derud når der er folk.
>
> Billede 2 er alt for mørkt og fladt. Ind i levels og skru op for
> gammaen. Derudover er det lidt for centerfokuseret. Læs om de gyldne
> 3die-dele på nettet.
>
> Dit sidste dyr knalder helt ud i højlysene.
>
Ja jeg må jo nok erkende at jeg er ked af at jeg ikke har gemt det
første billedes rawfil.
De sidste vil jeg prøve at gøre noget ved.
--
-
--
Med venlig hilsen
Henrik Høy
-
Fjern filter hvis du svarer pr mail
| |
|
|