|
| Aften motiv Københavns Havn 2 Fra : Michael |
Dato : 24-09-05 08:40 |
| | |
Carsten Riis (24-09-2005)
| Kommentar Fra : Carsten Riis |
Dato : 24-09-05 08:52 |
|
Michael skrev den 24-09-2005 09:39:
> Jeg har taget et nyt billede fra Knippelsbro. Kritik og tudekiks
> modtages stadig med glæde. Takker Alle for gode råd af det forgående
> billede af Københavns Havn! Ingen nævnt, ingen glemt.
>
> http://www.imagerating.dk/upload/images/39086image.jpg
> Mvh. Michael
Synd, at båden er med.
Ellers udemærket.
--
mvh Carsten Riis
Red liv! 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
Du ved ikke om du får brug for det
| |
Michael (24-09-2005)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 24-09-05 08:57 |
|
Carsten Riis wrote:
> Michael skrev den 24-09-2005 09:39:
>
>> Jeg har taget et nyt billede fra Knippelsbro. Kritik og tudekiks
>> modtages stadig med glæde. Takker Alle for gode råd af det forgående
>> billede af Københavns Havn! Ingen nævnt, ingen glemt.
>>
>> http://www.imagerating.dk/upload/images/39086image.jpg
>> Mvh. Michael
>
>
> Synd, at båden er med.
>
> Ellers udemærket.
>
>
Hej Karsten
Takker for kritikken
Jeg har flere billeder uden båden, det var for kompositionens skyld jeg
valgte den med båden. Jeg uploader en uden båden senere i dag.
Mvh. Michael
| |
Bo Bjerre (24-09-2005)
| Kommentar Fra : Bo Bjerre |
Dato : 24-09-05 20:01 |
|
Carsten Riis wrote:
> Michael skrev den 24-09-2005 09:39:
>
>> Jeg har taget et nyt billede fra Knippelsbro. Kritik og tudekiks
>> modtages stadig med glæde. Takker Alle for gode råd af det forgående
>> billede af Københavns Havn! Ingen nævnt, ingen glemt.
>>
>> http://www.imagerating.dk/upload/images/39086image.jpg
>> Mvh. Michael
>
>
> Synd, at båden er med.
godt, båden er med. Eller størkner alt...
Bo //
| |
Ole Larsen (24-09-2005)
| Kommentar Fra : Ole Larsen |
Dato : 24-09-05 09:02 |
|
Michael skrev:
> Jeg har taget et nyt billede fra Knippelsbro. Kritik og tudekiks
> modtages stadig med glæde. Takker Alle for gode råd af det forgående
> billede af Københavns Havn! Ingen nævnt, ingen glemt.
>
> http://www.imagerating.dk/upload/images/39086image.jpg
> Mvh. Michael
Jeg synes det er fint nok med båden, men som jeg husker det, var de
mørke områder på det første lysere. Her synes jeg de uoplyste områder er
vel mørke. Og så har du igen placere horisonten næsten i midten. Det er
ikke altid en god ide.
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (18.aug.2005) design og nye billeder(G7,G8,G10) på:
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
Michael (24-09-2005)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 24-09-05 09:11 |
|
Ole Larsen wrote:
> Michael skrev:
>
>> Jeg har taget et nyt billede fra Knippelsbro. Kritik og tudekiks
>> modtages stadig med glæde. Takker Alle for gode råd af det forgående
>> billede af Københavns Havn! Ingen nævnt, ingen glemt.
>>
>> http://www.imagerating.dk/upload/images/39086image.jpg
>> Mvh. Michael
>
>
> Jeg synes det er fint nok med båden, men som jeg husker det, var de
> mørke områder på det første lysere. Her synes jeg de uoplyste områder er
> vel mørke. Og så har du igen placere horisonten næsten i midten. Det er
> ikke altid en god ide.
Takker fot kritikken
Hvis lukkertiden blev længere, brændte himlen ud, Pest eller kolera
Jeg har taget en del billeder med forskelig eksponering, hvis det er
muligt vil prøvet at arbejde med lag. Det forgående billede blev taget
på ISO 800, med en lille tendens til udbrænding.
Mvh. Michael
| |
Bo Bjerre (24-09-2005)
| Kommentar Fra : Bo Bjerre |
Dato : 24-09-05 20:10 |
|
Michael wrote:
>> Jeg synes det er fint nok med båden, men som jeg husker det, var de
>> mørke områder på det første lysere. Her synes jeg de uoplyste områder
>> er vel mørke. Og så har du igen placere horisonten næsten i midten.
>> Det er ikke altid en god ide.
....man kan optage to billeder med et par blænder mellem. Så bliver
himmelen fin på det ene, og husene finde på det andet. Herefter er
opgaven at mixe de to billeder.
Bo //
| |
Thomas Pedersen (24-09-2005)
| Kommentar Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 24-09-05 09:29 |
|
"Michael" <nospam2me@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:gp7Ze.68772$Fe7.231674@news000.worldonline.dk...
> Jeg har taget et nyt billede fra Knippelsbro. Kritik og tudekiks
> modtages stadig med glæde. Takker Alle for gode råd af det forgående
> billede af Københavns Havn! Ingen nævnt, ingen glemt.
>
> http://www.imagerating.dk/upload/images/39086image.jpg
> Mvh. Michael
Hej Michael.
Denne gang har du fået noget rigtig godt. Jeg kan godt lide himlen, selvom
den er uden megen dramatik, det giver billedet en ro. Båden er jeg helt
tosset med, slet endelig ikke den, da den er med til at give billedet noget
liv.
Ole skriver noget om mørke bygninger, hvis du vil undgå det, er der to
løsningsmuligheder. Graduerede filtre er den ene og den anden er at tage to
billeder, et hvor du eksponerer efter himlen og et andet hvor du eksponerer
efter bygningerne og derefter kombinere dem, det virker ganske godt. Selv
synes jeg ikke de er for mørke.
MVH
Thomas
| |
Michael (24-09-2005)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 24-09-05 10:04 |
|
Thomas Pedersen wrote:
> "Michael" <nospam2me@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:gp7Ze.68772$Fe7.231674@news000.worldonline.dk...
>
>>Jeg har taget et nyt billede fra Knippelsbro. Kritik og tudekiks
>>modtages stadig med glæde. Takker Alle for gode råd af det forgående
>>billede af Københavns Havn! Ingen nævnt, ingen glemt.
>>
>> http://www.imagerating.dk/upload/images/39086image.jpg
>>Mvh. Michael
>
>
> Hej Michael.
>
> Denne gang har du fået noget rigtig godt. Jeg kan godt lide himlen, selvom
> den er uden megen dramatik, det giver billedet en ro. Båden er jeg helt
> tosset med, slet endelig ikke den, da den er med til at give billedet noget
> liv.
> Ole skriver noget om mørke bygninger, hvis du vil undgå det, er der to
> løsningsmuligheder. Graduerede filtre er den ene og den anden er at tage to
> billeder, et hvor du eksponerer efter himlen og et andet hvor du eksponerer
> efter bygningerne og derefter kombinere dem, det virker ganske godt. Selv
> synes jeg ikke de er for mørke.
>
> MVH
> Thomas
>
>
Hej Thomas
Takker for kritikken. Jeg har taget billederne i RAW. Er det ikke en
mulighed at gørere det ene billede lidt lysere når jeg konvertere i
første omgang til Tiff, og dernæst arbejde med lag? Skal læse lidt
om at arbejde med lag inden jeg går i gang.
Det mest optimale er nok, at taget billedet på et tidligere tidspunkt.
Mvh. Michael
| |
Alex W (24-09-2005)
| Kommentar Fra : Alex W |
Dato : 24-09-05 09:31 |
|
> modtages stadig med glæde. Takker Alle for gode råd af det forgående
> billede af Københavns Havn! Ingen nævnt, ingen glemt.
>
> http://www.imagerating.dk/upload/images/39086image.jpg
> Mvh. Michael
Hej Michael
Ikke så tosset. Hvis du fotografere lidt tidligere (bare lidt) får du mere
tegning i husene. Men så får du ikke så flot himmel ... Skibet iritere mig
at det splatter ud ... men man kan jo ikke få dem til at ligge stille
/Alex W
| |
Michael (24-09-2005)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 24-09-05 10:10 |
|
Alex W wrote:
>>modtages stadig med glæde. Takker Alle for gode råd af det forgående
>>billede af Københavns Havn! Ingen nævnt, ingen glemt.
>>
>> http://www.imagerating.dk/upload/images/39086image.jpg
>>Mvh. Michael
>
>
> Hej Michael
>
> Ikke så tosset. Hvis du fotografere lidt tidligere (bare lidt) får du mere
> tegning i husene. Men så får du ikke så flot himmel ... Skibet iritere mig
> at det splatter ud ... men man kan jo ikke få dem til at ligge stille
>
> /Alex W
>
>
Hej Alex
Takker for kritikken. Jeg uploader på et senere tidspunkt en lysere
version. Min tanke var nøjagtigt den samme vedr. skibet Skibet
skulle bare have stået knivskarpt, så var det blevet et bedre motiv.
Mvh.
Michael
| |
Jakob (24-09-2005)
| Kommentar Fra : Jakob |
Dato : 24-09-05 16:15 |
|
In article <1K8Ze.68781$Fe7.231841@news000.worldonline.dk>,
nospam2me@invalid.dk says...
> Takker for kritikken. Jeg uploader på et senere tidspunkt en lysere
> version. Min tanke var nøjagtigt den samme vedr. skibet Skibet
> skulle bare have stået knivskarpt, så var det blevet et bedre motiv.
Eller lavet en gennemgående linie gennem motivet men det kan jo nok ikke
lade sig gøre med hastigheden på sådan en fætter :0)
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
Flemming Carlsen Bra~ (24-09-2005)
| Kommentar Fra : Flemming Carlsen Bra~ |
Dato : 24-09-05 17:03 |
|
Michael <nospam2me@invalid.dk> skrev:
>Jeg har taget et nyt billede fra Knippelsbro. Kritik og tudekiks
>modtages stadig med glæde. Takker Alle for gode råd af det
forgående
>billede af Københavns Havn! Ingen nævnt, ingen glemt.
>
> http://www.imagerating.dk/upload/images/39086image.jpg
>Mvh. Michael
Du skal være meget mere koncentreret om hvordan du komponerer dit
billede. Det kan være nok så korrekt belyst hvis det er kedeligt
komponeret. De gamle grækere kunne noget med det gyldne snit, og
det er ikke gået af mode endnu. Start med at sætte horisonten i
forhold 5:8 eller 8:13 Og gør så senere det samme med de andre
komponenter i motivet. Brug så de sene nattetimer til grækerne.
Søg under #gyldne snit# der er nok læsestof til mange timer
Flemming
| |
Thomas Pedersen (24-09-2005)
| Kommentar Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 24-09-05 17:07 |
|
"Flemming Carlsen Brandenborg" <brandenborg@nypost.dk> skrev i en meddelelse
news:11275780000.590332817685127@dtext.news.tele.dk...
> Michael <nospam2me@invalid.dk> skrev:
> >Jeg har taget et nyt billede fra Knippelsbro. Kritik og tudekiks
> >modtages stadig med glæde. Takker Alle for gode råd af det
> forgående
> >billede af Københavns Havn! Ingen nævnt, ingen glemt.
> >
> > http://www.imagerating.dk/upload/images/39086image.jpg
> >Mvh. Michael
> Du skal være meget mere koncentreret om hvordan du komponerer dit
> billede. Det kan være nok så korrekt belyst hvis det er kedeligt
> komponeret. De gamle grækere kunne noget med det gyldne snit, og
> det er ikke gået af mode endnu. Start med at sætte horisonten i
> forhold 5:8 eller 8:13 Og gør så senere det samme med de andre
> komponenter i motivet. Brug så de sene nattetimer til grækerne.
> Søg under #gyldne snit# der er nok læsestof til mange timer
> Flemming
>
Eller hvis man er helt doven og ikke gider beregne, så nøjes med 1/3, det
giver næsten samme effekt Men du har ret, det gyldne snit er guld værd.
MVH
Thomas
| |
Flemming Carlsen Bra~ (24-09-2005)
| Kommentar Fra : Flemming Carlsen Bra~ |
Dato : 24-09-05 18:58 |
|
Thomas Pedersen <sass@'sletdette'mail.tele.dk> skrev:
>
>"Flemming Carlsen Brandenborg"
><brandenborg@nypost.dk> skrev i en meddelelse
>news:11275780000.590332817685127@dtex
>t.news.tele.dk...
>> Michael <nospam2me@invalid.dk> skrev:
>> >Jeg har taget et nyt billede fra
>> >Knippelsbro. Kritik og tudekiks
>> >modtages stadig med glæde. Takker
>> >Alle for gode råd af det
>> forgående
>> >billede af Københavns Havn! Ingen
>> >nævnt, ingen glemt.
>> >
>> > http://www.imagerating.dk/upload/i
>> >mages/39086image.jpg
>> >Mvh. Michael
>> Du skal være meget mere
>>koncentreret om hvordan du
>>komponerer dit
>> billede. Det kan være nok så
>>korrekt belyst hvis det er kedeligt
>> komponeret. De gamle grækere kunne
>>noget med det gyldne snit, og
>> det er ikke gået af mode endnu.
>>Start med at sætte horisonten i
>> forhold 5:8 eller 8:13 Og gør så
>>senere det samme med de andre
>> komponenter i motivet. Brug så de
>>sene nattetimer til grækerne.
>> Søg under #gyldne snit# der er nok
>>læsestof til mange timer
>> Flemming
>>
>Eller hvis man er helt doven og ikke
>gider beregne, så nøjes med 1/3, det
>giver næsten samme effekt Men du
>har ret, det gyldne snit er guld værd.
>
>MVH
>Thomas
Prøv at overvind din dovenskab og tag fem i toppen og 8 i bunden.
Du vil opleve en anden dynamik i billedet, og en anden fremdrift i
båden.
Flemming
| |
Michael (24-09-2005)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 24-09-05 17:23 |
|
Flemming Carlsen Brandenborg wrote:
> Du skal være meget mere koncentreret om hvordan du komponerer dit
> billede. Det kan være nok så korrekt belyst hvis det er kedeligt
> komponeret. De gamle grækere kunne noget med det gyldne snit, og
> det er ikke gået af mode endnu. Start med at sætte horisonten i
> forhold 5:8 eller 8:13 Og gør så senere det samme med de andre
> komponenter i motivet. Brug så de sene nattetimer til grækerne.
> Søg under #gyldne snit# der er nok læsestof til mange timer
> Flemming
>
Jeg vil læse om det gyldne snit indenfor den nærmste fremtid.
Takker for Dit indlæg. Jeg synes det svært at ændre beskæringen,
fordi jeg fotograferede fra broen.
Mvh. Michael
| |
enrico (24-09-2005)
| Kommentar Fra : enrico |
Dato : 24-09-05 21:02 |
|
On Sat, 24 Sep 2005 09:39:48 +0200, Michael <nospam2me@invalid.dk>
wrote:
>Jeg har taget et nyt billede fra Knippelsbro. Kritik og tudekiks
>modtages stadig med glæde. Takker Alle for gode råd af det forgående
>billede af Københavns Havn! Ingen nævnt, ingen glemt.
>
> http://www.imagerating.dk/upload/images/39086image.jpg
>Mvh. Michael
Jeg synes billedet er helt i orden. Husene er så mørke i skumringen.
Båden er sej fordi den er i bevægelse og giver liv. Beskæringen er
topfed. Ikke noget dér.
Et rigtig dejligt billede.
-enrico
| |
Michael (25-09-2005)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 25-09-05 14:40 |
|
enrico wrote:
> Jeg synes billedet er helt i orden. Husene er så mørke i skumringen.
> Båden er sej fordi den er i bevægelse og giver liv. Beskæringen er
> topfed. Ikke noget dér.
>
> Et rigtig dejligt billede.
>
> -enrico
Takker for Din kritik.
Mvh. Michael
| |
Hans Peter Larsson (24-09-2005)
| Kommentar Fra : Hans Peter Larsson |
Dato : 24-09-05 22:33 |
|
Hej Michael
On Sat, 24 Sep 2005 09:39:48 +0200, Michael <nospam2me@invalid.dk>
wrote:
>Jeg har taget et nyt billede fra Knippelsbro. Kritik og tudekiks
>modtages stadig med glæde. Takker Alle for gode råd af det forgående
>billede af Københavns Havn! Ingen nævnt, ingen glemt.
Billedet er fint syntes jeg med en fin stemning.
mvh Hans Peter Larsson
Visby Sverige
| |
Michael (25-09-2005)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 25-09-05 14:43 |
|
Hans Peter Larsson wrote:
> Hej Michael
>
> Billedet er fint syntes jeg med en fin stemning.
>
> mvh Hans Peter Larsson
> Visby Sverige
Hej Hans Peter
Tak for kritikken af mit billede.
Mvh. Michael
| |
Aragorn Elessar (24-09-2005)
| Kommentar Fra : Aragorn Elessar |
Dato : 24-09-05 22:44 |
|
"Michael" <nospam2me@invalid.dk> wrote in message
news:gp7Ze.68772$Fe7.231674@news000.worldonline.dk...
> Jeg har taget et nyt billede fra Knippelsbro. Kritik og tudekiks
> modtages stadig med glæde. Takker Alle for gode råd af det forgående
> billede af Københavns Havn! Ingen nævnt, ingen glemt.
>
> http://www.imagerating.dk/upload/images/39086image.jpg
> Mvh. Michael
Hej Michael.
Stadig et dejligt billede, dog synes jeg at den uro som båden giver i
billedet, ødelægger alt for meget.
Husene kunne godt med fordel være taget på et tidspunkt, som gav mere lys på
dem, og himlen kunne være taget på et tidspunkt hvor det var lidt mørkere.
Men okay, det er ikke mig der skal rende og tage billeder på forskellige
tidspunkter og bagefter kopiere dem sammen - med andre ord: Det er nemt nok
at sidde her og kritisere.
Det er under alle omstændigheder et rigtigt flot billede. Jeg kan bare ikke
lide den båd!
Venlig hilsen
Aragorn_DK
--
=================
www.welles.dk
www.bmwmc.dk
www.furnituretiger.dk
=================
| |
Michael (25-09-2005)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 25-09-05 15:03 |
|
Aragorn Elessar wrote:
> Hej Michael.
>
> Stadig et dejligt billede, dog synes jeg at den uro som båden giver i
> billedet, ødelægger alt for meget.
> Husene kunne godt med fordel være taget på et tidspunkt, som gav mere lys på
> dem, og himlen kunne være taget på et tidspunkt hvor det var lidt mørkere.
> Men okay, det er ikke mig der skal rende og tage billeder på forskellige
> tidspunkter og bagefter kopiere dem sammen - med andre ord: Det er nemt nok
> at sidde her og kritisere.
> Det er under alle omstændigheder et rigtigt flot billede. Jeg kan bare ikke
> lide den båd!
>
> Venlig hilsen
>
> Aragorn_DK
>
Hej Aragorn
Takker for Din kritik.
Jeg har som tidligere nævnt billeder med og uden båden, synes dog bedst
om det om båden, det skaber mere dynamik i billedet.
Mvh. Michael
| |
Jan Bøgh (25-09-2005)
| Kommentar Fra : Jan Bøgh |
Dato : 25-09-05 18:09 |
|
Michael wrote:
> http://www.imagerating.dk/upload/images/39086image.jpg
Nu er jo næsten alt blevet vendt, men en smule om båden:
Havde den stået nogenlunde skarpt, så havde den været en gevisnt, men her
virker den ikke. Resten af billedet er skarpt, og et objekt, der kalder på
opmærksomheden i disse omgivelser, skal være /mindst/ lige så skarpt som
omgivelserne.
mvh
Jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 5/9/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
|
|