/ Forside / Teknologi / Hardware / Mac / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mac
#NavnPoint
UlrikB 4810
kipros 1675
Klaudi 1010
myg 920
pifo 907
Stouenberg 838
molokyle 830
Bille1948 815
rotw 760
10  EXTERMINA.. 750
Quicktime Broadcaster og live video erfari~
Fra : Mikael


Dato : 13-10-05 11:16

Er der nogen som har brugt Quicktime Broadcaster med live video fra et
DV/DVCAM-kamera? (FireWire)

Jeg vil gerne sende billede + lyd over atlanten - 1-vejs.

Iflg. http://www.apple.com/dk/quicktime/broadcaster er det hele meget
simpelt, men hvordan er virkeligheden?

Hvor hurtig skal maskinen være? (Apple skriver at G3 kan bruges men G5
er bedst - surprise? Not!)

Hvor stor er forsinkelsen?

Hvor god er kvaliteten?

Hvordan undgår men problemer med firewalls osv., når klienten skal
logge sig på min computer?

Er der potentielle problemer for windows-brugere?

Det drejer sig om et interview, altså et billede af en talende
overkrop, som nogen i USA skal kigge og lytte med på live - 1-vejs
kommunikation.

Mvh Mikael Kern

(Alternativt kunne man pege et webkamera på en monitor, men det gør
opstillingen mere besværlig bl.a. p.gr.a. lyden.)


 
 
Franz Berliner (13-10-2005)
Kommentar
Fra : Franz Berliner


Dato : 13-10-05 15:00

Det fungerer rimeligt ligetil.

Hvor hurtig maskinen er afgøres af hvor mange kvaliteter/hvor høj
kvalitet du vil sende i. Den bedste løsning er at prøve det af på den
maskine du vil bruge og holde øje med processorload - hvis det er meget
over 80% så send færre båndbredder eller prøv med en lavere kvalitet. Du
skal også tænke på at du skal gennem en del hop til USA og der er derfor
større sikkerhed for at man ikke oplever rebuffering hvis der sendes i
en lidt lavere kvalitet.

Du kan godt rende ind i lidt problemer med UDP trafik i firewalls - især
i mange virksomheder. Jeg kan ikke helt huske hvilke muligheder der er
for at lave roll-over til http med quicktime broadcaster - men ved at
det er rimeligt nemt at gøre med windows media.

Det umiddelbart største problem omkring windows brugere er om de har en
quicktime player. Hvis de sidder på et virksomhedsnetværk skal du ikke
regne med at ret mange windows brugere har Quicktime player eller lov
til at installere den.

Hvis du skal have mange brugere på bør du også overveje om du vil lade
folk koble sig direkte på broadcasteren eller om det kunne være en
fordel at sende det til en Quicktime Streaming Server, hvor brugerne så
kan logge sig på.

/Franz
www.berliner.dk

Mikael wrote:
> Er der nogen som har brugt Quicktime Broadcaster med live video fra et
> DV/DVCAM-kamera? (FireWire)
>
> Jeg vil gerne sende billede + lyd over atlanten - 1-vejs.
>
> Iflg. http://www.apple.com/dk/quicktime/broadcaster er det hele meget
> simpelt, men hvordan er virkeligheden?
>
> Hvor hurtig skal maskinen være? (Apple skriver at G3 kan bruges men G5
> er bedst - surprise? Not!)
>
> Hvor stor er forsinkelsen?
>
> Hvor god er kvaliteten?
>
> Hvordan undgår men problemer med firewalls osv., når klienten skal
> logge sig på min computer?
>
> Er der potentielle problemer for windows-brugere?
>
> Det drejer sig om et interview, altså et billede af en talende
> overkrop, som nogen i USA skal kigge og lytte med på live - 1-vejs
> kommunikation.
>
> Mvh Mikael Kern
>
> (Alternativt kunne man pege et webkamera på en monitor, men det gør
> opstillingen mere besværlig bl.a. p.gr.a. lyden.)
>


--
Mvh. Franz - http://www.berliner.dk

Franz Berliner (13-10-2005)
Kommentar
Fra : Franz Berliner


Dato : 13-10-05 15:03

Franz Berliner wrote:
> Det fungerer rimeligt ligetil.

Sorry. Sad lige og skrev en masse mails på arbejde og skrev så denne
indimellem. Derfor den elendige quote teknik... det skal aldrig ske igen


--
Mvh. Franz - http://www.berliner.dk

Mikael (19-10-2005)
Kommentar
Fra : Mikael


Dato : 19-10-05 20:29

Tak. Der er kun 1 bruger. QT og Mac er ret almindeligt i de kredse, jeg
skal "sende" til, men jeg ved det ikke endnu.

Du nævner Windows Media - kan den noget tilsvarende?

mvh Mikael Kern


Franz Berliner (20-10-2005)
Kommentar
Fra : Franz Berliner


Dato : 20-10-05 12:49

Mikael wrote:
> Tak. Der er kun 1 bruger. QT og Mac er ret almindeligt i de kredse, jeg
> skal "sende" til, men jeg ved det ikke endnu.
>
> Du nævner Windows Media - kan den noget tilsvarende?

Ja, men live encoderen findes kun til Windows. Det du skal bruge er
Windows Media Encoder fra Microsoft som er gratis. Brugerne skal så
bruge Windows Media Player til at se sendingen.

Det sidste format er Real. Der kan du sende med Realproducer og folk kan
se det du sender med Realplayer. En af de gode ting ved real er at
surestreaming fungerer rimeligt godt (dvs du kan sende i flere
kvaliteter - brugerens player vælger selv den kvalitet der passer til
deres båndbredde).


--
Mvh. Franz - http://www.berliner.dk

Franz Berliner (20-10-2005)
Kommentar
Fra : Franz Berliner


Dato : 20-10-05 12:51

Franz Berliner wrote:
> Det sidste format er Real. Der kan du sende med Realproducer og folk kan
> se det du sender med Realplayer. En af de gode ting ved real er at
> surestreaming fungerer rimeligt godt (dvs du kan sende i flere
> kvaliteter - brugerens player vælger selv den kvalitet der passer til
> deres båndbredde).

Nu skrev jeg godtnok - "det sidste format" - der er selvfølgelig masser
af andre muligheder fx Flash m. Flash Communication server - men det er
de 3 "gamle" streamingformater med tilhørende værktøjer.

--
Mvh. Franz - http://www.berliner.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177556
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408861
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste