Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
> Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:
>
> > Jeg må sige det ikke overrasker mig at netop Microsoft og Intel har
> > valgt HD formatet, hvilket dog ikke gør det mindre ærgeligt. Det var jo
> > givet at Microsoft måtte gå den vej eftersom at Sony bruger PS3'en til
> > at bringe Blue ray bredt ud og intel har før fulgt Microsoft.
> >
> > Nu mangler vi bare Apple går HD vejen, men det kommer nok helt af sig
> > selv for de følger jo Microsoft's bud.
>
> Det har jeg også tænkt. Apple var fanatiske støtter af FireWire og
> nægtede at have USB2-porte på computerne. Det har vist ændret sig i dag.
> iPod nano duer ikke til FireWire, og man kan kun købe en USB-oplader til
> iPod i dag.
> Det er nu nok trods alt også det smarteste for Apple at følge
> strømmen. I sidste ende kommer det også os forbrugere til gode. Jeg
> længes ikke tilbage til dengang, da en Mac brugte speciel RAM, specielle
> harddiske, specielle printere o.m.a., der selvfølgelig var langt dyrere
> end de gængse produkter. Det er da skønt, at vi har fået større udvalg
> og lavere priser på den slags. Jeg er ærligt talt også ligeglad med,
> hvad min dvd hedder i fremtiden. Bare jeg ikke investerer i udstyr, der
> senere viser sig at tilhøre det format, der bare ikke blev til noget
> alligevel. Behøver jeg nævne SuperDisk?
>
> <
http://www.webopedia.com/TERM/S/SuperDisk.html>
>
> Og de triste rester af en hjemmeside:
>
> <
http://www.superdisk.com/>
Apple har jo selv udviklet FireWire. FW anerkendes af stort set alle som
den bedste standard til filoverførsel og bruges på alt tungere grej
uanset platform.
Derfor kan jeg ikke forestille mig at FW dør ud. Den kommer til at leve
i bedste velgående side om side med USB2.
Stig Leerbeck
www.simplesoft.dk -
www.fileoffice.dk
Bliv donor:
http://www.sundhed.dk/