/ Forside / Teknologi / Internet / E-Mail / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
E-Mail
#NavnPoint
o.v.n. 20481
miritdk 16341
Klaudi 15149
refi 14168
dk 5555
tedd 5322
webnoob 5265
BjarneD 5014
emesen 4154
10  bentjuul 3460
Hastighed i Agent 1.8
Fra : Simon K.N


Dato : 07-06-01 23:26

Hej!

Nogen der ved om kan sætte en maksimum download hastighed i Agent 1.8?

--

Regards,
Simon K.N





 
 
Niels Teglsbo (08-06-2001)
Kommentar
Fra : Niels Teglsbo


Dato : 08-06-01 00:34

"Simon K.N" <mrsmooth.nospam@privat.dk> wrote:

> Nogen der ved om kan sætte en maksimum download hastighed i Agent 1.8?

Det kan man ikke.

--
Niels, The Offspring Mailinglist www.image.dk/~teglsbo

Simon K.N (08-06-2001)
Kommentar
Fra : Simon K.N


Dato : 08-06-01 09:55


"Niels Teglsbo" <Niels@fabel.dk> skrev i en meddelelse
news:7d30itg19ra9265pdr4lmhedvjthlpo9e1@news.image.dk...
> "Simon K.N" <mrsmooth.nospam@privat.dk> wrote:
>
> > Nogen der ved om kan sætte en maksimum download hastighed i Agent 1.8?
>
> Det kan man ikke.

Okay, kan man så se hastigheden et eller andet sted?


--

Regards,
Simon K.N ( aka Spørgejørgen :)





Knud Winckelmann (08-06-2001)
Kommentar
Fra : Knud Winckelmann


Dato : 08-06-01 10:09

Således skrev "Simon K.N" <mrsmooth.nospam@privat.dk> i
dk.edb.internet.software.mail+news Fri, 8 Jun 2001 10:54:30 +0200:

>
>"Niels Teglsbo" <Niels@fabel.dk> skrev i en meddelelse
>news:7d30itg19ra9265pdr4lmhedvjthlpo9e1@news.image.dk...
>> "Simon K.N" <mrsmooth.nospam@privat.dk> wrote:
>>
>> > Nogen der ved om kan sætte en maksimum download hastighed i Agent 1.8?
>>
>> Det kan man ikke.
>
>Okay, kan man så se hastigheden et eller andet sted?

Nej, med mindre at du ud fra "progress baren" nederst kan sjusse dig
frem til hastigheden ( og det bliver nok ikke bedre en "hurtigere end
den plejer, langsommere end den plejer.")

Knud
--
A sucking chest wound is just nature's way of telling you to slow
down.


Niels Teglsbo (08-06-2001)
Kommentar
Fra : Niels Teglsbo


Dato : 08-06-01 14:13

Knud Winckelmann <knud@fabel.dk> wrote:

> Nej, med mindre at du ud fra "progress baren" nederst kan sjusse dig
> frem til hastigheden ( og det bliver nok ikke bedre en "hurtigere end
> den plejer, langsommere end den plejer.")

Med DUmeter kan man se den totale hastighed for et interface, så der kan
man finde ud af hvor hurtigt Agent plejer at hente, når den har
forbindelsen for sig selv.

--
Niels, The Offspring Mailinglist www.image.dk/~teglsbo

Peder Vendelbo Mikke~ (10-06-2001)
Kommentar
Fra : Peder Vendelbo Mikke~


Dato : 10-06-01 21:50

"Niels Teglsbo" skrev

> Med DUmeter

Jeg synes at Netstat Live, fra AnalogX, er bedre:

<URL: http://www.analogx.com/contents/download/network/nsl.htm >

Grunden er bl.a. at den kan opsættes til at lave en sammentælling
over forbruget af båndbredden.

Med venlig hilsen

Peder


Ivar Madsen (15-06-2001)
Kommentar
Fra : Ivar Madsen


Dato : 15-06-01 06:00

On Fri, 8 Jun 2001 00:25:57 +0200, "Simon K.N"
<mrsmooth.nospam@privat.dk> wrote:

>Nogen der ved om kan sætte en maksimum download hastighed i Agent 1.8?

Det ville kræve at WIN kunne sættes til det, og det kan WIN ikke finde
ud af at styre.


Morten Bjergstrøm (15-06-2001)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 15-06-01 22:28

Ivar Madsen <news-12-04-01@nemo.dyndns.dk> skrev i
news:8i5jit03mi4eldiasoub06q44ufed6rp00@4ax.com:

> Det ville kræve at WIN kunne sættes til det, og det kan WIN ikke
> finde ud af at styre.

Nej det kan godt gøres på programniveau et program som DownloadMage
understøtter dette (Ikke, at det hjælper den oprindelige spørger,
desværre)

--
Mvh. Morten http://miljokemi.dk
Mere miljøkemi: http://www.environmental-chemistry.dk
Miljøkemisk Forum: http://miljokemi.dk/forum.htm

Ivar Madsen (16-06-2001)
Kommentar
Fra : Ivar Madsen


Dato : 16-06-01 01:41

On Fri, 15 Jun 2001 21:28:24 +0000 (UTC), "Morten Bjergstrøm"
<nospam@dafnie.dk> wrote:

>> Det ville kræve at WIN kunne sættes til det, og det kan WIN ikke
>> finde ud af at styre.
>Nej det kan godt gøres på programniveau et program som DownloadMage
>understøtter dette (Ikke, at det hjælper den oprindelige spørger,
>desværre)

Og du er sikker på at det ikke er som programmet beder afsender om
ikke at sende over x byte sekundet?


Morten Bjergstrøm (16-06-2001)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 16-06-01 09:33

Ivar Madsen <news-12-04-01@nemo.dyndns.dk> skrev i
news:9nalits4e3cvu6ojefcqf2kce8r701017u@4ax.com:

> Og du er sikker på at det ikke er som programmet beder afsender om
> ikke at sende over x byte sekundet?

Det er det sandsynligvis, men mon ikke det kunne overføres til en
newsreader.

--
Mvh. Morten http://miljokemi.dk
Mere miljøkemi: http://www.environmental-chemistry.dk
Miljøkemisk Forum: http://miljokemi.dk/forum.htm

Ivar Madsen (16-06-2001)
Kommentar
Fra : Ivar Madsen


Dato : 16-06-01 09:40

On Sat, 16 Jun 2001 08:33:22 +0000 (UTC), "Morten Bjergstrøm"
<nospam@dafnie.dk> wrote:

>> Og du er sikker på at det ikke er som programmet beder afsender om
>> ikke at sende over x byte sekundet?
>Det er det sandsynligvis, men mon ikke det kunne overføres til en
>newsreader.

Det kunne saktens indbygges i en newsreader, forskællen er den samme,
hvilket så også medføre at det skal indbygges i den newsserver der
snarkkes med, og det er det AFAIK ikke.


Lars (16-06-2001)
Kommentar
Fra : Lars


Dato : 16-06-01 13:50

On Sat, 16 Jun 2001 10:39:47 +0200, Ivar Madsen
<news-12-04-01@nemo.dyndns.dk> wrote:

>Det kunne saktens indbygges i en newsreader, forskællen er den samme,
>hvilket så også medføre at det skal indbygges i den newsserver der
>snarkkes med, og det er det AFAIK ikke.

Det virker fint i NewsGrabber.

vh
--
Lars,
<http://home3.inet.tele.dk/hgaarde/>

Niels Teglsbo (17-06-2001)
Kommentar
Fra : Niels Teglsbo


Dato : 17-06-01 20:43

Ivar Madsen <news-12-04-01@nemo.dyndns.dk> wrote:

> Det kunne saktens indbygges i en newsreader, forskællen er den samme,
> hvilket så også medføre at det skal indbygges i den newsserver der
> snarkkes med, og det er det AFAIK ikke.

Kan programmet ikke bare lade være med at tømme bufferen med input fra
nettet, så styresystemet vil sørge for at sætte farten ned?

--
Niels, The Offspring Mailinglist www.image.dk/~teglsbo

Cerberus the Hot Dog (21-03-2002)
Kommentar
Fra : Cerberus the Hot Dog


Dato : 21-03-02 18:44

On Sun, 17 Jun 2001 21:42:36 +0200, "Niels Teglsbo" spent 11 lines telling
me:

>> Det kunne saktens indbygges i en newsreader, forskællen er den samme,
>> hvilket så også medføre at det skal indbygges i den newsserver der
>> snarkkes med, og det er det AFAIK ikke.
>
>Kan programmet ikke bare lade være med at tømme bufferen med input fra
>nettet, så styresystemet vil sørge for at sætte farten ned?

Det lugter af crash ... det er ikke godt at floode bufferen, og hele ideen
med limit plejer at være at man kan køre andre ting samtidig. Hvis du ikke
flusher bufferen æder du ressourcer, og så kører det hele langsommere...og
så er det faktisk værre end at lade æde hele linien...

Cerb

--
Visit my website, Cerberus' Hot Spot:
http://www.geocities.com/cerberus_hotdog
Babes, hardware, and internet references...

Cerberus the Hot Dog (21-03-2002)
Kommentar
Fra : Cerberus the Hot Dog


Dato : 21-03-02 18:43

On Sat, 16 Jun 2001 02:40:48 +0200, "Ivar Madsen" spent 12 lines telling
me:

>Og du er sikker på at det ikke er som programmet beder afsender om
>ikke at sende over x byte sekundet?

Er det ikke underordnet, bare det virker???

Er ret sikker på at ReGet virker på den måde, og det rammer præcist
indenfor 1-2 bps

Cerb

--
Visit my website, Cerberus' Hot Spot:
http://www.geocities.com/cerberus_hotdog
Babes, hardware, and internet references...

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste