|
|
 | Vandværk
Fra : Ukendt |
Dato : 13-09-05 18:22 |
|
Vi har eget vandværk, hvor vi også forsyner en nabo med vand.
Vi modtager så 1200 kr. om året for det vand naboen bruger. Det skulle
ifølge naboen, være samme pris på vandet, som hos det nærmeste "rigtige"
vandværk.
Vi brugte dog 6000 kr. på vand om året, da vi boede til leje...
Vi har lige haft reperationer på vandværket for 1800 kr, og ville så gerne,
at naboen betalte halvdelen. Det mener naboen bestemt ikke, at de er
forpligtet til, og jeg kender ikke reglerne for, hvad der er normalt i
sådanne tilfælde ??
--
Mvh. www.tjekmig.dk
Nyt:
http://tjekmig.dk/forum/
| |
 Rasmus (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : Rasmus |
Dato : 13-09-05 18:30 |
|
"Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk> wrote in message
news:43270af8$0$165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Vi har eget vandværk, hvor vi også forsyner en nabo med vand.
>
> Vi modtager så 1200 kr. om året for det vand naboen bruger. Det skulle
> ifølge naboen, være samme pris på vandet, som hos det nærmeste "rigtige"
> vandværk.
> Vi brugte dog 6000 kr. på vand om året, da vi boede til leje...
Det var vel for både vand + afledningsafgift, afledningsafgiften er langt
den største udgift.
> Vi har lige haft reperationer på vandværket for 1800 kr, og ville så
gerne,
> at naboen betalte halvdelen. Det mener naboen bestemt ikke, at de er
> forpligtet til, og jeg kender ikke reglerne for, hvad der er normalt i
> sådanne tilfælde ??
Har i forsyningspligt over for naboen?
/Rasmus
| |
Ukendt (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-09-05 18:34 |
|
"Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> Det var vel for både vand + afledningsafgift, afledningsafgiften er langt
> den største udgift.
Ja.
> Har i forsyningspligt over for naboen?
Ja.
--
Mvh. www.tjekmig.dk
Nyt:
http://tjekmig.dk/forum/
| |
 Skipper (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : Skipper |
Dato : 13-09-05 19:06 |
|
"Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43270def$0$146$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk> skrev i en meddelelse
>> Det var vel for både vand + afledningsafgift, afledningsafgiften er langt
>> den største udgift.
>> Har i forsyningspligt over for naboen?
>
> Ja.
Så meddeler du naboen at der bliver installeret en vandmåler på ledningen
ind til ham, og at han skal betale udgiften til at installere den. Meddel
derefter at når måleren bliver installeret bliver vandet afregnet til x.xx
kroner pr. kubikmeter. (Her kan du nemt finde en pris incl.
afledningsafgift, på nettet.)
Skipper
| |
Carsten Holck (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten Holck |
Dato : 13-09-05 19:47 |
|
Skipper said the following on 13-09-2005 20:06:
> "Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43270def$0$146$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>"Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk> skrev i en meddelelse
>>
>>>Det var vel for både vand + afledningsafgift, afledningsafgiften er langt
>>>den største udgift.
>>>Har i forsyningspligt over for naboen?
>>
>>Ja.
>
>
> Så meddeler du naboen at der bliver installeret en vandmåler på ledningen
> ind til ham, og at han skal betale udgiften til at installere den. Meddel
> derefter at når måleren bliver installeret bliver vandet afregnet til x.xx
> kroner pr. kubikmeter. (Her kan du nemt finde en pris incl.
> afledningsafgift, på nettet.)
>
Og så er det tiden at i får lavet en skriftlig aftale om det vandværk,
inden I får ødelagt "det gode naboskab" - det er næsten lige så slemt
som skelstridigheder...
/carsten
| |
MAndersen (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : MAndersen |
Dato : 13-09-05 21:14 |
|
"Carsten Holck" <cholck@malling.com.invalid> skrev i en meddelelse
news:43271eab$0$84025$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Skipper said the following on 13-09-2005 20:06:
>> "Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43270def$0$146$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>>"Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>>>Det var vel for både vand + afledningsafgift, afledningsafgiften er
>>>>langt
>>>>den største udgift.
>>>>Har i forsyningspligt over for naboen?
>>>
>>>Ja.
>>
>>
>> Så meddeler du naboen at der bliver installeret en vandmåler på ledningen
>> ind til ham, og at han skal betale udgiften til at installere den. Meddel
>> derefter at når måleren bliver installeret bliver vandet afregnet til
>> x.xx
>> kroner pr. kubikmeter. (Her kan du nemt finde en pris incl.
>> afledningsafgift, på nettet.)
>>
> Og så er det tiden at i får lavet en skriftlig aftale om det vandværk,
> inden I får ødelagt "det gode naboskab" - det er næsten lige så slemt
> som skelstridigheder...
Jeps, men der skal vel også betales et eller andet beløb til løbende
vedligeholdelse?
MAndersen
| |
Carsten Holck (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten Holck |
Dato : 13-09-05 21:43 |
|
MAndersen said the following on 13-09-2005 22:13:
> "Carsten Holck" <cholck@malling.com.invalid> skrev i en meddelelse
> news:43271eab$0$84025$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>>Skipper said the following on 13-09-2005 20:06:
>>
>>>"Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>news:43270def$0$146$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>>>"Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>>
>>>>>Det var vel for både vand + afledningsafgift, afledningsafgiften er
>>>>>langt
>>>>>den største udgift.
>>>>>Har i forsyningspligt over for naboen?
>>>>
>>>>Ja.
>>>
>>>
>>>Så meddeler du naboen at der bliver installeret en vandmåler på ledningen
>>>ind til ham, og at han skal betale udgiften til at installere den. Meddel
>>>derefter at når måleren bliver installeret bliver vandet afregnet til
>>>x.xx
>>>kroner pr. kubikmeter. (Her kan du nemt finde en pris incl.
>>>afledningsafgift, på nettet.)
>>>
>>
>>Og så er det tiden at i får lavet en skriftlig aftale om det vandværk,
>>inden I får ødelagt "det gode naboskab" - det er næsten lige så slemt
>>som skelstridigheder...
>
>
> Jeps, men der skal vel også betales et eller andet beløb til løbende
> vedligeholdelse?
>
Det kan man jo passende skrive hvordan man gør i aftalen.
/carsten
| |
Bendt Rasmussen (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : Bendt Rasmussen |
Dato : 14-09-05 06:49 |
|
"Skipper" <skipper@oncablel.dk> skrev i en meddelelse
news:432714b2$0$94469$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43270def$0$146$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > "Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> >> Det var vel for både vand + afledningsafgift, afledningsafgiften er
langt
> >> den største udgift.
> >> Har i forsyningspligt over for naboen?
> >
> > Ja.
>
> (Her kan du nemt finde en pris incl.
> afledningsafgift, på nettet.)
Afledningsafgift er en afgift til kloak-værket - hvis der ikke er kloakeret
skal der ikke betales vandafledningsafgift !
mvh
Bendt
| |
Lars Knudsen (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Knudsen |
Dato : 14-09-05 18:10 |
|
Hej,
On Wed, 14 Sep 2005 07:48:34 +0200, "Bendt Rasmussen"
<razz2@dutpost.tele.dk> wrote:
>> (Her kan du nemt finde en pris incl.
>> afledningsafgift, på nettet.)
>Afledningsafgift er en afgift til kloak-værket - hvis der ikke er kloakeret
>skal der ikke betales vandafledningsafgift !
Er du 100% sikker på det?
Et par bekendte vi har bor på en gård med eget vandværk + sivebrønd -
og de betaler afledningsafgift sat efter et eller andet "forventet"
forbrug siger de....
** Lars
| |
Ukendt (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-09-05 19:43 |
|
"Lars Knudsen" <larsnospam@landligtxxx.dk> skrev i en meddelelse
> >Afledningsafgift er en afgift til kloak-værket - hvis der ikke er
kloakeret
> >skal der ikke betales vandafledningsafgift !
>
> Er du 100% sikker på det?
>
> Et par bekendte vi har bor på en gård med eget vandværk + sivebrønd -
> og de betaler afledningsafgift sat efter et eller andet "forventet"
> forbrug siger de....
Vi betaler noget, der hedder "vandafgift til staten", over ejendomsskatten,
men det er vel ikke det samme som vandafledningsafgift ?
Beløbet er ca. 1100 kr. om året.
--
Mvh. www.tjekmig.dk
Nyt:
http://tjekmig.dk/forum/
| |
Lars Knudsen (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Knudsen |
Dato : 14-09-05 20:12 |
|
Hejsa,
On Wed, 14 Sep 2005 20:42:34 +0200, "Buffy" <Tjekmig(snabel-a)pc.dk>
wrote:
>> >Afledningsafgift er en afgift til kloak-værket - hvis der ikke er
>kloakeret
>> >skal der ikke betales vandafledningsafgift !
>>
>> Er du 100% sikker på det?
>>
>> Et par bekendte vi har bor på en gård med eget vandværk + sivebrønd -
>> og de betaler afledningsafgift sat efter et eller andet "forventet"
>> forbrug siger de....
>
>Vi betaler noget, der hedder "vandafgift til staten", over ejendomsskatten,
>men det er vel ikke det samme som vandafledningsafgift ?
>Beløbet er ca. 1100 kr. om året.
Mon ikke afledningsafgift er inkluderet i det? Men det må være det
samme vores bekendte betaler så.
Jeg har kun prøvet kombinationen af vandværksvand og ejen
septictank/sivebrønd i Danmark, der var afledningsafgift specificeret
på vandregningen (som bliver opkrævet over ejendomsskatten). Derudover
skulle vi så betale et beløb for at få septictanken renset.
Nu bor vi i Sverige på en gård med vores eget vandværk og sivebrønd
med septictank, sandfilter og hele balladen. Det koster så IKKE noget
udover anlæggets vedligehold+drift og årlig rensning af septictanken.
** Lars
| |
Jante (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jante |
Dato : 14-09-05 18:54 |
|
"Bendt Rasmussen" skrev:
>
> Afledningsafgift er en afgift til kloak-værket - hvis der ikke er kloakeret
> skal der ikke betales vandafledningsafgift !
>
Nå? Kan du forklare det til Møn Kommune's tekniske forvaltning -
- de opkræver nemlig rask væk vandafledningsafgift fra alle ejere
af sommerhuse, hvor der er indlagt vand - også selvom disse kun
er udstyret med septiktanke og muld-toiletter og ikke tilsluttet det
offentlige kloak-system (der mange steder er ikke-eksisterende).
/J
| |
Lars Knudsen (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Knudsen |
Dato : 14-09-05 19:24 |
|
Hej,
On Wed, 14 Sep 2005 19:54:25 +0200, "Jante"
<jante{REMOVE}@orangenet.dk> wrote:
>> Afledningsafgift er en afgift til kloak-værket - hvis der ikke er kloakeret
>> skal der ikke betales vandafledningsafgift !
>Nå? Kan du forklare det til Møn Kommune's tekniske forvaltning -
>- de opkræver nemlig rask væk vandafledningsafgift fra alle ejere
>af sommerhuse, hvor der er indlagt vand - også selvom disse kun
>er udstyret med septiktanke og muld-toiletter og ikke tilsluttet det
>offentlige kloak-system (der mange steder er ikke-eksisterende).
Samme var tilfældet da vi boede i Sorø med offentligt vand og privat
kloakering med septictank+sivebrønd. Dertil kommer jo, at man skal
betale for at så septictanken renset, det er ikke inkl. i det man
betaler for at man selv afleder vandet....
** Lars
| |
|
|