Kim Ludvigsen <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i
news:4326ed25$0$168$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>> Eksempel tænkt:
>
> Svaret bliver dermed også "tænkt", forstået på den måde, at du
> ikke nødvendigvis kan overføre det til de rigtige domænenavne.
Naturligvis. Og tak for svar.
>> Er der noget til hinder for, at jeg fx registrerede
>> "usseroed.com", "usseroed.info" eller "usseroed.net"?
>
> Det er ikke noget problem, så længe du ikke laver noget på
> siderne, der kan være problematisk i forhold til firmaet.
> usseroedmaskinsnedkeri.com ville være et problem.
"problematisk i forhold til firmaet" er her rent
konkurrencemæssigt, går jeg ud fra? (Hadesider er jo
tilsyneladende godkendte, jvnf. sagen om "lorte-seat.dk")?
>> Skal en evt. tvist om et IKKE .dk-domæne foregå ved en dansk
>> eller udenlandsk ret?
>
> Tvister om de nævnte top-domæner afgøres vist af WIPO:
>
http://www.wipo.int/portal/index.html.en
Har du (eller andre) nogen ideer om hvilke regler de lægger til
grund for deres eventuelle afgørelser?
> Men bemærk, det er kun domæne-sagen, der skal føres der. Laver
> man noget på siderne, som er mod god markedsføringsskik,
> afgøres det ved en dansk domstol.
Igen: Det er vel kun hvis der er tale om 2 virksomheder. Hvis den
ene er privatperson, kan disse regler vel ikke komme i
anvendelse?