|
| Byggetilladelse - udvidelsestilladelse Fra : Hornbech - Nuuk |
Dato : 11-09-05 17:50 |
|
Kære Gruppe
Som nybagt ejer af et lille husmandssted går jeg, og grubler over
mulighederne for udvidelse, da boligarealet er overskueligt. Den gamle
kostald er en meget regulær bygning, og det er derfor en forholdsvis smal
sag at sætte den i stand til arbejdsværelser og eventuelt senere hen
børneværelser. Men må man nu det? Skal man ind og slå op i lokalplanerne,
eller findes der landsdækkende regler for en sådan situation?
/Kim
| |
Max (11-09-2005)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 11-09-05 18:14 |
|
Hej Kim
> børneværelser. Men må man nu det? Skal man ind og slå op i lokalplanerne,
> eller findes der landsdækkende regler for en sådan situation?
Ring til din kommune og snak med folkene i teknisk forvaltning, det er
flinke
mennesker der er ansat til at hjælpe dig, oh de kan helt sikkert fortælle
dig hvad du vil vide.
Mvh Max
| |
Maria Frederiksen (11-09-2005)
| Kommentar Fra : Maria Frederiksen |
Dato : 11-09-05 19:54 |
|
> Som nybagt ejer af et lille husmandssted går jeg, og grubler over
> mulighederne for udvidelse, da boligarealet er overskueligt. Den gamle
> kostald er en meget regulær bygning, og det er derfor en forholdsvis smal
> sag at sætte den i stand til arbejdsværelser og eventuelt senere hen
> børneværelser. Men må man nu det? Skal man ind og slå op i lokalplanerne,
> eller findes der landsdækkende regler for en sådan situation?
Vi spurgte teknisk forvaltning, men hovedreglen er tilsyneladende, at hvis
du ikke overskrider 10% i bebyggelsesprocent, så giver det ingen problemer.
Og når bygningen allerede står der, så er problemet endnu mindre.
Du skal være opmærksom på at den skal opfylde dagens standard, og ikke
husets øvrige standard. Det gælder især isolering, el-arbejder,
redningsåbninger, vinduer og lofthøjde. Vores ansøgning til TF bestod i
øvrigt at en række manipulerede digitale billeder og så en håndfuld skitser.
Det behøver med andre ord ikke være voldsomt kompliceret, og vores TF var
meget hjælpsom på trods af ry om det modsatte.
Vores problem var især lofthøjde, som kun lige med nød og næppe kan
overholdes, og så har vi endda måtte løfte spærrene 25 cm - de var løftet
30-40 cm i forvejen, så taget er forholdsvis svækket i forhold til den
oprindelige konstruktion. Vi valgte at få lavet ny gulvkonstruktion, så vi
har fået gulvvarme og i det hele taget valgt løsninger, så huset i dag er
som man ville bygge et nyt - godt og vel. Vi mangler dog stadig en ny
tagkonstruktion, men det kommer med tiden (og pengene).
Mvh Maria
| |
SØREN F. NIELSEN (11-09-2005)
| Kommentar Fra : SØREN F. NIELSEN |
Dato : 11-09-05 20:08 |
|
Nu hvor vi snakker isolering så er jeg også igang med at efter isolere, Hva
siger loven med hensyn til isolering af flunker på kvist ?
Der er kun forskalings brædder og så zink nu
Regner med at sætte 150 mm i men er det nok ?
| |
Erik Ginnerskov (11-09-2005)
| Kommentar Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 11-09-05 23:29 |
| | |
SØREN F. NIELSEN (13-09-2005)
| Kommentar Fra : SØREN F. NIELSEN |
Dato : 13-09-05 15:32 |
|
Ca 150 mm
"Erik Ginnerskov" <erik@donotspammmeplease.invalid> skrev i en meddelelse
news:4324afc6$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
> SØREN F. NIELSEN wrote:
>
>> Der er kun forskalings brædder og så zink nu
>> Regner med at sætte 150 mm i men er det nok ?
>
> 150 mm. er bedre end ingenting, men hvor meget er der plads til?
>
> --
> Med venlig hilsen
> Erik Ginnerskov
> http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
> http://html-faq.dk/
>
>
| |
|
|