Scripsit "Flemming Hansen" <flemming.r.hansen@wanadoo.dk>
>
www.networkinvest.com
> Umiddelbart lyder det jo næsten for godt til at være sandt, hvilket jo
> frembringer skepsis - er der noget jeg har overset i deres materiale?
Gratis frokoster findes ikke.
> Man skal forpligte sig til, at de må lave en total kreditvurdering - er der
> nogen risiko forbundet med det?
Det er ikke farligt i sig selv at blive kreditvurderet.
Men det *er* temmelig farligt at underskrive en
selvskyldnerkautionserklæring som
- er *overdragelig* ("eller ordre") uden at man har nogen indflydelse
på hvem den bliver overdraget til
- i første omgang er udstedt til Network Invest selv, og altså ikke
til det selskab man erhverver anparter i
og så tilsyneladende helt uden at modtage nogen modsvarende løfter fra
sin modpart.
Bemærk også at selvom det kun er anpartsselskabet der udbytter
kautionserklæringen, har de almindelige ofre overhovedet ingen
indflydelse på dets forretningsgang - "anpartshaveroverenskomsten"
(som definerer sig selv som havende højere vægt end vedtægterne)
kræver så stort flertal for at udskifte revisionen, fravige
bestyrelsens budgetforslag eller ændre ansættelsesvilkårene for
selskabets ansatte, at Network Invest Holding med 25% ejerandel har
vetoret. Lur mig om ikke bagmændene lader sig ansætte som meget
højtlønnede direktører i anpartsselskaberne, før ofrene får rådighed
over anparter overhovedet. Og holdingselskabet har også vetoret mod
afskedigelse af ledende medarbejdere...
--
Henning Makholm "There is a danger that curious users may
occasionally unplug their fiber connector and look
directly into it to watch the bits go by at 100 Mbps."