---

Sendt til dk.forbruger, dk.videnskab.jura med FUT til dk.videnskab.jura

Jeg har for over en uge siden været ude for en tragisk trafikulykke, men jeg
er selv sluppet meget heldigt, kun med nogle skrammer. I den forbindelse har
jeg nogle spørgsmål af ren forsikringsmæssig karakter, da jeg synes det
virker som en jungle at finde ud af hvem der dækker hvad. Og det er først nu
jeg har fået overskud til at kigge på det.

- Jeg har under og efter ulykken mistet en del forholdsvis dyrt tøj og
solbriller. Tøjet mistet fordi det blev klippet op på skadestuen. Det
beløber sig op i en 2-3K. Hvem dækker dette? Er der forskel på om tingene
"blev væk", eller er blevet ødelagt i forbindelse med ulykken? Man går
naturligvis ikke og leder efter sine sko midt i den ulykke, så gud ved hvor
de er nu. Har snakket med min indboforsikring, men de vil ikke...

- I forbindelse med ulykken er der behov for psykologhjælp. Min egen
ulykkesforsikring vil ikke dække (åbenbart fori der ikke er en méngrad?) -
kan dette sendes til førernes ansvarsforsikring?

- Det samme spørgsmål gælder for fysiotereapeut, medicin, forbindinger og
alt det andet som jeg har købt i forbindelse med ulykken. Er der nogen der
dækker dette?

Jeg håber på nogle svar, og takker på forhånd for hjælpen.

KP

---

"DS" <no-spam@to-me.com> skrev i en meddelelse
news:431437c7$0$1500$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Sendt til dk.forbruger, dk.videnskab.jura med FUT til dk.videnskab.jura
>
> Jeg har for over en uge siden været ude for en tragisk trafikulykke, men
jeg
> er selv sluppet meget heldigt, kun med nogle skrammer. I den forbindelse
har
> jeg nogle spørgsmål af ren forsikringsmæssig karakter, da jeg synes det
> virker som en jungle at finde ud af hvem der dækker hvad. Og det er først
nu
> jeg har fået overskud til at kigge på det.
>
> - Jeg har under og efter ulykken mistet en del forholdsvis dyrt tøj og
> solbriller. Tøjet mistet fordi det blev klippet op på skadestuen. Det
> beløber sig op i en 2-3K. Hvem dækker dette? Er der forskel på om tingene
> "blev væk", eller er blevet ødelagt i forbindelse med ulykken? Man går
> naturligvis ikke og leder efter sine sko midt i den ulykke, så gud ved
hvor
> de er nu. Har snakket med min indboforsikring, men de vil ikke...
>
> - I forbindelse med ulykken er der behov for psykologhjælp. Min egen
> ulykkesforsikring vil ikke dække (åbenbart fori der ikke er en méngrad?) -
> kan dette sendes til førernes ansvarsforsikring?
>
> - Det samme spørgsmål gælder for fysiotereapeut, medicin, forbindinger og
> alt det andet som jeg har købt i forbindelse med ulykken. Er der nogen der
> dækker dette?
>
> Jeg håber på nogle svar, og takker på forhånd for hjælpen.
>
> KP

Tøj, sko mv. skal du søge dækning om hos din egen ulykkesforsikring ( hvis
du har en ) som så kan gøre regres mod modparten. I modsat fald skal du
søge det dækket hos den skadesansvarliges ansvarsforsikring ( jeg går ud fra
at der er en modpart, hvis forsikringsselskab har anerkendt
erstatningsansvar ). Om tingene er blevet væk fysisk, eller bare ikke er
tilstede mere pgra. skade, er underordnet.

Udgifter til medicin og øvrig behandling skal dækkes af modpartens
ansvarsforsikring - hvis denne har anerkendt erstatningsansvar.

Meeen.........efter kun 1 uge er der vel næppe truffet endelige afgørelser
endnu?

Mvh. Lisbeth

---

"L.Støvring" <lbs@SPAMpcv.dk> wrote in message
news:4314447d$0$68367$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

< snip>

> Meeen.........efter kun 1 uge er der vel næppe truffet endelige afgørelser
> endnu?

Tak for svaret.

Jeg må vist hellere skynde mig at suppllere, at der var tale om en
eneulykke, hvor føreren mistede kontrollen over bilen. Og deraf ulykken. Der
har ikke været andre involveret. Så der er vel ikke så mange afgørelser der
skal træffes?

---

"DS" <no-spam@to-me.com> skrev i en meddelelse
news:43144985$0$2345$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Jeg må vist hellere skynde mig at suppllere, at der var tale om en
> eneulykke, hvor føreren mistede kontrollen over bilen. Og deraf ulykken.
> Der har ikke været andre involveret. Så der er vel ikke så mange
> afgørelser der skal træffes?

Så er der nok kun førerens egne forsikringer (ulykke/indbo typisk) at hente
noget fra.

/Per

---

"L.Støvring" <lbs@SPAMpcv.dk> skrev i en meddelelse
news:4314447d$0$68367$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "DS" <no-spam@to-me.com> skrev i en meddelelse
> news:431437c7$0$1500$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Sendt til dk.forbruger, dk.videnskab.jura med FUT til dk.videnskab.jura
>>
>> Jeg har for over en uge siden været ude for en tragisk trafikulykke, men
> jeg
>> er selv sluppet meget heldigt, kun med nogle skrammer. I den forbindelse
> har
>> jeg nogle spørgsmål af ren forsikringsmæssig karakter, da jeg synes det
>> virker som en jungle at finde ud af hvem der dækker hvad. Og det er først
> nu
>> jeg har fået overskud til at kigge på det.
>>
>> - Jeg har under og efter ulykken mistet en del forholdsvis dyrt tøj og
>> solbriller. Tøjet mistet fordi det blev klippet op på skadestuen. Det
>> beløber sig op i en 2-3K. Hvem dækker dette? Er der forskel på om tingene
>> "blev væk", eller er blevet ødelagt i forbindelse med ulykken? Man går
>> naturligvis ikke og leder efter sine sko midt i den ulykke, så gud ved
> hvor
>> de er nu. Har snakket med min indboforsikring, men de vil ikke...
>>
>> - I forbindelse med ulykken er der behov for psykologhjælp. Min egen
>> ulykkesforsikring vil ikke dække (åbenbart fori der ikke er en
>> méngrad?) -
>> kan dette sendes til førernes ansvarsforsikring?
>>
>> - Det samme spørgsmål gælder for fysiotereapeut, medicin, forbindinger og
>> alt det andet som jeg har købt i forbindelse med ulykken. Er der nogen
>> der
>> dækker dette?
>>
>> Jeg håber på nogle svar, og takker på forhånd for hjælpen.
>>
>> KP
>
> Tøj, sko mv. skal du søge dækning om hos din egen ulykkesforsikring ( hvis
> du har en ) som så kan gøre regres mod modparten. I modsat fald skal du
> søge det dækket hos den skadesansvarliges ansvarsforsikring ( jeg går ud
> fra
> at der er en modpart, hvis forsikringsselskab har anerkendt
> erstatningsansvar ). Om tingene er blevet væk fysisk, eller bare ikke er
> tilstede mere pgra. skade, er underordnet.
>
> Udgifter til medicin og øvrig behandling skal dækkes af modpartens
> ansvarsforsikring - hvis denne har anerkendt erstatningsansvar.
>
> Meeen.........efter kun 1 uge er der vel næppe truffet endelige afgørelser
> endnu?

Det er helt forkert. En ulykkesforsikring dækker udelukkende skader på
personen, og enkelte gange briller - aldrig ting!!!

Du skal fortælle hvilken part du er i ulykken, var du passager, fører og var
der en modpart.

MAndersen

---

"MAndersen" <ikke@nogen.no> skrev i en meddelelse
news:43145add$0$22142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "L.Støvring" <lbs@SPAMpcv.dk> skrev i en meddelelse
> news:4314447d$0$68367$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "DS" <no-spam@to-me.com> skrev i en meddelelse
>> news:431437c7$0$1500$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Sendt til dk.forbruger, dk.videnskab.jura med FUT til dk.videnskab.jura
>>>
>>> Jeg har for over en uge siden været ude for en tragisk trafikulykke, men
>> jeg
>>> er selv sluppet meget heldigt, kun med nogle skrammer. I den forbindelse
>> har
>>> jeg nogle spørgsmål af ren forsikringsmæssig karakter, da jeg synes det
>>> virker som en jungle at finde ud af hvem der dækker hvad. Og det er
>>> først
>> nu
>>> jeg har fået overskud til at kigge på det.
>>>
>>> - Jeg har under og efter ulykken mistet en del forholdsvis dyrt tøj og
>>> solbriller. Tøjet mistet fordi det blev klippet op på skadestuen. Det
>>> beløber sig op i en 2-3K. Hvem dækker dette? Er der forskel på om
>>> tingene
>>> "blev væk", eller er blevet ødelagt i forbindelse med ulykken? Man går
>>> naturligvis ikke og leder efter sine sko midt i den ulykke, så gud ved
>> hvor
>>> de er nu. Har snakket med min indboforsikring, men de vil ikke...
>>>
>>> - I forbindelse med ulykken er der behov for psykologhjælp. Min egen
>>> ulykkesforsikring vil ikke dække (åbenbart fori der ikke er en
>>> méngrad?) -
>>> kan dette sendes til førernes ansvarsforsikring?
>>>
>>> - Det samme spørgsmål gælder for fysiotereapeut, medicin, forbindinger
>>> og
>>> alt det andet som jeg har købt i forbindelse med ulykken. Er der nogen
>>> der
>>> dækker dette?
>>>
>>> Jeg håber på nogle svar, og takker på forhånd for hjælpen.
>>>
>>> KP
>>
>> Tøj, sko mv. skal du søge dækning om hos din egen ulykkesforsikring (
>> hvis
>> du har en ) som så kan gøre regres mod modparten. I modsat fald skal du
>> søge det dækket hos den skadesansvarliges ansvarsforsikring ( jeg går ud
>> fra
>> at der er en modpart, hvis forsikringsselskab har anerkendt
>> erstatningsansvar ). Om tingene er blevet væk fysisk, eller bare ikke er
>> tilstede mere pgra. skade, er underordnet.
>>
>> Udgifter til medicin og øvrig behandling skal dækkes af modpartens
>> ansvarsforsikring - hvis denne har anerkendt erstatningsansvar.
>>
>> Meeen.........efter kun 1 uge er der vel næppe truffet endelige
>> afgørelser
>> endnu?
>
> Det er helt forkert. En ulykkesforsikring dækker udelukkende skader på
> personen, og enkelte gange briller - aldrig ting!!!
>
> Du skal fortælle hvilken part du er i ulykken, var du passager, fører og
> var der en modpart.
>
> MAndersen

Hvis du er fører af bilen, kan du kun hente erstatning fra din egen
ulykkesforsikring, og din indboforsikring som skal dække dit tøj m.m. Din
indboforsikring burde dække dit tøj, også det der er bortblevet.
Din ulykkesforsikring dækker som udgangspunkt de varige men du evt. vil
pådrage dig, men næppe psykologhjælp. Enkelte ulykkesforsikringer kan have
denne dækning med.

Hvis du er passager i bilen, ser det lidt bedre ud. Fra bilens
ansvarsforsikring kan du få dækket psykologhjælp, erstatning for svie og
smerte, erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, erstatning for varigt mén
m.m. Samtidig kan du stadig hente erstatning fra din ulykkesforsikring, hvis
du får varige men.

Læs lige dine betingelser for din indboforsikring, her burde dit tøj være
omfattet, også i forbindelse med færdselsuheld.

MAndersen

---

"MAndersen" <ikke@nogen.no> wrote in message
news:43145d14$0$81560$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvis du er passager i bilen, ser det lidt bedre ud.

Og det er tilfældet...

> Fra bilens ansvarsforsikring kan du få dækket psykologhjælp, erstatning
> for svie og smerte, erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, erstatning for
> varigt mén m.m. Samtidig kan du stadig hente erstatning fra din
> ulykkesforsikring, hvis du får varige men.

"erstatning for svie og smerte, erstatning for tabt arbejdsfortjeneste" -
som sagt er jeg fysisk sluppet meget godt, men rent psykisk har det været en
hårdere omgang, især fordi der har været to omkomne i ulykken i den bil.
Hvordan dokumenterer man svie og smerte, og tabt arbejdsfortjeneste?

DS

---

"DS" <no-spam@to-me.com> skrev i en meddelelse
news:43146a5a$0$73767$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "MAndersen" <ikke@nogen.no> wrote in message
> news:43145d14$0$81560$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hvis du er passager i bilen, ser det lidt bedre ud.
>
> Og det er tilfældet...
>
>> Fra bilens ansvarsforsikring kan du få dækket psykologhjælp, erstatning
>> for svie og smerte, erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, erstatning
>> for varigt mén m.m. Samtidig kan du stadig hente erstatning fra din
>> ulykkesforsikring, hvis du får varige men.
>
> "erstatning for svie og smerte, erstatning for tabt arbejdsfortjeneste" -
> som sagt er jeg fysisk sluppet meget godt, men rent psykisk har det været
> en hårdere omgang, især fordi der har været to omkomne i ulykken i den
> bil. Hvordan dokumenterer man svie og smerte, og tabt arbejdsfortjeneste?

Få en lægeattest, her står hvor lang tid du har været sygemeldt.
Tabt arbejdsfortjeneste er selvfølgelig kun hvis du har haft en
indtægtsnedgang - lønsedler.

MAndersen

---

"DS" <no-spam@to-me.com> skrev i en meddelelse
news:43146a5a$0$73767$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "MAndersen" <ikke@nogen.no> wrote in message
> news:43145d14$0$81560$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hvis du er passager i bilen, ser det lidt bedre ud.
>
> Og det er tilfældet...
>
> > Fra bilens ansvarsforsikring kan du få dækket psykologhjælp, erstatning
> > for svie og smerte, erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, erstatning
for
> > varigt mén m.m. Samtidig kan du stadig hente erstatning fra din
> > ulykkesforsikring, hvis du får varige men.
>
> "erstatning for svie og smerte, erstatning for tabt arbejdsfortjeneste" -
> som sagt er jeg fysisk sluppet meget godt, men rent psykisk har det været
en
> hårdere omgang, især fordi der har været to omkomne i ulykken i den bil.
> Hvordan dokumenterer man svie og smerte, og tabt arbejdsfortjeneste?
>
> DS

Skaden skal anmeldes til dit eget og-/eller førerens ulykkesforsikring.
Disse vil så indhente nødvendig dokumentation fra dig, f.eks.
lægeerklæringer, oplysninger om indtægtsnedgang mv.
Svie og smerteerstatning kan udbetales for den periode man har gået
sygemeldt og været i behandling. Der er helt bestemte "takster" for
svie/smerte godtgørelse - de ligger omkring 140,- kr.pr. dag pt. Der kan
max. udbetales godtgørelse for et år.

Tabt arbejdsfortjeneste afgøres af forsikringsselskabet hvor
ulykkesforsikringen er tegnet - men kommer ikke på tale før der er en reel
indtægtnedgang, typisk når man overgår fra arbejdsgiverbetalte sygedage til
sygedagpenge.

Erstatning for varigt mén afgøres af Arbejdsskadestyrelsen efter en
vejledende tabel. Varigt mén kan afgøres når stationærtidspunktet er nået -
som regel tidligst 3 måneder efter ulykken. Erstatning for varigt mén skal
udbetales af egen ulykkesforsikring og-/eller af skadevolders
ansvarsforsikring.

Erhversevnetab afgøres af Arbejdsskadestyrelsen ( for nu at tage det hele
med ).

Mvh. Lisbeth

---

"L.Støvring" <lbs@SPAMpcv.dk> skrev i en meddelelse
news:4314dcfe$0$68373$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "DS" <no-spam@to-me.com> skrev i en meddelelse
> news:43146a5a$0$73767$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "MAndersen" <ikke@nogen.no> wrote in message
>> news:43145d14$0$81560$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> > Hvis du er passager i bilen, ser det lidt bedre ud.
>>
KLIP
>> hårdere omgang, især fordi der har været to omkomne i ulykken i den bil.
>> Hvordan dokumenterer man svie og smerte, og tabt arbejdsfortjeneste?
>>
>> DS
>
> Skaden skal anmeldes til dit eget og-/eller førerens ulykkesforsikring.
> Disse vil så indhente nødvendig dokumentation fra dig, f.eks.
> lægeerklæringer, oplysninger om indtægtsnedgang mv.
> Svie og smerteerstatning kan udbetales for den periode man har gået
> sygemeldt og været i behandling. Der er helt bestemte "takster" for
> svie/smerte godtgørelse - de ligger omkring 140,- kr.pr. dag pt. Der kan
> max. udbetales godtgørelse for et år.
> Tabt arbejdsfortjeneste afgøres af forsikringsselskabet hvor
> ulykkesforsikringen er tegnet - men kommer ikke på tale før der er en reel
> indtægtnedgang, typisk når man overgår fra arbejdsgiverbetalte sygedage
> til
> sygedagpenge.

KLIP
> Mvh. Lisbeth

Lisbeth! En ulykkesforsikring har intet med svie og smerte eller tabt
arbejdsfortjeneste at gøre.
En ulykkesforsikring - og kun ens egen - dækker kun, hvis man er død eller
får et varigt men.
Desuden er der ikke noget der hedder regres fra en ulykkesforsikring.

MAndersen

---

L.Støvring <lbs@SPAMpcv.dk> skrev i
news:4314dcfe$0$68373$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Skaden skal anmeldes til dit eget og-/eller førerens
> ulykkesforsikring.

For mig var det også for uoverskueligt at holde styr på, hvad der skulle
betales af hvem. Jeg meldte min skade til begge forsikringsselskaber og
så fandt de internt ud af, hvem der dækkede fys, transport til fys,
hentede tilskud fra Sygeforsikringen danmark osv.

> Svie og smerteerstatning kan udbetales for den periode man har gået
> sygemeldt og været i behandling. Der er helt bestemte "takster" for
> svie/smerte godtgørelse - de ligger omkring 140,- kr.pr. dag pt. Der
> kan
> max. udbetales godtgørelse for et år.

Jeg får 145,- i svie/smerte lige nu.

> Tabt arbejdsfortjeneste afgøres af forsikringsselskabet hvor
> ulykkesforsikringen er tegnet - men kommer ikke på tale før der er en
> reel
> indtægtnedgang, typisk når man overgår fra arbejdsgiverbetalte
> sygedage til
> sygedagpenge.

Eller hvis man har vikararbejde. Der får man sjældent penge, når man er
sygemeldt.

--
Venlig hilsen
Ida M. Kiefer

---

"L.Støvring" <lbs@SPAMpcv.dk> skrev i en meddelelse
news:4314dcfe$0$68373$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Skaden skal anmeldes til dit eget og-/eller førerens ulykkesforsikring.

Bare lige for en sikkerheds skyld:
Førerens ulykkesforsikring er liggyldig i denne sammenhæng.
Det er bilens ansvarsforsikring, der skal dække skaderne.
Se her:
http://www.forsikringsoplysningen.dk/Ved%20skader%20paa/Din%20person/Skadestuepjece/16%20motoransvar.aspx

/Per

---

MAndersen skrev:


> Læs lige dine betingelser for din indboforsikring, her burde dit tøj
> være omfattet, også i forbindelse med færdselsuheld.

Så kunne du hjælpe os andre ved at læse
hvordan man svarer og citerer indlæg.

Brug din saks og fri os for at gentage gentagelsene.

http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Fut dk.admin.netikette


--
Lars Fragstrup

---

[Klip]

> Hvis du er fører af bilen, kan du kun hente erstatning fra din egen
> ulykkesforsikring, og din indboforsikring som skal dække dit tøj m.m. Din
> indboforsikring burde dække dit tøj, også det der er bortblevet.
> Din ulykkesforsikring dækker som udgangspunkt de varige men du evt. vil
> pådrage dig, men næppe psykologhjælp. Enkelte ulykkesforsikringer kan have
> denne dækning med.

Det er en meget firkantet formulering!
Man kan ikke få dækket tøj mv.som ødelægges ved en ulykke af sin
indboforsikring. Jeg er endda også i tvivl om man er dækket på sin person
ved en autoskade hvis ikke der er tegnet særskilt fører/passagerforsikring
sammen med bilens ansvar/- kaskoforsikring. ( Nogle selskaber kalder den del
"autoulykkesforsikring )

> Hvis du er passager i bilen, ser det lidt bedre ud. Fra bilens
> ansvarsforsikring kan du få dækket psykologhjælp, erstatning for svie og
> smerte, erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, erstatning for varigt mén
> m.m. Samtidig kan du stadig hente erstatning fra din ulykkesforsikring,
hvis
> du får varige men.

Igen må jeg stille spørgsmål ved om der ikke kræves en særskilt
personforsikring ved autoulykker!?
Man kan ikke få dækket behandlingsudgifter, tabt arbejdsfortjeneste mv. hvis
ikke der er en ansvarlig skadevolder - eller naturligvis at man selv har en
fritidsulykkesforsikring. Under alle omstændigheder vil det være
Arbejdsskadestyrelsen som skal tage stilling til udmålingen.

Mvh. Lisbeth

---

[Klip

Igen må jeg stille spørgsmål ved om der ikke kræves en særskilt
> personforsikring ved autoulykker!?
> Man kan ikke få dækket behandlingsudgifter, tabt arbejdsfortjeneste mv.
hvis
> ikke der er en ansvarlig skadevolder - eller naturligvis at man selv har
en
> fritidsulykkesforsikring. Under alle omstændigheder vil det være
> Arbejdsskadestyrelsen som skal tage stilling til udmålingen.

Jeg skynder mig lige at korrigere mig selv! Arbejdsskadestyrelsen skal
naturligvis ikke tage stilling til behandlingsudgifter og tabt
arbejdsfortjeneste! Det skal forsikringsselskabet / eget, og /eller
skadevolders.

Det er sent, og jeg er begyndt at sludre. Beklager!

Mvh. Lisbeth

---

"L.Støvring" <lbs@SPAMpcv.dk> skrev i en meddelelse
news:4314d967$0$68299$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> [Klip]
>
>> Hvis du er fører af bilen, kan du kun hente erstatning fra din egen
>> ulykkesforsikring, og din indboforsikring som skal dække dit tøj m.m. Din
>> indboforsikring burde dække dit tøj, også det der er bortblevet.
>> Din ulykkesforsikring dækker som udgangspunkt de varige men du evt. vil
>> pådrage dig, men næppe psykologhjælp. Enkelte ulykkesforsikringer kan
>> have
>> denne dækning med.
>
> Det er en meget firkantet formulering!
> Man kan ikke få dækket tøj mv.som ødelægges ved en ulykke af sin
> indboforsikring. Jeg er endda også i tvivl om man er dækket på sin person
> ved en autoskade hvis ikke der er tegnet særskilt fører/passagerforsikring
> sammen med bilens ansvar/- kaskoforsikring. ( Nogle selskaber kalder den
> del
> "autoulykkesforsikring )

Det er overhovedet ikke firkantet - sådan er det bare.
Man kan få dækket tøj m.m. ved færdselsuheld citat fra mine egne private
forsikringsbetingelser " Forsikringen dækker skade på frosikrede genstande
som følge af: Færdselsuheld, hvor et trafikmiddel er indblandet (påkørsel,
sammenstød, væltning).... så jo, det kan man i alle de selskaber der
anvender basisforsikring - og givetvis også i andre selskaber.

Hvis man er fører af bilen, får man ikke erstatning fra ansvarsforsikring på
den bil man kører i - som jeg har skrevet før. Men stadig mulighed for
erstatning fra ens egene fritids- eller heltidsulykkesforsikringer.

>> Hvis du er passager i bilen, ser det lidt bedre ud. Fra bilens
>> ansvarsforsikring kan du få dækket psykologhjælp, erstatning for svie og
>> smerte, erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, erstatning for varigt mén
>> m.m. Samtidig kan du stadig hente erstatning fra din ulykkesforsikring,
> hvis
>> du får varige men.
>
> Igen må jeg stille spørgsmål ved om der ikke kræves en særskilt
> personforsikring ved autoulykker!?
> Man kan ikke få dækket behandlingsudgifter, tabt arbejdsfortjeneste mv.
> hvis
> ikke der er en ansvarlig skadevolder - eller naturligvis at man selv har
> en
> fritidsulykkesforsikring. Under alle omstændigheder vil det være
> Arbejdsskadestyrelsen som skal tage stilling til udmålingen.

Du behøver ikke stille spørgsmålstegn ved det! Der kræves ingen særskilte
ulykkesforsikringer for at dække skader på passagerers personskade.
Der er objektivt ansvar for motorkøretøjer. Denne forsikring omfatter alle
personer i bilen - undtagen føreren.

Og igen nej. En ulykkesforsikring omfatter ikke tabt arbejdsfortjeneste,
svie og smerte m.m. - men udelukkende erstatning ved varigt men.

MAndersen

---

"DS" <no-spam@to-me.com> wrote in message
news:431437c7$0$1500$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Jeg håber på nogle svar, og takker på forhånd for hjælpen.

Jeg kan godt se at det måske har været kringlet udtrykt om hvem der var
hvem, så her kommer forhåbentligt en afklaring.

I bilen er der flere passagerer, heriblandt mig. Føreren (altså ikke mig)
mister herredømmet over bilen, hvorfor ulykken indetræffer. Der er ikke
andre involverede end vores bil.

Så hvis vi ser på ansvarsforsikring for biler, så er den eneste mulighed
førerens ansvarsforsikring. Jeg har selv både indboforsikring og
ulykkesforsikring. Så der er de tre forsikringsmuligheder at trække på.

Som jeg har forstået det, så burde jeg kunne søge erstatning for mere eller
mindre det hele, hos førernes ansvarsforsikring? (idet der vel i et tilfælde
med soloulykke ikke kan være tvivl om anerkendelse af erstatningsansvar...)

Mit eget forsikringsselskab siger i hvert fald at de ikke dækker noget af
det...

---

"DS" <no-spam@to-me.com> skrev i en meddelelse
news:431469c6$0$94501$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "DS" <no-spam@to-me.com> wrote in message
> news:431437c7$0$1500$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Jeg håber på nogle svar, og takker på forhånd for hjælpen.
>
> Jeg kan godt se at det måske har været kringlet udtrykt om hvem der var
> hvem, så her kommer forhåbentligt en afklaring.
>
> I bilen er der flere passagerer, heriblandt mig. Føreren (altså ikke mig)
> mister herredømmet over bilen, hvorfor ulykken indetræffer. Der er ikke
> andre involverede end vores bil.
>
> Så hvis vi ser på ansvarsforsikring for biler, så er den eneste mulighed
> førerens ansvarsforsikring. Jeg har selv både indboforsikring og
> ulykkesforsikring. Så der er de tre forsikringsmuligheder at trække på.
>
> Som jeg har forstået det, så burde jeg kunne søge erstatning for mere
> eller mindre det hele, hos førernes ansvarsforsikring? (idet der vel i et
> tilfælde med soloulykke ikke kan være tvivl om anerkendelse af
> erstatningsansvar...)
>
> Mit eget forsikringsselskab siger i hvert fald at de ikke dækker noget af
> det...

Jeg tror din indbo dækker tøjet - du har sikkert fået fat i en medarbejder
der ikke helt vidste hvad det drejede sig om.

Da du ikke har fået men, kan du se bort fra ulykkesforsikringen.

MAndersen

---

"DS" <no-spam@to-me.com> skrev i en meddelelse
news:431469c6$0$94501$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Så hvis vi ser på ansvarsforsikring for biler, så er den eneste mulighed
> førerens ansvarsforsikring.

en lille men vigtig detalje:
Det er bilens ansvarsforsikring, der i første omgang er interessant. Den er
nemlig lovpligtig, og skal dække skader forvoldt med bilen.

Det er muligt, at bilens forsikringsselskab synes, at føreren kan gøres
ansvarlig for deres tab (udbetalte erstatninger), og vil prøve at få ham til
at betale (eller hans evt. forsikring), men det er dig som passager
fuldstændig uvedkommende.

/Per

---

"per christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i en meddelelse
news:43148ea8$0$76161$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "DS" <no-spam@to-me.com> skrev i en meddelelse
> news:431469c6$0$94501$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Så hvis vi ser på ansvarsforsikring for biler, så er den eneste mulighed
>> førerens ansvarsforsikring.
>
> en lille men vigtig detalje:
> Det er bilens ansvarsforsikring, der i første omgang er interessant. Den
> er nemlig lovpligtig, og skal dække skader forvoldt med bilen.
>
> Det er muligt, at bilens forsikringsselskab synes, at føreren kan gøres
> ansvarlig for deres tab (udbetalte erstatninger), og vil prøve at få ham
> til at betale (eller hans evt. forsikring), men det er dig som passager
> fuldstændig uvedkommende.

Den er langt ude Per. Hvis dette skal gøres gældende, skal føreren have
opført sig groft hensynsløst. Det der der i dømt tidligere, men har aldrig
åbnet for regressen mod føreren.

MAndersen

---

"MAndersen" <ikke@nogen.no> skrev i en meddelelse
news:4314a999$0$75834$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Det er muligt, at bilens forsikringsselskab synes, at føreren kan gøres
>> ansvarlig for deres tab (udbetalte erstatninger), og vil prøve at få ham
>> til at betale (eller hans evt. forsikring), men det er dig som passager
>> fuldstændig uvedkommende.
>
> Den er langt ude Per. Hvis dette skal gøres gældende, skal føreren have
> opført sig groft hensynsløst. Det der der i dømt tidligere, men har aldrig
> åbnet for regressen mod føreren.

Jeg synes, jeg gjorde hvad jeg kunne for at fjerne interessen for førerens
ansvarsforsikring, men det er åbenbart ikke lykkedes.
Den er for spørgeren fuldstændig uinteressant.

/Per

---

[Klip]

> Som jeg har forstået det, så burde jeg kunne søge erstatning for mere
eller
> mindre det hele, hos førernes ansvarsforsikring? (idet der vel i et
tilfælde
> med soloulykke ikke kan være tvivl om anerkendelse af
erstatningsansvar...)

Jo, jeg kan faktisk godt komme i tvivl!
Du kan vende den om og spørge dig selv om det ikke er dit eget ansvar at
sætte dig ind i bilen og køre med, uden først at have tjekket
førerens/bilens forsikringsstatus!? Det er en grov formulering - men sådan
vendt lidt på hovedet, vil jeg tillade mig at være i tvivl om ansvaret.


> Mit eget forsikringsselskab siger i hvert fald at de ikke dækker noget af
> det...

Hvis du har en heltidsulykkesforsikring eller fritidsulykkesforsikring (
hvis ulykken skete udenfor arbejdstid ) skal du anmelde det til dit eget
selskab. Det vil uden tvivl være der du er dækket mht. evt.
behandlingsudgifter og evt. følgevirkninger.

Mvh. Lisbeth

---

"L.Støvring" <lbs@SPAMpcv.dk> skrev i en meddelelse
news:4314de1f$0$68387$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> [Klip]
>
>> Som jeg har forstået det, så burde jeg kunne søge erstatning for mere
> eller
>> mindre det hele, hos førernes ansvarsforsikring? (idet der vel i et
> tilfælde
>> med soloulykke ikke kan være tvivl om anerkendelse af
> erstatningsansvar...)
>
> Jo, jeg kan faktisk godt komme i tvivl!
> Du kan vende den om og spørge dig selv om det ikke er dit eget ansvar at
> sætte dig ind i bilen og køre med, uden først at have tjekket
> førerens/bilens forsikringsstatus!? Det er en grov formulering - men sådan
> vendt lidt på hovedet, vil jeg tillade mig at være i tvivl om ansvaret.

Kære DS - du skal se bort fra de svar Lisbeth har givet dig - det er en gang
vrøvl, stort set det hele.

>> Mit eget forsikringsselskab siger i hvert fald at de ikke dækker noget af
>> det...
>
> Hvis du har en heltidsulykkesforsikring eller fritidsulykkesforsikring (
> hvis ulykken skete udenfor arbejdstid ) skal du anmelde det til dit eget
> selskab. Det vil uden tvivl være der du er dækket mht. evt.
> behandlingsudgifter og evt. følgevirkninger.

Lisbeth, du skulle være gået i seng før kl. 23.00!

MAndersen

---

"MAndersen" <ikke@nogen.no> wrote in message
news:4315583d$0$215$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Jo, jeg kan faktisk godt komme i tvivl!
>> Du kan vende den om og spørge dig selv om det ikke er dit eget ansvar at
>> sætte dig ind i bilen og køre med, uden først at have tjekket
>> førerens/bilens forsikringsstatus!? Det er en grov formulering - men
>> sådan
>> vendt lidt på hovedet, vil jeg tillade mig at være i tvivl om ansvaret.
>
> Kære DS - du skal se bort fra de svar Lisbeth har givet dig - det er en
> gang vrøvl, stort set det hele.

Okay, jeg syntes nok også lige at det gav for lidt mening det dér

DS

---

DS wrote:
> Jeg håber på nogle svar, og takker på forhånd for hjælpen.

Du kan også prøve at ringe til forsikringsoplysningen.

http://www.forsikringsoplysningen.dk/

---

DS <no-spam@to-me.com> skrev i en meddelelse
news:431437c7$0$1500$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Sendt til dk.forbruger, dk.videnskab.jura med FUT til
> dk.videnskab.jura
>
> Jeg har for over en uge siden været ude for en tragisk trafikulykke,
> men jeg er selv sluppet meget heldigt, kun med nogle skrammer. I den
> forbindelse har jeg nogle spørgsmål af ren forsikringsmæssig karakter,
> da jeg synes det virker som en jungle at finde ud af hvem der dækker
> hvad. Og det er først nu jeg har fået overskud til at kigge på det.
>
....
>
> - Det samme spørgsmål gælder for fysiotereapeut, medicin, forbindinger
> og alt det andet som jeg har købt i forbindelse med ulykken. Er der
> nogen der dækker dette?

Jeg har også været involveret i et trafikuheld i år. Min egen
ulykkesforsikring dækkede uden problemer min fysioterapeut.
Regninger for transport til fysioterapeut, støttebind, mistede
kontaktlinser, medicin, transport til og fra læge og sygehus,
svie/smerte betaler modpartens ansvarsforsikring, da der var en modpart,
der fik skylden for ulykken.

Så hvis du var passager i en bil, så må der jo være en fører/ejer af
bilen, som har skylden for ulykken. Dennes forsikring bør dække de
fleste af dine udgifter.
Jeg blev forresten også spurgt af forsikringen, om jeg havde mistet
noget tøj. Så det burde da dækkes.

--
Venlig hilsen
Ida M. Kiefer

---

"Ida Maria Kiefer" <news2@kiefer.dk> skrev i en meddelelse
news:431486fd$0$311$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> DS <no-spam@to-me.com> skrev i en meddelelse
> news:431437c7$0$1500$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Sendt til dk.forbruger, dk.videnskab.jura med FUT til
>> dk.videnskab.jura
KLIP
>
> Jeg har også været involveret i et trafikuheld i år. Min egen
> ulykkesforsikring dækkede uden problemer min fysioterapeut.
> Regninger for transport til fysioterapeut, støttebind, mistede
> kontaktlinser, medicin, transport til og fra læge og sygehus,
> svie/smerte betaler modpartens ansvarsforsikring, da der var en modpart,
> der fik skylden for ulykken.

Er du sikker på at din ulykkesforsikring dækkede dette, og ikke den bil du
var passager i?

Jeg ved godt du kan tegne disse ekstra dækninger, men de er meget sjældent
set på almindelige ulykkesforsikringer - og ualmindeligt dyre.

MAndersen

---

MAndersen <ikke@nogen.no> skrev i
news:4314aa13$0$1486$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Er du sikker på at din ulykkesforsikring dækkede dette, og ikke den
> bil du var passager i?

Undskyld, jeg skrev det ikke helt tydeligt: jeg var selv fører af den
ene involverede bil, hvor den anden bil/fører fik skylden.

--
Venlig hilsen
Ida M. Kiefer

---

"Ida Maria Kiefer" <news2@kiefer.dk> skrev i en meddelelse
news:4314ab3e$0$73767$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> MAndersen <ikke@nogen.no> skrev i
> news:4314aa13$0$1486$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> Er du sikker på at din ulykkesforsikring dækkede dette, og ikke den bil
>> du var passager i?
>
> Undskyld, jeg skrev det ikke helt tydeligt: jeg var selv fører af den ene
> involverede bil, hvor den anden bil/fører fik skylden.

Det kunne selvfølgelig stadig være din ulykkesforsikring der dækkede, men
mere sandsynligt er, at det er modpartens auto-ansvarsforsikring - uanset om
han havde skyld eller ej.

MAndersen

---

DS skrev den 30-08-2005 12:41:

> - Jeg har under og efter ulykken mistet en del forholdsvis dyrt tøj og
> solbriller. Tøjet mistet fordi det blev klippet op på skadestuen. Det
> beløber sig op i en 2-3K. Hvem dækker dette? Er der forskel på om tingene
> "blev væk", eller er blevet ødelagt i forbindelse med ulykken? Man går
> naturligvis ikke og leder efter sine sko midt i den ulykke, så gud ved hvor
> de er nu. Har snakket med min indboforsikring, men de vil ikke...
>
Det kan muligvis din ulykkesforsikring pga. at de mindre skader
(tingskade) er sket for forhindre/undersøge personskade.



> - I forbindelse med ulykken er der behov for psykologhjælp. Min egen
> ulykkesforsikring vil ikke dække (åbenbart fori der ikke er en méngrad?) -
> kan dette sendes til førernes ansvarsforsikring?
>

Nej. Nu ved jeg ikke hvad du kalder for tragisk trafikulykke. Det
dækker over et ret stort spektrum.
Siden du bekymrer dig om sådan noget som omkostninger på tøj og
forbinding, så vil jeg - ganske amatøragtigt indrømmer jeg gerne - mene
at din oplevelse ikke er dækket af nogen almindelig kendt forsikringstype.

Hvis du har et falckfamilieabonnement, så har du muligvis adgang til en
psykolog i forbindelse med tragiske hændelser (dødsfald, skilsmisse og
noget i den boldgade)

> - Det samme spørgsmål gælder for fysiotereapeut, medicin, forbindinger og
> alt det andet som jeg har købt i forbindelse med ulykken. Er der nogen der
> dækker dette?
>

Fysioterapi kan du få tilskud til, når den henvises af din læge.
Yderligere tilskud, hvis du er medlem i Danmark.
Der vil dog altid være en selvbetaling af en eller anden grad.


Medicin. Næppe.

Forbindinger. Hvor små sko har du lyst til at gå i?

Andet? Hvad skulle det dog være?




--
mvh Carsten Riis
Red liv! 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
Du ved ikke om du får brug for det

---

"Carsten Riis" <.@.> skrev i en meddelelse
news:STlRe.66406$Fe7.221975@news000.worldonline.dk...
> DS skrev den 30-08-2005 12:41:
>
>> - Jeg har under og efter ulykken mistet en del forholdsvis dyrt tøj og
>> solbriller. Tøjet mistet fordi det blev klippet op på skadestuen. Det
>> beløber sig op i en 2-3K. Hvem dækker dette? Er der forskel på om tingene
>> "blev væk", eller er blevet ødelagt i forbindelse med ulykken? Man går
>> naturligvis ikke og leder efter sine sko midt i den ulykke, så gud ved
>> hvor de er nu. Har snakket med min indboforsikring, men de vil ikke...
>>
> Det kan muligvis din ulykkesforsikring pga. at de mindre skader
> (tingskade) er sket for forhindre/undersøge personskade.

Nej, læs tidligere svar.


>> - I forbindelse med ulykken er der behov for psykologhjælp. Min egen
>> ulykkesforsikring vil ikke dække (åbenbart fori der ikke er en
>> méngrad?) - kan dette sendes til førernes ansvarsforsikring?

Jo. Se tidligere svar.

> Nej. Nu ved jeg ikke hvad du kalder for tragisk trafikulykke. Det
> dækker over et ret stort spektrum.
> Siden du bekymrer dig om sådan noget som omkostninger på tøj og
> forbinding, så vil jeg - ganske amatøragtigt indrømmer jeg gerne - mene at
> din oplevelse ikke er dækket af nogen almindelig kendt forsikringstype.

Selvfølgelig. Læs tidligere svar.
En ung i lære eller under uddannelse, er 2-3 tusin + da en hel del penge.

>> - Det samme spørgsmål gælder for fysiotereapeut, medicin, forbindinger og
>> alt det andet som jeg har købt i forbindelse med ulykken. Er der nogen
>> der dækker dette?

> Fysioterapi kan du få tilskud til, når den henvises af din læge.
> Yderligere tilskud, hvis du er medlem i Danmark.
> Der vil dog altid være en selvbetaling af en eller anden grad.

Forkert, omfattet af bilens ansvarsforsikring, hvis behandling er
nødvendig - ingen egenbetaling.

> Medicin. Næppe.

Jo. Også bilens ansvarsforsikring.

MAndersen

---

MAndersen skrev den 31-08-2005 20:25:
> "Carsten Riis" <.@.> skrev i en meddelelse
> news:STlRe.66406$Fe7.221975@news000.worldonline.dk...
>
>>DS skrev den 30-08-2005 12:41:
>>
>>
>>>- Jeg har under og efter ulykken mistet en del forholdsvis dyrt tøj og
>>>solbriller. Tøjet mistet fordi det blev klippet op på skadestuen. Det
>>>beløber sig op i en 2-3K. Hvem dækker dette? Er der forskel på om tingene
>>>"blev væk", eller er blevet ødelagt i forbindelse med ulykken? Man går
>>>naturligvis ikke og leder efter sine sko midt i den ulykke, så gud ved
>>>hvor de er nu. Har snakket med min indboforsikring, men de vil ikke...
>>>
>>
>>Det kan muligvis din ulykkesforsikring pga. at de mindre skader
>>(tingskade) er sket for forhindre/undersøge personskade.
>
>
> Nej, læs tidligere svar.
>

Ok.

Hvordan er det så i dette tilfælde:
Jeg ser en person som er omsluttet af ild. Jeg bruger min jakke til at
kvæle ilden på personen.
Jakken bliver ødelagt ved denne handling.


hvem dækker den jakke? Jakken er jo brugt til at forhindre/minimere
personskade.


>
>
> Selvfølgelig. Læs tidligere svar.
> En ung i lære eller under uddannelse, er 2-3 tusin + da en hel del penge.
>

Det skal man ikke være studerende for at syntes.


>
>>>- Det samme spørgsmål gælder for fysiotereapeut, medicin, forbindinger og
>>>alt det andet som jeg har købt i forbindelse med ulykken. Er der nogen
>>>der dækker dette?
>
>
>>Fysioterapi kan du få tilskud til, når den henvises af din læge.
>>Yderligere tilskud, hvis du er medlem i Danmark.
>>Der vil dog altid være en selvbetaling af en eller anden grad.
>
>
> Forkert, omfattet af bilens ansvarsforsikring, hvis behandling er
> nødvendig - ingen egenbetaling.
>

har du prøvet at slås med forsikringsselskaber?

>
>>Medicin. Næppe.
>
>
> Jo. Også bilens ansvarsforsikring.
>

La' os nu se.




--
mvh Carsten Riis
Red liv! 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
Du ved ikke om du får brug for det

---

"Carsten Riis" <.@.> skrev i en meddelelse
news:GWpRe.66436$Fe7.222349@news000.worldonline.dk...
> MAndersen skrev den 31-08-2005 20:25:
>> "Carsten Riis" <.@.> skrev i en meddelelse
>> news:STlRe.66406$Fe7.221975@news000.worldonline.dk...
>>
>>>DS skrev den 30-08-2005 12:41:
>>>

KLIP
> Hvordan er det så i dette tilfælde:
> Jeg ser en person som er omsluttet af ild. Jeg bruger min jakke til at
> kvæle ilden på personen.
> Jakken bliver ødelagt ved denne handling.
> hvem dækker den jakke? Jakken er jo brugt til at forhindre/minimere
> personskade.

Din egen indbo/brandforsikring


> har du prøvet at slås med forsikringsselskaber?

Det kan man vist godt sige, det er et jeg lever af.

MAndersen

---

"Carsten Riis" <.@.> wrote in message
news:STlRe.66406$Fe7.221975@news000.worldonline.dk...
<snip>

> Nej. Nu ved jeg ikke hvad du kalder for tragisk trafikulykke. Det
> dækker over et ret stort spektrum.
> Siden du bekymrer dig om sådan noget som omkostninger på tøj og
> forbinding, så vil jeg - ganske amatøragtigt indrømmer jeg gerne - mene at
> din oplevelse ikke er dækket af nogen almindelig kendt forsikringstype.

Det er særdeles amatøragtigt (udover at de svar du skriver tilsyneladende
heller ikke er rigtige). Ulykken var aldeles tragisk, nok til at jeg bl.a.
går til psykolog nu. Jeg skal nok spare dig for detaljerne, men de samlede
udgifter for ulykken løber for mig nu op i 5-6K mindst, inkl. betaling til
psykolog. Det er ikke småpenge til en studerende. Og jeg ved ikke om der
kommer følgeudgifter senere. Derfor vil jeg naturligvis sikre mig selv så
godt som muligt nu.

> Hvis du har et falckfamilieabonnement [...]

Det har jeg ikke.

<klip en masse OT geil, der intet har med jura at gøre>


DS