Scripsit "Nygaard" <nejtaktil@spam.dk>
> Der har i den seneste tid været noget snak om at man kan spare TV licens ved
> at skrotte fjernsynet, og montere et tunerkort i sin PC.
Det er ikke nødvendigt at montere et tunerkort i sin PC. Det er
tilstrækkeligt at skrotte fjernsynet.
> Giver det ikke DR Licens hjemmel til at opkræve licens fra folk der benytter
> sig at ovenstående smuthul?
Jo. At de alligevel ikke gør det, er et adminstrativt valg.
> §1, stk.2: "Ved radio- og fjernsynsmodtagere forstås apparater, der kan
> gengive lyd- eller billedprogrammer spredt ved hjælp af radio- eller
> kabelanlæg."
> Hvad hvis der er tale om en monitor, der kun er i stand til at vise
> programmer der er sendes i et lukket kabelsystem (Ikke taget fra offentlige
> TV kanaler)?
Hvis programmerne i det lukkede kabelsystem svarer til almindelige
tv-programmer, vil de tydeligvis være omfattet af bestemmelsen. Bliver
monitoren derimod kun brugt til at vise billeder fra
overvågningskameraer, videokonferencer, passagerinformation i
trafikknudepunkter, o.lgn., vil man nok godt kunne argumentere at der
ikke er tale om "programmer" overhovedet.
Lovens definition er i vidt omfang blevet overhalet indenom af den
tekniske udvikling i det seneste årti eller så. Et forsøg på at
anvende den uden for sit oprindelige kerneområde (cirka: modtagere for
levende billeder som i underholdende eller oplysende øjemed spredes
samtidigt til mange husstande eller virksomheder) vil uvægerligt lede
til interessante fortolkningsproblemer. Dette er sandsynligvis også
baggrunden for at DR Licens foretrækker at afvente at
lovgivningsmagten at tager en åben beslutning frem for at bede
domstolene forsøge at fremskrive fortolkningen på egen hånd.
--
Henning Makholm "Vi skal nok ikke begynde at undervise hinanden i
den store regnekunst her, men jeg vil foreslå, at vi fra
Kulturministeriets side sørger for at fremsende tallene og også
give en beskrivelse af, hvordan man læser tallene. Tak for i dag!"