|
|
 | Ret til gebyr
Fra : Tefal |
Dato : 10-08-05 09:32 |
|
Hej
Kan man i en forening pålægge for et gebyr på f.eks. 50 kroner, hvis de
indbetaler det fulde beløb 8 dage efter betalingsdatoen, men uden de har
udsendt rykkere eller nævnt det en eneste gang for personerne?
| |
 Søren G (10-08-2005)
| Kommentar
Fra : Søren G |
Dato : 10-08-05 09:59 |
|
"Tefal" <te@fa.l> wrote in message
news:42f9bb90$0$18638$14726298@news.sunsite.dk...
> Kan man i en forening pålægge for et gebyr på f.eks. 50 kroner, hvis de
> indbetaler det fulde beløb 8 dage efter betalingsdatoen, men uden de har
> udsendt rykkere eller nævnt det en eneste gang for personerne?
Som udgangspunkt ja, men det står alt sammen i vedtægterne for foreningen.
--
Søren
| |
Tefal (10-08-2005)
| Kommentar
Fra : Tefal |
Dato : 10-08-05 11:04 |
|
"Søren G" <soreng@invalid.wq> wrote in message
news:42f9c1e7$0$63740$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Tefal" <te@fa.l> wrote in message
> news:42f9bb90$0$18638$14726298@news.sunsite.dk...
> > Kan man i en forening pålægge for et gebyr på f.eks. 50 kroner, hvis de
> > indbetaler det fulde beløb 8 dage efter betalingsdatoen, men uden de har
> > udsendt rykkere eller nævnt det en eneste gang for personerne?
>
> Som udgangspunkt ja, men det står alt sammen i vedtægterne for foreningen.
Hmm ok. Dem har jeg ikke set.
Kan man få dem andre steder end i foreningen?
Skal de tinglyses eller noget, så man kan se dem uden videre?
| |
 BJ (10-08-2005)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 10-08-05 11:08 |
|
"Tefal" <te@fa.l> skrev i en meddelelse
news:42f9d148$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
KLIP
> Hmm ok. Dem har jeg ikke set.
Det er altid god latin at sætte sig ind i, hvilke betingelser man er medlem
af en forening på.
> Kan man få dem andre steder end i foreningen?
Det afhænger af foreningens servicegrad.
> Skal de tinglyses eller noget, så man kan se dem uden videre?
Jeg kan ikke forestille mig foreningsvedtægter tinglyst, men tinglyst
tvungen medlemskab, det kan jeg sagtens.
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Henning Makholm (10-08-2005)
| Kommentar
Fra : Henning Makholm |
Dato : 10-08-05 12:14 |
|
Scripsit "BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk>
>> Skal de tinglyses eller noget, så man kan se dem uden videre?
> Jeg kan ikke forestille mig foreningsvedtægter tinglyst, men tinglyst
> tvungen medlemskab, det kan jeg sagtens.
Vedtægter for ejerforeninger er normalt tinglyste.
--
Henning Makholm "... a specialist in the breakaway
oxidation phenomena of certain nuclear reactors."
| |
BJ (10-08-2005)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 10-08-05 12:31 |
|
"Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
news:87slxioxhi.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
KLIP
>>> Skal de tinglyses eller noget, så man kan se dem uden videre?
>
>> Jeg kan ikke forestille mig foreningsvedtægter tinglyst, men tinglyst
>> tvungen medlemskab, det kan jeg sagtens.
>
> Vedtægter for ejerforeninger er normalt tinglyste.
O.k., I stand corrected.
--
Bjørn J.
~~let's misbehave~~
| |
Grunt (10-08-2005)
| Kommentar
Fra : Grunt |
Dato : 10-08-05 11:12 |
|
On Wed, 10 Aug 2005 10:31:34 +0200, "Tefal" <te@fa.l> wrote:
in dk.videnskab.jura
>Hej
>
>Kan man i en forening pålægge for et gebyr på f.eks. 50 kroner, hvis de
>indbetaler det fulde beløb 8 dage efter betalingsdatoen, men uden de har
>udsendt rykkere eller nævnt det en eneste gang for personerne?
>
Nej.
| |
BJ (10-08-2005)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 10-08-05 11:12 |
|
"Grunt" <gruntsaver@msn.com> skrev i en meddelelse
news:qmkjf1hmets2qp8i22hms2qaa6m7q00ps3@4ax.com...
KLIP
> Nej.
Jo.
--
Bjørn J.
~~let's misbehave~~
| |
|
|