"Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk> skrev i en meddelelse
news:42ee519d$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev
>
> > Disse "Ej" skilte var pillet ned igen. Er beskyttelsen og et eventuel
> > misbrug overhovedet noget som foreningerne går op i dag. Regner de deres
> > egne titler for så kostbare at de går efter folk, som misbruger dem?
>
> Når du skriver Brønshøj, så antager jeg, at du mener ham fup advokaten
> Benny Lund Hansen?
>
> Det var jo ikke bare en sag om beskyttede titler, det var en desideret
> kriminel handling. Dels var han frataget sin bestalning, men kaldte sig
> alligevel advokat ligesom han drev mere eller mindre ulovlig
> advokatvirksomhed, og dels kaldre han sig statsautoriseret ejendomsmægler
> uden at være det.
>
> Der var vist også noget med beskyldninger om mandatsvig/bedrageri...
>
>
http://presse.dr.dk/presse/Article.asp?articleID=19140
>
> Ejendomsmæglerforeningen sagde, at de ville kigge på det, men gad vide
havd
> resultatet blev. Han har nok været hurtig og fundet en stråmand, som ville
> lægge navn til han tvivlsomme aktiviteter..
>
> Desværre er der mig bekendt ikke blevet fulgt op på historien, men han
> sidder bag sit vindue endnu. Jeg kører ofte forbi
Kommentar til stråmand. Hvis man har set udsendelsen vil man vide at manden
brugte sin datter som "officiel advokat". Hun boede og arbejdede dog i USA
(så vidt jeg husker) og havde intet praktisk at gøre med selskabet. Hendes
(danske) bestaltning var vist osse sat i depot - nu begynder min hukommelse
dog at komme til kort, men det var noget med at hun osse havde lavet noget
rod og så var tingene "ordnet" ved deponering (angiveligt en manøvre for at
undgå værre ting fra advkatforeningen). Disse ting var blandt dem som man
rodede op i/afslørede i programmet.