/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
begænsning af hastighed foretaget af udbyd~
Fra : søren


Dato : 30-07-05 18:34

Min internetudbyder(nal-net) har for et par uger siden nedsat
hastigheden,hvormed man kan downloade med p2p programmer og fra
newsserver,uden forudgående varsel. Hastigheden er sat ned til ca 10 procent
af normal og er kun fuldt åben i tidsrummet 24-06. I deres
abbonementbetingelser står der at de forbeholder sig ret til at nedsætte
hastigheden hvis man overbelaster linien(2,5mbit/512kbit). De har så
istedetfor at nedsætte hastigheden hos de enkelte som har "overbelastet"
linien valgt at begrænse alle brugere.

Må de det???

mvh Søren



 
 
Povl H. Pedersen (30-07-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 30-07-05 19:05

In article <42ebba07$0$161$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, søren wrote:
> Min internetudbyder(nal-net) har for et par uger siden nedsat
> hastigheden,hvormed man kan downloade med p2p programmer og fra
> newsserver,uden forudgående varsel. Hastigheden er sat ned til ca 10 procent
> af normal og er kun fuldt åben i tidsrummet 24-06. I deres
> abbonementbetingelser står der at de forbeholder sig ret til at nedsætte
> hastigheden hvis man overbelaster linien(2,5mbit/512kbit). De har så
> istedetfor at nedsætte hastigheden hos de enkelte som har "overbelastet"
> linien valgt at begrænse alle brugere.
>
> Må de det???

Nej. De bør give brugeren en varsel der giver brugeren en rimelig
tid til at opsige aftalen inden den ændres væsentligt. Og så må
du bare opsige og finde en udbyder der virker.

Kim Ludvigsen (30-07-2005)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 30-07-05 20:04

Den 30-07-05 19.34 skrev søren følgende:

> Min internetudbyder(nal-net) har for et par uger siden nedsat
> hastigheden,hvormed man kan downloade med p2p programmer
....
> De har så
> istedetfor at nedsætte hastigheden hos de enkelte som har "overbelastet"
> linien valgt at begrænse alle brugere.
>
> Må de det???

Det er umuligt at sige ud fra de foreliggende oplysninger. Hvis de har
indgået separate aftaler med den enkelte bruger, må de sandsynligvis
ikke. Hvis aftalen er med en forening, fx en boligforening, må de
sandsynligvis gerne. Det afhænger selvfølgelig også af den præcise
ordlyd i aftalen.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Læs hvorfor bliver spammerne ved med at spamme dig, og hvordan du
minimerer spammængden.
http://kimludvigsen.dk

søren (31-07-2005)
Kommentar
Fra : søren


Dato : 31-07-05 14:20


"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:42ebcf7c$0$157$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>

>
> Det er umuligt at sige ud fra de foreliggende oplysninger. Hvis de har
> indgået separate aftaler med den enkelte bruger, må de sandsynligvis
> ikke. Hvis aftalen er med en forening, fx en boligforening, må de
> sandsynligvis gerne. Det afhænger selvfølgelig også af den præcise
> ordlyd i aftalen.
>
> --

De har indgået aftale med den enkelte bruger. Det er vores antenneforening
som leverer bredbånd til os.
Herunder lige et par linier fra betingelserne(har kun taget det relevante
med), hele smøren kan læses på
http://www.nal-net.dk/modules/freecontent/index.php?id=8



3.2 NAL har ret til at begrænse medlemmets båndbredde, hvis medlemmet
fortager aktiviteter, der overbelaster den tilstedeværende båndbredde,
f.eks. opsætter servere, foretager kontinuerlige videokonferencer eller
foretager konstant download af data..

8.1 NAL forbeholder sig ret til at ændre aftalevilkårene, herunder tekniske
specifikationer samt funktioner, som tilslutningen giver medlemmet mulighed
for at anvende. Ændringerne skal meddeles med 30 dages forudgående varsel
bortset fra ændringer, som skyldes pålæg afgivet af offentlige myndigheder,
ændret lovgivning eller tilsvarende. Mindre ændringer af tekniske
specifikationer og funktioner kan til enhver tid gives til medlemmet på NAL'
s hjemmeside og Info-kanalen.



Som jeg ser det, skal de gi 30 dages varsel, inden de gør noget som helst og
jeg fik nærmere -30 dages varsel(jeg ved ikke engang om jeg er en af dem der
har overbelastet nettet men jeg tror det ikke), opdagede det efter ferien da
newsserver var utrolig lang tid om at hente brevhovederne, jeg kontaktede
dem pr tlf og fik først at vide at der ikke var nogen begrænsning på.
Først da jeg havde skrevet i et internt debatforum hvor andre medlemmer også
klagede, bekendte de at der var begrænsning på og det da ikke var nogen
hemmelighed, (lidt underligt at deres supporter så ikke vidste det).

mvh Søren



Kim Ludvigsen (01-08-2005)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 01-08-05 04:55

Den 31-07-05 15.20 skrev søren følgende:
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
>
> De har indgået aftale med den enkelte bruger. Det er vores antenneforening
> som leverer bredbånd til os.
> Herunder lige et par linier fra betingelserne(har kun taget det relevante
> med), hele smøren kan læses på
> http://www.nal-net.dk/modules/freecontent/index.php?id=8

Lad mig først pointere, at jeg ikke er jurist!

Jeg vil mene, man har indgået en aftale med den enkelte bruger, og
derfor ikke kan nedsætte hastigheden kollektivt, blot fordi enkelte
downloader meget. Det vil kræve en ændring af aftalen med den angivne
frist. Det fremgår dog ikke, hvilke muligheder medlemmet har, hvis
antenneforeningen ikke overholder sin del af aftalen, men mon ikke man
kan opsige aftalen uden den sædvanlige opsigelsesfrist.

Men spørgsmålet er så også, om antenneforeningen ikke har overholdt sin
del af aftalen, dels med andre, dels med dig. Nu skriver du ikke,
hvilket P2P-program, du har benyttet, men nogle af dem overfører store
mængder data på ens linje - også selvom man ikke selv down- eller
uploader. Og selv hvis det ikke er sådan et program, du har brugt, så
kan det være din brug af news og P2P "overbelaster den tilstedeværende
båndbredde" efter antenneforeningens mening.

Du skriver, at andre også har beklaget sig over nedsat hastighed.
Spørgsmålet er, om de netop også har (mis)brugt linjen. Men den
manglende information fra antenneforeningen kunne godt være et tegn på,
at man blot har sænket hastigheden for alle, og at man så har håbet at
slippe afsted med det ud fra devisen, at det kun er misbrugerne, der vil
opdage det. Havde man nedsat hastigheden for enkelte brugere, ville man
nok have sendt besked til de pågældende.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Sæt de små grå hjerneceller i sving i en gratis udgave af
spilklassikeren Mastermind.
http://kimludvigsen.dk

søren (01-08-2005)
Kommentar
Fra : søren


Dato : 01-08-05 22:19


"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:42ed9d87$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>
> Men spørgsmålet er så også, om antenneforeningen ikke har overholdt sin
> del af aftalen, dels med andre, dels med dig. Nu skriver du ikke,
> hvilket P2P-program, du har benyttet, men nogle af dem overfører store
> mængder data på ens linje - også selvom man ikke selv down- eller
> uploader. Og selv hvis det ikke er sådan et program, du har brugt, så
> kan det være din brug af news og P2P "overbelaster den tilstedeværende
> båndbredde" efter antenneforeningens mening.
>
> Du skriver, at andre også har beklaget sig over nedsat hastighed.
> Spørgsmålet er, om de netop også har (mis)brugt linjen. Men den
> manglende information fra antenneforeningen kunne godt være et tegn på,
> at man blot har sænket hastigheden for alle, og at man så har håbet at
> slippe afsted med det ud fra devisen, at det kun er misbrugerne, der vil
> opdage det. Havde man nedsat hastigheden for enkelte brugere, ville man
> nok have sendt besked til de pågældende.
>
> --
> Mvh. Kim Ludvigsen
> Sæt de små grå hjerneceller i sving i en gratis udgave af
> spilklassikeren Mastermind.
> http://kimludvigsen.dk


De har helt sikkert begrænset alle brugere( indrømmer de selv!).Men nu har
vi endelig fået en god dialog igang med dem og fik nogle gode svar, så nu må
man bare afvente og se om de holder hva de lover.

mvh Søren



Brian Binnerup (31-07-2005)
Kommentar
Fra : Brian Binnerup


Dato : 31-07-05 07:14

> Må de det???

Aner det ikke - men må vi ikke få at vide hvilken udbyder det er så vi kan
holde os langt væk derfra?

Mvh

Brian



alexbo (31-07-2005)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 31-07-05 09:06


"Brian Binnerup" skrev

> Aner det ikke - men må vi ikke få at vide hvilken udbyder det er så vi kan
> holde os langt væk derfra?

Nu skriver Søren nal-net, Næsby antennelav, så hvis ikke du er medlem af
det, risikerer du ikke noget.

Hvis man læser deres hjemmeside kan man se at de har brugere på over 20 GB i
døgnet, det er forståeligt at en lille forening med 1000 brugere må gøre
noget.

mvh
Alex Christensen



søren (31-07-2005)
Kommentar
Fra : søren


Dato : 31-07-05 14:28


"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
news:42ec8775$0$78284$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
>>
> Hvis man læser deres hjemmeside kan man se at de har brugere på over 20 GB
i
> døgnet, det er forståeligt at en lille forening med 1000 brugere må gøre
> noget.
>
> mvh
> Alex Christensen
>
>

Jeg er absolut enig i at hvis det er et problem at der er brugere som har
så meget trafik, så skal der selvfølgelig gøres noget, men man skal vel ikke
bare begrænse alle brugere fordi der er ca 5 mennesker som skaber problemet.
De skriver bare selv i deres "reklame" at det er en 2,5mbit/512kbit linie
med fri trafik for 199 pr måned og det er det jo åbenbart ikke alligevel.

ps. Der er ca 2500 brugere.

mvh Søren



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste