"Rune Wold" <none@none.dk> skrev i en meddelelse
news:42e7cd92$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...
> per wrote:
>
> [klip]
>
>> Mefører denne formulering "på vegne af min klient NN", at adv.fa. ikke er
>> forpligtet til at betale?
>
> Hvis arbejdet er bestilt på vegne af klienten, og advokaten iøvrigt ikke
> har søgt at forpligte sig selv eller firmaet, så vil jeg umiddelbart mene,
> at alm. fuldmagtsregler medfører, at advokaten ikke er bundet direkte.
Nu har jeg selv brugt samme formulering og jeg anså bestemt mig selv for
ikke at være bundet.
> Jeg regner dog kraftigt med, at man normalt vil sende advokatfirmaet
> regningen, der på vegne af kunden også betaler, og debiterer beløbet på
> klientkontoen.
Kun hvis der er penge, min gode mand.
Klientkontoreglerne slår rigtig
hårdt!
Fakturaen skal udstedes til klienten NN og fremsendes til den via advokaten.
/Peter
--
http://www.grauslund.com