---

MC-træf samler klippekort

03-09-05: 08:29 | af: orra

Færdselspolitiet og tilkaldte motorsag­kyndige har gjort en heftig høst op
til et MC-træf i Allingåbro ved Ran­ders her i weekenden.

4.500 deltagere på motorcykel blev kon­trolleret med 100 politirapporter som
resultat allerede før førstedagen.

11 kørte uden kørekort, to fik klip i kortet, ni sigtes for spritkørsel og
60 havde ikke deres tohjulere i orden, oplyser politiinspektør Karsten
Jensen fra Rigspolitiets færdselsafdeling til Ekstra Bladet.

Taget fra http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2810137

*****
ahr så slemt er det da heller ikke, forestil jer de kunne samle ligeså
mangle biler- altså det er jo en fejlprocent på under 2!

//Kim

---

Spritkørsel er der ingen udskyldning for, uanset om man kører mc eller
bil...

---

"Kim Persson" <5th@tiscali.dk> wrote in message

> 4.500 deltagere på motorcykel blev kon­trolleret med 100 politirapporter
> som resultat allerede før førstedagen.

> 11 kørte uden kørekort, to fik klip i kortet, ni sigtes for spritkørsel og
> 60 havde ikke deres tohjulere i orden, oplyser politiinspektør Karsten
> Jensen fra Rigspolitiets færdselsafdeling

Alt i alt vel OK.
"Med lov skal land bygges"

Peter

PS: Der er *ablolut ingen* "undslyldninger" for spritkørsel - uanset
køretøj.

---

Der er INGEN undskyldning for spritkørsel, manglende kørekort eller
defekte MC'er - ingen tvivl herom,
men denne panser-happening ved Mosten træffet, har intet med en objektivit
handling at gøre.


Forestil jer, at pansen stopper 3-4.000 Bil-bilister, og cheker kørekort,
sprit og ikke mindst bilernes tilstand.
Uforagtet at vi alle skal trækkes gennem synshallernes nåleøje hver andet
år, så er jeg ret sikker på,
at "Lauritz-betjent" ville kunne udskrive mindst et tilsvarende antal
"faktura" til denne bilist-gruppe - hvad tror I selv ?

Altså er der for mig at se UDELUKKENDE tale om en REN chikane mod
MC-folket...


Det er sgu godt der bliver flere og flere af os.............


Mvh

Mike...

"Take care outthere".

---

DUER@IKKE.IT wrote:
> Der er INGEN undskyldning for spritkørsel, manglende kørekort eller
> defekte MC'er - ingen tvivl herom,
> men denne panser-happening ved Mosten træffet, har intet med en objektivit
> handling at gøre.
>
>
> Forestil jer, at pansen stopper 3-4.000 Bil-bilister, og cheker kørekort,
> sprit og ikke mindst bilernes tilstand.
> Uforagtet at vi alle skal trækkes gennem synshallernes nåleøje hver andet
> år, så er jeg ret sikker på,
> at "Lauritz-betjent" ville kunne udskrive mindst et tilsvarende antal
> "faktura" til denne bilist-gruppe - hvad tror I selv ?
>
> Altså er der for mig at se UDELUKKENDE tale om en REN chikane mod
> MC-folket...

Men det er da imponerende det tilsyneladende alligevel kan komme bag på
~100 MC-ister at Politiet laver den slags "razziaer" ved større træf.

Det må da næsten give et udtryk for at trafikkulturen stadig er ringe
nok til at retfærdiggøre det. <2% eller ej.

---

Uffe R. B. Andersen <urb@twe.net> writes:
> Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> wrote:
>
>>Jo, det mener jeg nu godt at jeg kan. Jeg kommer der ikke ret tit, og
>>har ikke fulgt med i hvad Frederiksberg Politi har sagt i medierne.
>
> Der har nu ellers også været skrevet en del om min tur i retten, efter
> angiveligt at være blevet fotograferet på det stræk - men det er
> selvfølgelig nogen år siden.

Jeg havde hørt om din tur i retten, og ofte moret mig over den måde du
fremstiller den på din hjemmeside, men jeg var ærligt talt ikke klar
over hvor på Roskildevej du var blevet målt før nu.

> Politikerne bor ikke derude!?!? Man kan også køre ud til Ålholm Plads
> og dreje til venstre ned ad Vigerslevvej, mod Folehaven. Her er to
> spor, boligblokke på begge sider af vejen, parkerede biler i vejsiden
> - og 60 km/t-"begrænsning". Jeg fatter nok heller ikke logikken.

Jeg er ikke skidegodt kendt i Valby, så jeg tager dit ord for det.

> Roskildevej ville være et oplagt sted at opsætte intelligente
> vejskilte, så hastighedsgrænsen kunne varies i løbet af dagen - de 50
> km/t passer givetvis godt til myldretiden.

Jo, men sådan noget koster jo penge. Jeg blev målt kl. 11.04 - ikke
ligefrem myldretid og meget trafik :-\

> [...] her er hvad Frederiksberg Politi mener om sagen:
>
> "Frederiksberg Politi er af den opfattelse, at færdselsloven gælder
> hele døgnet 365 dage om året, også på Roskildevej, hvor
> hastighedsbegrænsningen blev sat ned fra 70 til 50 km/t for år tilbage
> efert flere færdselsuheld med dødelig udgang. Samme strækning på
> Roskildevej er jf. Vejdirektoratets oplysninger fortsat en af
> Frederiksbergs mest færdselsuheldsramte vejstræknnger [...]."

Det er jo fornuftigt nok hvis hastighedsgrænsen er sat ned fordi der
var mange uheld. Jeg har bare på fornemmelsen at 60 eller 70 km/t og
jævnlig kontrol ville være rigeligt. Tidligere har der jo sikkert
været 70 km/t næsten uden kontrol og dengang var reglerne mht.
hastighedsoverskridelser jo også noget mere lempelige.

Gad vide om Vejdirektoratet også har husket at indregne netop det
stykke af Roskildevej for sig selv? Jeg kan da forestille mig at der
kunne ske langt flere uheld længere ude af Roskildevej, fx lige før
Damhuskroen, hvor man må køre 60 km/t, banerne er smalle og vejen
tager en slags S-sving.

Man kunne godt fristes til at tro at det er statikstik brugt til at
retfærdiggøre den store indtægt bødekassen må have på netop den
strækning jeg blev taget på. Selv lastbiler kan snildt nå op over 50
km/t fordi det går ned ad bakke.

Jo jo, jeg må nok bare tage mit klip, og så i fremtiden bruge lidt
mindre opmærksomhed på trafikken og lidt mere på vejsiderne, hvor der
kan stå politifolk, uanset om jeg så måtte køre forsvarligt eller ej.
Defekt fremgangmåde? Ja, helt sikkert! Nødvendigt for at beholde mit
kørekort? Måske. Forvent sporadiske opbremsninger når jeg kommer i
tvivl.

Bøden her forleden er i øvrigt min første fartbøde efter at have haft
kørekort til bil i 8 år og til MC i 3 år. Så jeg vil ikke ligefrem
sige at jeg har et generalieblad der gør mig til vaneforbryder, selv
om man godt kan komme til at føle sig som sådan med det nye
klippekortsystem.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Man fisker heller ikke i Sahara, vel? Man tager da til en put-and-take
fordi man ved at der er noget at komme efter. Det er for en gangs skyld
en glimrende udnyttelse af politiets ressourcer.
Chikane synes jeg ikke det er. Det er det samme når man skal til
koncert og vise tasken ved indgangen. Er det så slemt at sige godaw
til en jyde og lade ham beundre din kværn? At medierne så gør det
slemt er en anden sag, men det kan da være at PolitiMosteren puster
lidt til ilden for at retfærdiggøre indsatsen, men det ændrer ikke
ved at der er en vis rimelighed i filteret.
Dog kan det godt være at piben (potten) fik en anden lyd hvis jeg selv
gik i fælden.

Måske kan vi diskutere hvad procentsatsen skal være for at være på
grænsen af (u)rimeligheden.

---

Nogle af dem jeg kørte ræs med på Mosten fik bøder pga.

1 Blålig pos. lys på MC 500 kr
2 Overvægt i Campingvogn ca 75 kg 2500 kr
3 Ingen trailerkort 2500 kr
4 Ikke have sat sikkerhedvejeren ordenligt fast kun lykke over trækket 7-800
kr
5 ikke de orginale reg. ateste med kun KOPI =bøde ???
6 Ingen nummerplade lys 500 kr
7 Nummerplade på siden ( HD) 500 kr
8 Ikke godkendt Styrthjelm ( Bandithjelm) bøde ?


Man føler sig godt nok kriminel eller mistænkt når de spørger efter kørekort
2 gange på 4 meter og de lyser ind i kassevogn og campingvogn og hvem ejer
den og pust lige her osv.
Hvis det skete på golfbanen til deres stævner eller andre steder hvor de
lokale politiker holdt til så fik pipen en anden lyd.
Så vidt vides har der ikke været balade hvor Politiet har været tilkaldt i 6
år

Jeg var på Mosten for at dyrke en sportsgren der hedder Dragræææææs , andre
var der for at se Dragræs og andre var der for at hygge , har ikke set nogle
der var der af andre årsager

Sprit bilister har jeg ikke en SKI til overs for , men det var sku chikane
af værste skuffe

P.E.
x112kvik4u(a)dotcomprik.dk
www.kvikteam.dk

---

"P.E." <x112kvik4u(a)dotcomprik.dk> skrev i en meddelelse
news:431c7b51$0$73077$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Nogle af dem jeg kørte ræs med på Mosten fik bøder pga.
>
> 1 Blålig pos. lys på MC 500 kr
> 2 Overvægt i Campingvogn ca 75 kg 2500 kr
> 3 Ingen trailerkort 2500 kr
> 4 Ikke have sat sikkerhedvejeren ordenligt fast kun lykke over trækket
7-800
> kr
> 5 ikke de orginale reg. ateste med kun KOPI =bøde ???
> 6 Ingen nummerplade lys 500 kr
> 7 Nummerplade på siden ( HD) 500 kr
> 8 Ikke godkendt Styrthjelm ( Bandithjelm) bøde ?
>
>
> Man føler sig godt nok kriminel eller mistænkt når de spørger efter
kørekort
> 2 gange på 4 meter og de lyser ind i kassevogn og campingvogn og hvem ejer
> den og pust lige her osv.
> Hvis det skete på golfbanen til deres stævner eller andre steder hvor de
> lokale politiker holdt til så fik pipen en anden lyd.
> Så vidt vides har der ikke været balade hvor Politiet har været tilkaldt i
6
> år
>
> Jeg var på Mosten for at dyrke en sportsgren der hedder Dragræææææs ,
andre
> var der for at se Dragræs og andre var der for at hygge , har ikke set
nogle
> der var der af andre årsager
>
> Sprit bilister har jeg ikke en SKI til overs for , men det var sku
chikane
> af værste skuffe
>
> P.E.
> x112kvik4u(a)dotcomprik.dk
> www.kvikteam.dk

Hej P.E.

Ja nogen ting kan da godt virke lidt over gevind, men det var vel først
chikane hvis de ikke havde fundet en skid ?

- og nu fandt de så åbenbart en masse ting som i deres øjne retfærdiggør den
razzia. Så hvis man er træt af at politiet stopper så mange så må man jo
bare sørge for at have orden i tingene. Så ved jeg godt at nogen vil sige "
de bliver bare ved til de finder noget" ja men så har de jo også fundet en
fejl de skulle bare lede lidt efter den.

og nogle af de ting du nævner er da småting men der er da også et par
imellem som jeg personligt synes ikke er i småtingsafdelingen men sådan er
det jo så forskelligt.


--

Med venlig hilsen


Jens Brauer Rasmussen
Suzuki RF900

---

"P.E." <x112kvik4u(a)dotcomprik.dk> writes:

> 7 Nummerplade på siden ( HD) 500 kr

Morsomt. Min bror fik en lille 500krs hilsen fordi hans nummerplade netop
_ikke_ var monteret paa siden. Eller rettere fordi den var nogle grader
for "stejlt" monteret og i den forbindelse mente den rare synsmand at den
skulle flyttes ned paa siden af cyklen.
Pedanteriet skyldes muligvis at politiern blev vred over at han ikke kunne
give boede for de aabne pipes...

--
Mikkel | You need only two tools: WD-40 and gaffer tape.
motortosse.dk | If it doesn't move and it should, use WD-40.
| If it moves and shouldn't, use the tape.

---

"Kim Persson" <5th@tiscali.dk> writes:

> 11 kørte uden kørekort, to fik klip i kortet, ni sigtes for
> spritkørsel og 60 havde ikke deres tohjulere i orden, oplyser
> politiinspektør Karsten Jensen fra Rigspolitiets færdselsafdeling
> til Ekstra Bladet.

Det er vist ikke værre end hvis de holder razzia en tilfældig dag i
Ejstrupholm (1600 indbg.). Ihvertfald fangede de 10 uden kørekort på
en enkelt dag for noget tid siden.
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R

---

Mikkel Christensen <mikkel.christensen@gmail.com> writes:
>
> Morsomt. Min bror fik en lille 500krs hilsen fordi hans nummerplade netop
> _ikke_ var monteret paa siden. Eller rettere fordi den var nogle grader
> for "stejlt" monteret og i den forbindelse mente den rare synsmand at den
> skulle flyttes ned paa siden af cyklen.
> Pedanteriet skyldes muligvis at politiern blev vred over at han ikke kunne
> give boede for de aabne pipes...

Færdselspolitiet er virkelig ude med riven for tiden. Jeg tror at det
er et forsøg på at retfærdiggøre deres egen eksistens nu her i
forbindelse med den nyindførte klippekortsordning.

Jeg fik mit første klip i går sammen med en bøde for at køre 66 km/t i
en 50-zone. Jeg troede ærlig talt at man måtte køre 60 lige der, men
det er først et par hundrede meter længere fremme, hvor vejen bliver
smallere og der er dårligere oversigt at man må det. Det var forøvrigt
på Roskildevej ned ad Valby Bakke, lidt syd for Sdr. Fasanvej hvor
vejen er snorlige og der er 4 spor. Jeg kørte bag en kassevogn, og da
jeg trak ud for at overhale den så jeg politiet ca. samtidig med at de
så mig

.... jeg forslog dem at de stillede sig hen ved nogle skoler i stedet,
men fik et vagt svar om at ellers kørte folk jo også alt for hurtigt
på Roskildevej. Ja, selvfølgelig - vejen egner sig jo fint til det.
Jeg er overbevist om at de tjente mange penge til bødekassen i går, og
at de betjente der stod der gjorde hvad de kunne for at overbevise sig
selv om at de gjorde verden til et bedre sted at være.

Det var også dejligt at se at de kunne afsætte 5-6 mand til at hive
penge ud af fjolser som mig når de tidligere på året knap vidste om de
gad bruge et øjeblik på at finde den flugtbillist der nakkede mig.
Hurra for dårlig ressourceallokering!

--
Jacob, kun lidt bitter | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

On Tue, 06 Sep 2005 13:06:07 +0200, Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc>
wrote:

>Jeg fik mit første klip i går sammen med en bøde for at køre 66 km/t i
>en 50-zone.

Du er jo sindssyg - Til skafottet med dig....

Phew - jeg er lidt glad for at jeg i hvert fald tidligst kan få et
klip næste år, hvor der muligvis er faldet lidt ro på...

--
-Michael
CBR600 info - http://home.tiscali.dk/isl21043/CBR600/
Div. VF500-, RS250- og CBR600F-dele m.m. til salg på:
http://62.79.120.117/

---

Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> writes:

> Færdselspolitiet er virkelig ude med riven for tiden. Jeg tror at det
> er et forsøg på at retfærdiggøre deres egen eksistens nu her i
> forbindelse med den nyindførte klippekortsordning.

Sådan er det vel hver gang der kommer nye regler. Så skal der statueres
eksempler og vi skal have banket reglerne ind med en skovl (og et klip).

Da vi skiftede til 130km/t på nogen strækninger var de jo også helt vilde
i tiden der efter.

> Jeg fik mit første klip i går sammen med en bøde for at køre 66 km/t i
> en 50-zone.

Godt gammeldags træls. Det er selv lige præcis en hændelse som din der
gør mig lidt modvillig mod (klippekort)systemet.

--
Mikkel | You need only two tools: WD-40 and gaffer tape.
motortosse.dk | If it doesn't move and it should, use WD-40.
| If it moves and shouldn't, use the tape.

---

On Tue, 06 Sep 2005 13:06:07 +0200, Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc>
wrote:

>Jeg fik mit første klip i går sammen med en bøde for at køre 66 km/t i
>en 50-zone. Jeg troede ærlig talt at man måtte køre 60 lige der, men
>det er først et par hundrede meter længere fremme, hvor vejen bliver
>smallere og der er dårligere oversigt at man må det. Det var forøvrigt
>på Roskildevej ned ad Valby Bakke, lidt syd for Sdr. Fasanvej hvor
>vejen er snorlige og der er 4 spor. Jeg kørte bag en kassevogn, og da
>jeg trak ud for at overhale den så jeg politiet ca. samtidig med at de
>så mig

Omtrent her, måske:
<http://cph.ing.dk/bagsiden/images/bagsiden3800a.jpg>



--
Med venlig hilsen - Sincerely
Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
http://www.twe.net/

---

Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> writes:

> [ ... ] Det var forøvrigt på Roskildevej ned ad Valby Bakke, lidt
> syd for Sdr. Fasanvej hvor vejen er snorlige og der er 4 spor.

Nåh ja, vest for Sdr. Fasanvej.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Robert Eriksen <roeBLÅBÆRGRØD@adr.dk> writes:

> Det er selvfølgelig nedtur at få bøde/klip på en strækning der i den
> grad indbyder til at køre lidt hurtigere end 50km/t.
> Men fartkontrol på det stykke er nu langt fra en ny ting. Det har jeg
> set ofte, når jeg er kommet den vej forbi, så det er ikke udelukkende
> klippekortets skyld de stod der i går.

Jeg kører der ikke så tit - måske et par gange om året - så det er nyt
for mig :-\

> Men kedelige penge er det da absolut :(

Pyt med pengene - dem betaler man, og så sker der ikke mere ved det.
Selvfølgelig ville jeg hellere have brugt dem på andre ting, men sådan
er det nu engang. Det er snarere klippet der irriterer mig.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Mikkel Christensen <mikkel.christensen@gmail.com> writes:
> Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> writes:
>
>> Færdselspolitiet er virkelig ude med riven for tiden. Jeg tror at det
>> er et forsøg på at retfærdiggøre deres egen eksistens nu her i
>> forbindelse med den nyindførte klippekortsordning.
>
> Sådan er det vel hver gang der kommer nye regler. Så skal der statueres
> eksempler og vi skal have banket reglerne ind med en skovl (og et klip).

Tjo, måske.

> Da vi skiftede til 130km/t på nogen strækninger var de jo også helt vilde
> i tiden der efter.

Det er muligt - det oplevede jeg ikke i nævneværdig grad da vi
alligevel ikke må køre 130 nogle af de steder hvor jeg færdes til
hverdag. Det skal man vist et godt stykke syd eller vest for København
for at måtte, og der kommer jeg ikke så tit, og slet ikke på motorvej


>> Jeg fik mit første klip i går sammen med en bøde for at køre 66 km/t i
>> en 50-zone.
>
> Godt gammeldags træls. Det er selv lige præcis en hændelse som din der
> gør mig lidt modvillig mod (klippekort)systemet.

En af mine kolleger har taget sit kørekort i Tyskland. Han fortalte at
de har (eller havde?) et andet system, hvor man skal have 10 point for
at miste kortet. En forseelse som min ville så typisk give 1 point (og
dermed noget mindre sved på panden end 1 klip i Danmark) mens mere
alvorlige forseelser ville give flere point afhængigt af hvor fjollet
man har kørt. Altså et noget mere nuanceret system. Det synes jeg
lyder smart, og noget mere fornuftigt.

.... men i lille Danmark skal vi jo opfinde alting selv, uanset om det
så er stikkontakter, afgiftsregler eller klippekortsordninger.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> writes:

> Mikkel Christensen <mikkel.christensen@gmail.com> writes:
>
> > Da vi skiftede til 130km/t på nogen strækninger var de jo også helt
> >vilde i tiden der efter.
>
> Det er muligt - det oplevede jeg ikke i nævneværdig grad da vi
> alligevel ikke må køre 130 nogle af de steder hvor jeg færdes til
> hverdag. Det skal man vist et godt stykke syd eller vest for København
> for at måtte, og der kommer jeg ikke så tit, og slet ikke på motorvej
>

Ooh ja, jeg nyder jo godt af 'jydekomplottet' og jeg glemte et øjeblik
at I ikke er helt så privilgerede på Sjælland

> En af mine kolleger har taget sit kørekort i Tyskland. Han fortalte at
> de har (eller havde?) et andet system, hvor man skal have 10 point for
> at miste kortet. En forseelse som min ville så typisk give 1 point (og
> dermed noget mindre sved på panden end 1 klip i Danmark) mens mere
> alvorlige forseelser ville give flere point afhængigt af hvor fjollet
> man har kørt. Altså et noget mere nuanceret system. Det synes jeg
> lyder smart, og noget mere fornuftigt.

Samme system som englænderne har. De har/havde(sp?) svjh dog kun 9 point
at gøre godt med, men som du skriver; alt i alt et noget mere nuanceret
system. Så ville pointene også give lidt mere mening.

--
Mikkel | You need only two tools: WD-40 and gaffer tape.
motortosse.dk | If it doesn't move and it should, use WD-40.
| If it moves and shouldn't, use the tape.

---

Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> wrote:

>En af mine kolleger har taget sit kørekort i Tyskland. Han fortalte at
>de har (eller havde?) et andet system, hvor man skal have 10 point for
>at miste kortet. En forseelse som min ville så typisk give 1 point (og
>dermed noget mindre sved på panden end 1 klip i Danmark) mens mere
>alvorlige forseelser ville give flere point afhængigt af hvor fjollet
>man har kørt. Altså et noget mere nuanceret system. Det synes jeg
>lyder smart, og noget mere fornuftigt.

Radio Syd omtalte det tyske system i lørdags:
mms://wms.dr.dk/storage/regioner/syd/auto/0830Sat.wma - ca. 1:20 inde
i klippet.

Jeg ved ikke om det overordnet er "mildere" end det danske system, men
det er i hvert fald mere kompliceret.

--
Kåre

---

Uffe R. B. Andersen <urb@twe.net> writes:

> Omtrent her, måske:
> <http://cph.ing.dk/bagsiden/images/bagsiden3800a.jpg>

Ja, måske lidt længere (100 meter eller så) vestpå. Jeg blev målt 117
meter fra nummer 54, hvis det siger dig noget?

>

Det er sg* ikke noget at grine af

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

On Tue, 06 Sep 2005 15:22:17 +0200, Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc>
wrote:

>Uffe R. B. Andersen <urb@twe.net> writes:
>
>> Omtrent her, måske:
>> <http://cph.ing.dk/bagsiden/images/bagsiden3800a.jpg>
>
>Ja, måske lidt længere (100 meter eller så) vestpå. Jeg blev målt 117
>meter fra nummer 54, hvis det siger dig noget?

Nixen, jeg har jo aldrig været der

>>
>
>Det er sg* ikke noget at grine af

Nej, men du kan da ikke sige, at du ikke var blevet advaret om lige
præcis det stykke vej? Det er, og vil ifølge Frederiksberg Politi
altid være, et sted hvor de ofte står - det er jo en ren dødsfælde, 4
snorlige spor, let ned ad bakke og kun forretninger på begge sider af
vejen.....

--
Med venlig hilsen - Sincerely
Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
http://www.twe.net/

'Wer bremst, hat Angst!' - Werner Beinhart

---

"Janus" <xxx> writes:

> Jeg fik mit første klip i går sammen med en bøde for at køre 66 km/t i
>> en 50-zone. Jeg troede ærlig talt at man måtte køre 60 lige der,
>
> Du kan bare ta' og køre ordentligt, din abe.

Ja, jeg ved det. Jeg skal nok øve mig til næste gang. Hvad er det du
plejer at sige? 4 klip til ubetinget frakendelse?

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Uffe R. B. Andersen <urb@twe.net> writes:
> Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> wrote:
>
>>Det er sg* ikke noget at grine af
>
> Nej, men du kan da ikke sige, at du ikke var blevet advaret om lige
> præcis det stykke vej?

Jo, det mener jeg nu godt at jeg kan. Jeg kommer der ikke ret tit, og
har ikke fulgt med i hvad Frederiksberg Politi har sagt i medierne.

> Det er, og vil ifølge Frederiksberg Politi altid være, et sted hvor
> de ofte står - det er jo en ren dødsfælde, 4 snorlige spor, let ned
> ad bakke og kun forretninger på begge sider af vejen.....

Ja, det må de jo mene. Det kan så undre at man godt må køre 60 km/t
lidt længere ude af Roskildevej, og 70 km/t endnu længere ude af
Roskildevej. Det sted hvor jeg blev målt er formentlig et af de steder
på Roskildevej, hvor vejen er bredest, og hvor der er bedst oversigt.

Hvem skal man rette henvendelse til, hvis man gerne vil foreslå en
ændring af hastighedsbegrænsningen på det pågældende sted?

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

On Tue, 06 Sep 2005 19:43:02 +0200, Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc>
wrote:

>Jo, det mener jeg nu godt at jeg kan. Jeg kommer der ikke ret tit, og
>har ikke fulgt med i hvad Frederiksberg Politi har sagt i medierne.

Der har nu ellers også været skrevet en del om min tur i retten, efter
angiveligt at være blevet fotograferet på det stræk - men det er
selvfølgelig nogen år siden.

>Ja, det må de jo mene. Det kan så undre at man godt må køre 60 km/t

Jeg forsøgte at være ironisk

>lidt længere ude af Roskildevej, og 70 km/t endnu længere ude af
>Roskildevej. Det sted hvor jeg blev målt er formentlig et af de steder
>på Roskildevej, hvor vejen er bredest, og hvor der er bedst oversigt.

Politikerne bor ikke derude!?!? Man kan også køre ud til Ålholm Plads
og dreje til venstre ned ad Vigerslevvej, mod Folehaven. Her er to
spor, boligblokke på begge sider af vejen, parkerede biler i vejsiden
- og 60 km/t-"begrænsning". Jeg fatter nok heller ikke logikken.

Roskildevej ville være et oplagt sted at opsætte intelligente
vejskilte, så hastighedsgrænsen kunne varies i løbet af dagen - de 50
km/t passer givetvis godt til myldretiden.

>Hvem skal man rette henvendelse til, hvis man gerne vil foreslå en
>ændring af hastighedsbegrænsningen på det pågældende sted?

En skiltemaler? Jeg tror ikke du kommer nogen vegne - her er hvad
Frederiksberg Politi mener om sagen:

"Frederiksberg Politi er af den opfattelse, at færdselsloven gælder
hele døgnet 365 dage om året, også på Roskildevej, hvor
hastighedsbegrænsningen blev sat ned fra 70 til 50 km/t for år tilbage
efert flere færdselsuheld med dødelig udgang. Samme strækning på
Roskildevej er jf. Vejdirektoratets oplysninger fortsat en af
Frederiksbergs mest færdselsuheldsramte vejstræknnger [...]."

--
Med venlig hilsen - Sincerely
Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
http://www.twe.net/

---

"Ulvir" <augustus@mail.dk> writes:
> Jacob Bunk Nielsen wrote:
>
>> Hvem skal man rette henvendelse til, hvis man gerne vil foreslå en
>> ændring af hastighedsbegrænsningen på det pågældende sted?
>
> Den lokale politimester?

Hmmm - jeg troede faktisk at den slags hørte under nogle (lokale?)
vejmyndigheder hos enten kommunen, amtet eller staten. Men hvad hedder
myndigheden? Jeg kan selvfølgelig prøve at spørge Frederiksberg
Kommune.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Kåre Nejmann <nospam@kan.dk> writes:
> Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> wrote:
>
>>En af mine kolleger har taget sit kørekort i Tyskland. Han fortalte at
>>de har (eller havde?) et andet system, hvor man skal have 10 point for
>>at miste kortet. En forseelse som min ville så typisk give 1 point (og
>>dermed noget mindre sved på panden end 1 klip i Danmark) mens mere
>>alvorlige forseelser ville give flere point afhængigt af hvor fjollet
>>man har kørt. Altså et noget mere nuanceret system. Det synes jeg
>>lyder smart, og noget mere fornuftigt.
>
> Radio Syd omtalte det tyske system i lørdags:
> mms://wms.dr.dk/storage/regioner/syd/auto/0830Sat.wma - ca. 1:20 inde
> i klippet.

Tak for linket. Måske er reglerne ændret siden min kollega tog
kørekort for mange år siden. Men det tyske system virker stadig klart
mere nuanceret end det danske. Det virker dog urimeligt besværligt at
slippe af med sine klip i det tyske system. Fx synes det danske system
jo at det er lige farligt at køre 104 km/t på en øde landevej og at
køre over for rødt i en by. Lur mig om ikke de uddeler flest klip for
det første selv om det andet efter min mening er klart farligere.

Det skyldes nok primært to ting. Det ene er at man ikke tjener nær så
mange penge ved at stå og glo på et lyskryds og fange folk der kører
over for rødt som man gør ved at stå og måle trafikanter på en næsten
tom landevej. Den anden er at man alt for ensidigt fokuserer på
hastigheden som synder i forbindelse med uheld.

Jeg ved godt at man begrænser skaden i forbindelse med et uheld, hvis
hastigheden er holdt nede, men var det ikke bedre helt at undgå
uheldet? Fx ved at straffe folk der kører over for rødt hårdere, at
straffe folk der har travlt med alt muligt andet end at køre bil/MC
hårdere og så videre. Det er bare meget sværere at måle og kvantisere
end hastigheden. Men at man derfor helt vender det blinde øje til er
enøjet og tåbeligt!

Tag som et eksempel det uheld jeg var involveret i tidligere på året.
Der var en billist der ikke overholdt sin ubetingede vigepligt,
hvilket resulterede i at jeg kørte ind i hans bil. Han har fået en
bøde, formentlig på 1000 kroner. Det er den samme størrelse bøde som
du får for at køre fx 62 km/t i en 50-zone uanset oversigtsforhold og
mængden af trafik på det tidspunkt hvor du kører for hurtigt. Det
mener jeg slet ikke står fornuftigt i forhold til hinanden.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

In article <spamdrop+m33bogvfhj.fsf@paven.bunk.cc>, spam@bunk.cc
says...
> Det skyldes nok primært to ting. Det ene er at man ikke tjener nær så
> mange penge ved at stå og glo på et lyskryds og fange folk der kører
> over for rødt som man gør ved at stå og måle trafikanter på en næsten
> tom landevej. Den anden er at man alt for ensidigt fokuserer på
> hastigheden som synder i forbindelse med uheld.
>
Hear! Hear!

Lad dog politieleverne stå dér og glo et par timer, istedet for at øve
sig på at lave sprit-razzia, MC-razzia, prkerings-razzia o.s.v.

Det ville sikkert redde liv!!!
--
/Hekto
Ducati Pantah SL/M600 - Cagiva Elefant 650
Ducatist og medlem af 'Geheime Motorrad Putzer Verein'
www.hekto.dk www.dfmc.dk/hekto
Alt godt fra dyreriget! Vilde Pantere og Elefanter!

---

"anders majland" <anders.majland-see.signature@address.invalid> writes:

> Det er på strækningen når man kører fra randers mod ebeltoft og vejen er
> stort set snorlige med meget god oversigt det meste af vejen. Jeg har ikke
> før set fælden holde derude, men et par gange ved skolen i Feldballe.
> Sidstnævnte er et fornuftigt sted at holde, mens den øde landevej ren
> skat/afgift ....

Stiller du spørgsmålstegn ved det fornuftigt i placeringen vil de
sikkert sige at færdselsloven gælder over alt, og 24 timer i døgnet,
og at det er det faktum de gerne vil lære dig.

Jeg synes personligt også hellere at de skulle måle inde ved skolen,
og så være ligeglade med om folk kører en sjat for hurtigt på en øde
landevej, hvor de højst gør sig selv fortræd, hvis de falder i søvn
bag rattet af kedsomhed fordi de kun måtte køre 80 km/t.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Hekto <urxgb@urxgb.qxROT-13> writes:

> Lad dog politieleverne stå dér og glo et par timer, istedet for at øve
> sig på at lave sprit-razzia, MC-razzia, prkerings-razzia o.s.v.

Sprit-razzia synes jeg nu er i orden. For nylig fangede de jo
overraskende mange spritbillister i en razzia en almindelig torsdag
eftermiddag i myldretiden. Alkohol og færdsel i bil eller på MC hører
også meget dårligt sammen, og er bestemt også en af de ting der er
værd at fokusere på hvis man vil forebygge uheld.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

In article <spamdrop+m3u0gpi3sa.fsf@paven.bunk.cc>, spam@bunk.cc
says...
> Sprit-razzia synes jeg nu er i orden. For nylig fangede de jo
> overraskende mange spritbillister i en razzia en almindelig torsdag
> eftermiddag i myldretiden. Alkohol og færdsel i bil eller på MC hører
> også meget dårligt sammen, og er bestemt også en af de ting der er
> værd at fokusere på hvis man vil forebygge uheld.
>
>
Selvfølgelig!
Jeg ville bare påpege at de måske kunne vende pladen og finde på noget
nyt! Rødt-lys-razzia f.eks.
--
/Hekto
Ducati Pantah SL/M600 - Cagiva Elefant 650
Ducatist og medlem af 'Geheime Motorrad Putzer Verein'
www.hekto.dk www.dfmc.dk/hekto
Alt godt fra dyreriget! Vilde Pantere og Elefanter!