---

Ja - i sidste uge fik jeg en ganske åndet seddel fra de blå snyltere. De
mener jeg holder på et fortov når jeg holder på en smal asfaltstribe der
skiller 2 rækker skråparkering (for biler). Men da der både er træer og en
p-automat der spærrer for gennemgang - og da forresten også snuden af stort
set alle de parkede biler spærrer - kan jeg ikke lige se fornuften i at
pålægge en afgift for det.
Og jeg holdt altså lige udenfor mc-båsen, der er under halv størrelse af
bil-båsene i området. Men vi holder altså op til 5 maskinen der til
hverdag - mere eller mindre i båsen.

Men min egentlige undren går på teksten på lappen: "Ifølge § 28 stk. 3 og §
4......af 27. maj 2005, der trådte i kraft 1. juni 2005" er det kort og godt
forbudt at parkere en mc på noget der bare ligner et fortov.
Nu husker jeg udemærket forrige års debat om det forrige hold nye regler på
området og Søren Pinds udtalelser der også blev bekræftet af ledelsen for
P-service (!?!) gående ud på at der jo skulle være rimelighed i tingene og
bla bla bla.

Er der nogen af jer andre der så meget som har hørt om disse nye regler
eller måske endda også er ramt af dem - eller er det atter engang blot en
stud lissom Knud jeg har været ude for ?

Og bare roligt; de får en "sang" med posten - jeg vil heller ikke betale
denne "afgift" !

--
Jesper Hedegaard
GS500E når vejret spiller
Volvo når det spilder

---

"Jesper Hedegaard" <ja-til-spam@spammers.un> wrote in message
news:43175d20$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Ja - i sidste uge fik jeg en ganske åndet seddel fra de blå snyltere. De
> mener jeg holder på et fortov når jeg holder på en smal asfaltstribe der
> skiller 2 rækker skråparkering (for biler). Men da der både er træer og en
> p-automat der spærrer for gennemgang - og da forresten også snuden af
> stort set alle de parkede biler spærrer - kan jeg ikke lige se fornuften i
> at pålægge en afgift for det.
> Og jeg holdt altså lige udenfor mc-båsen, der er under halv størrelse af
> bil-båsene i området. Men vi holder altså op til 5 maskinen der til
> hverdag - mere eller mindre i båsen.

Hvor var det?

---

"Carl Dragert" <fornavn@efternavn.danmark> skrev i en meddelelse
news:4317664e$0$733$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Jesper Hedegaard" <ja-til-spam@spammers.un> wrote in message
> news:43175d20$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Ja - i sidste uge fik jeg en ganske åndet seddel fra de blå snyltere. De
>> mener jeg holder på et fortov når jeg holder på en smal asfaltstribe der
>> skiller 2 rækker skråparkering (for biler). Men da der både er træer og
>> en p-automat der spærrer for gennemgang - og da forresten også snuden af
>> stort set alle de parkede biler spærrer - kan jeg ikke lige se fornuften
>> i at pålægge en afgift for det.
>> Og jeg holdt altså lige udenfor mc-båsen, der er under halv størrelse af
>> bil-båsene i området. Men vi holder altså op til 5 maskinen der til
>> hverdag - mere eller mindre i båsen.
>
> Hvor var det?
>

Nyropsgade lige om hjørnet ved Kampmannsgade - nabo til Shell-huset.

--
Jesper Hedegaard
GS500E når vejret spiller
Volvo når det spilder

---

"Jesper Hedegaard" <ja-til-spam@spammers.un> skrev i en meddelelse
news:43175d20$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Men min egentlige undren går på teksten på lappen: "Ifølge § 28 stk. 3 og
§
> 4......af 27. maj 2005, der trådte i kraft 1. juni 2005" er det kort og
godt
> forbudt at parkere en mc på noget der bare ligner et fortov.

Hvis du ville være så rar at erstatte dine prikker med den henvisning, der
er på din lap til den lov, bekendtgørelse, cirkulære eller hvad det nu er,
som de mener, at du har overtrådt, så vil det vil noget nemmere at finde ud
af, hvad det handler om.

--
Troels
FZ6 Fazer

---

"Troels Jensen" <troelsjensen_klipvaek_@paradis.dk> skrev i en meddelelse
news:43176793$0$213$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Jesper Hedegaard" <ja-til-spam@spammers.un> skrev i en meddelelse
> news:43175d20$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> Men min egentlige undren går på teksten på lappen: "Ifølge § 28 stk. 3 og
> §
>> 4......af 27. maj 2005, der trådte i kraft 1. juni 2005" er det kort og
> godt
>> forbudt at parkere en mc på noget der bare ligner et fortov.
>
> Hvis du ville være så rar at erstatte dine prikker med den henvisning, der
> er på din lap til den lov, bekendtgørelse, cirkulære eller hvad det nu er,
> som de mener, at du har overtrådt, så vil det vil noget nemmere at finde
> ud
> af, hvad det handler om.
>
> --
> Troels
> FZ6 Fazer
>
>
Ja da - hvis nogen kan få fornuft ud af deres måde at skrive dansk på

"Overtrædelse:
24 FORTOV/CYKELSTI OL.
24A. Helt på gangareal
24. Cykelsti, gangsti, fortov mv. Dit
køretøj er henstillet i strid med FÆL
§ 28, stk. 3, og § 4 i
bekendtgørelsen om standsning og
parkering i Københavns Kommune
af 27. maj 2005, der trådte i kraft 1.
juni 2005, der forbyder standsning
og parkering helt eller delvist på
fortov, cykelsti, gangsti, helleanlæg,
rabat eller lign., medmindre dette er
tilladt ved afmærkning. FÆL § 121,
stk. 1, nr. 2 og 7."

Ikke det mest mundrigtige dansk men jeg læser det som en skærpelse af de
forrige regler - nu må vi igen _kun_ parkere i båse der er afmærkede til
formålet.....
--
Jesper Hedegaard
GS500E når vejret spiller
Volvo når det spilder

---

"Jesper Hedegaard" <ja-til-spam@spammers.un> writes:

> Ja da - hvis nogen kan få fornuft ud af deres måde at skrive dansk på
>
> "Overtrædelse:
> 24 FORTOV/CYKELSTI OL.
> 24A. Helt på gangareal
> 24. Cykelsti, gangsti, fortov mv. Dit
> køretøj er henstillet i strid med FÆL
> § 28, stk. 3, og § 4 i
> bekendtgørelsen om standsning og
> parkering i Københavns Kommune
> af 27. maj 2005, der trådte i kraft 1.
> juni 2005, der forbyder standsning
> og parkering helt eller delvist på
> fortov, cykelsti, gangsti, helleanlæg,
> rabat eller lign., medmindre dette er
> tilladt ved afmærkning. FÆL § 121,
> stk. 1, nr. 2 og 7."

Og det, der står på Parkering Københavns hjemmeside er, at det er
ulovligt, at parkere på fortove uden særlig afmærkning, MEN:

> Parkering · Københavns praksis er at pålægge afgifter for parkering
> af motorcykler på fortove, medmindre parkeringen ikke hindrer
> tilgængeligheden for fodgængernes passage og den øvrige færdsel.

Og som jeg forstod det parkerede du et sted, hvor man ikke kunne gå
udenom din MC og stadig være på fortovet. Er det korrekt? For ellers
må vi jo have fat i kommunen og bede om præcisering.

--
Peter B. Juul, o.-.o Er der ikke, dybest set, tale om
The RockBear. ((^)) en interessekonflikt, når DF både
I speak only 0}._.{0 vil have indført folkedans og
for myself. O/ \O tørklædeforbud i danske skoler?

---

"Peter B. Juul" <p4@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m264tjg6xw.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Jesper Hedegaard" <ja-til-spam@spammers.un> writes:
>
>> Ja da - hvis nogen kan få fornuft ud af deres måde at skrive dansk på
>>
>> "Overtrædelse:
>> 24 FORTOV/CYKELSTI OL.
>> 24A. Helt på gangareal
>> 24. Cykelsti, gangsti, fortov mv. Dit
>> køretøj er henstillet i strid med FÆL
>> § 28, stk. 3, og § 4 i
>> bekendtgørelsen om standsning og
>> parkering i Københavns Kommune
>> af 27. maj 2005, der trådte i kraft 1.
>> juni 2005, der forbyder standsning
>> og parkering helt eller delvist på
>> fortov, cykelsti, gangsti, helleanlæg,
>> rabat eller lign., medmindre dette er
>> tilladt ved afmærkning. FÆL § 121,
>> stk. 1, nr. 2 og 7."
>
> Og det, der står på Parkering Københavns hjemmeside er, at det er
> ulovligt, at parkere på fortove uden særlig afmærkning, MEN:
>
>> Parkering · Københavns praksis er at pålægge afgifter for parkering
>> af motorcykler på fortove, medmindre parkeringen ikke hindrer
>> tilgængeligheden for fodgængernes passage og den øvrige færdsel.
>
> Og som jeg forstod det parkerede du et sted, hvor man ikke kunne gå
> udenom din MC og stadig være på fortovet. Er det korrekt? For ellers
> må vi jo have fat i kommunen og bede om præcisering.
>
> --
> Peter B. Juul, o.-.o Er der ikke, dybest set, tale om
> The RockBear. ((^)) en interessekonflikt, når DF både
> I speak only 0}._.{0 vil have indført folkedans og
> for myself. O/ \O tørklædeforbud i danske skoler?

Ikke helt - der er tale om en stribe asfalt på max 1 meters bredde mellem to
rækker af skråparkering. Og sådan som folk normalt smider deres biler er der
alligevel aldrig tale om at det ligner noget passabelt. Desuden er der 3-4
store træet samt en p-automat til at blokere striben.
Du kan måske mase dig igennem med en - sammenklappet - klapvogn. Men en
barnevogn skal du bære over kølerhøjde
--
Jesper Hedegaard
GS500E når vejret spiller
Volvo når det spilder

---

"Jesper Hedegaard" <ja-til-spam@spammers.un> writes:

> Ikke helt - der er tale om en stribe asfalt på max 1 meters bredde mellem to
> rækker af skråparkering. Og sådan som folk normalt smider deres biler er der
> alligevel aldrig tale om at det ligner noget passabelt. Desuden er der 3-4
> store træet samt en p-automat til at blokere striben.

Der kunne stå en MC. Ergo var der plads.

--
Peter B. Juul, o.-.o "Jeg sagde ikke, at han var et røvhul. Jeg
The RockBear. ((^)) sagde, at jeg synes, han er et røvhul, og
I speak only 0}._.{0 rent juridisk må der være en forskel på
for myself. O/ \O de to ting" -Lars von Trier om Bush.

---

Læs her :
http://www.parkering.dk/p_service/love_og_regler/bekentgoerelser/bekendtgoerelse_om_parkering_i_koebenhavn/

Og betal indtil nogen får vores politikere til at fatte noget andet......
--
Med Venlig Hilsen

Christian Dahl Pedersen
http://www.dfmc.dk/?id=894

"Jesper Hedegaard" <ja-til-spam@spammers.un> wrote in message
news:43175d20$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Ja - i sidste uge fik jeg en ganske åndet seddel fra de blå snyltere. De
> mener jeg holder på et fortov når jeg holder på en smal asfaltstribe der
> skiller 2 rækker skråparkering (for biler). Men da der både er træer og en
> p-automat der spærrer for gennemgang - og da forresten også snuden af
stort
> set alle de parkede biler spærrer - kan jeg ikke lige se fornuften i at
> pålægge en afgift for det.
> Og jeg holdt altså lige udenfor mc-båsen, der er under halv størrelse af
> bil-båsene i området. Men vi holder altså op til 5 maskinen der til
> hverdag - mere eller mindre i båsen.
>
> Men min egentlige undren går på teksten på lappen: "Ifølge § 28 stk. 3 og
§
> 4......af 27. maj 2005, der trådte i kraft 1. juni 2005" er det kort og
godt
> forbudt at parkere en mc på noget der bare ligner et fortov.
> Nu husker jeg udemærket forrige års debat om det forrige hold nye regler
på
> området og Søren Pinds udtalelser der også blev bekræftet af ledelsen for
> P-service (!?!) gående ud på at der jo skulle være rimelighed i tingene og
> bla bla bla.
>
> Er der nogen af jer andre der så meget som har hørt om disse nye regler
> eller måske endda også er ramt af dem - eller er det atter engang blot en
> stud lissom Knud jeg har været ude for ?
>
> Og bare roligt; de får en "sang" med posten - jeg vil heller ikke betale
> denne "afgift" !
>
> --
> Jesper Hedegaard
> GS500E når vejret spiller
> Volvo når det spilder
>
>

---

"Jesper Hedegaard" <ja-til-spam@spammers.un> skrev i en meddelelse
news:43175d20$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Ja - i sidste uge fik jeg en ganske åndet seddel fra de blå snyltere.
> De mener jeg holder på et fortov når jeg holder på en smal
> asfaltstribe der skiller 2 rækker skråparkering (for biler). Men da
> der både er træer og en p-automat der spærrer for gennemgang - og da
> forresten også snuden af stort set alle de parkede biler spærrer - kan
> jeg ikke lige se fornuften i at pålægge en afgift for det.
> Og jeg holdt altså lige udenfor mc-båsen, der er under halv størrelse
> af bil-båsene i området. Men vi holder altså op til 5 maskinen der til
> hverdag - mere eller mindre i båsen.
>
> Men min egentlige undren går på teksten på lappen: "Ifølge § 28 stk. 3
> og § 4......af 27. maj 2005, der trådte i kraft 1. juni 2005" er det
> kort og godt forbudt at parkere en mc på noget der bare ligner et
> fortov.
> Nu husker jeg udemærket forrige års debat om det forrige hold nye
> regler på området og Søren Pinds udtalelser der også blev bekræftet af
> ledelsen for P-service (!?!) gående ud på at der jo skulle være
> rimelighed i tingene og bla bla bla.
>
> Er der nogen af jer andre der så meget som har hørt om disse nye
> regler eller måske endda også er ramt af dem - eller er det atter
> engang blot en stud lissom Knud jeg har været ude for ?
>
> Og bare roligt; de får en "sang" med posten - jeg vil heller ikke
> betale denne "afgift" !
>
> --
> Jesper Hedegaard
> GS500E når vejret spiller
> Volvo når det spilder
>

det er et af de tidligere meget diskuterede emner .. som støtte for din
sag står der stadigvæk på Parkering - Københavns side: - "Parkering ·
Københavns praksis er således at pålægge motorcykler afgifter for
parkering på fortove, med mindre parkeringen ikke hindrer
tilgængeligheden for fodgængeres passage og den øvrige færdsel". - ...
læs selv på http://www.parkering.dk/p_service/motorcykler/

Så hvis du ikke spærrede for fodgængere etc., skal du ikke betale.

--
Steen E.
http://www.dfmc.dk/default.asp?mode=info&id=623

---

Det svier i kroppen at læse dette...

I aalborg har jeg selv spurgt politiet flere gange, men selv om jeg går på
politi stationen og spørger kan jeg ikke få noget tydeligt svar... Mit
problem ligger i at det faktisk er forbudt i Aalborg politi kreds at holde
på fortovet... Men det er også forbudt at holde på en hvilken som helst
plads, hvor der er beregnet til biler... Og da vejene inde i midtbyen er
smalle og fortovene brede, og parkerings husene ikke ejer MC
parkeringspladser giver det et mindre problem... -Jeg ville heller ikke
betale hvis jeg var dig...

---

mikjo@websigners.dk (Mikael Jørgensen) writes:

> I aalborg har jeg selv spurgt politiet flere gange, men selv om jeg
> går på politi stationen og spørger kan jeg ikke få noget tydeligt
> svar... Mit problem ligger i at det faktisk er forbudt i Aalborg
> politi kreds at holde på fortovet... Men det er også forbudt at holde
> på en hvilken som helst plads, hvor der er beregnet til biler... Og da
> vejene inde i midtbyen er smalle og fortovene brede, og parkerings
> husene ikke ejer MC parkeringspladser giver det et mindre
> problem... -Jeg ville heller ikke betale hvis jeg var dig...

Loven i København er den samme, men ud over loven har man noget, der
hedder "praksis". "Praksis" er i København - eller har indtil for
nylig været - at man må parkere på fortovet, hvis man ikke er i vejen
(det betyder sådan ca. at der skal være plads til en barnevogn).

Det er åndssvagt ind ad en kant, fordi "praksis" kan ændres efter
forgodtbefindende, og jeg ved, at FDM går meget op i at få lavet om på
det cirkus for tiden. Det må være et rimeligt krav for borgerne, at
der er love, der giver rimelige muligheder for parkering, og at de
ikke laves på kommunalt plan. Byrådet er ikke lovgivere, så det skal
de ikke have lov til at lade som om.

--
Peter B. Juul, o.-.o "Det handler alt sammen om at tage hensyn til
The RockBear. ((^)) sine medmennesker, selv når de er åbentlyst
I speak only 0}._.{0 dumme og tager fejl."
for myself. O/ \O -Per Abrahamsen

---

On 02 Sep 2005 11:33:21 +0200, p4@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B. Juul)
wrote:

>Loven i København er den samme, men ud over loven har man noget, der
>hedder "praksis". "Praksis" er i København - eller har indtil for
>nylig været - at man må parkere på fortovet, hvis man ikke er i vejen
>(det betyder sådan ca. at der skal være plads til en barnevogn).

Tvillingebarnevogn, vel at mærke! Det er sgu' træls nok i forvejen at
slæbe rundt på sådan en, mens man ikke mere har tid til selv at køre
motorcykel. Hvis man så heller ikke kan gå en tur henad fortovet, så
strammer det lidt til

--
Med venlig hilsen - Sincerely
Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
http://www.twe.net/

---

On Fri, 2 Sep 2005 00:07:01 +0200, "Steen E."
<steen-e*fjernes*@ofir.dk> wrote:

>det er et af de tidligere meget diskuterede emner .. som støtte for din
>sag står der stadigvæk på Parkering - Københavns side: - "Parkering ·
>Københavns praksis er således at pålægge motorcykler afgifter for
>parkering på fortove, med mindre parkeringen ikke hindrer
>tilgængeligheden for fodgængeres passage og den øvrige færdsel". - ...
>læs selv på http://www.parkering.dk/p_service/motorcykler/

Nu er det absurde i denne sag ikke at der er givet en bøde for at
overtræde lovgivningen. Lovgivningen er klar, i Kbh. må man ikke
parkere en MC på fortov. Det er altså ikke noget nyt, sådan har det
været i et par år efterhånden.

Næææh det absurde er, at Parkering København har lavet instruktioner
til deres ansatte, der afviger fra lovgivningen. Heldigvis i lempelig
retning for os motorcyklister, men det ændrer ikke på at det er
ulovligt at holde på fortov. Og dermed er p-vagterne, juridisk, i
deres gode ret til at uddele p-bøder til MCere der holder på fortovet
- desværre.

Når jeg er i Kbh city, ser jeg flere steder hvordan MCere holder på
fortovet. Nogle holder så de ikke generer (men det er stadig
ulovligt), andre MCere har så tåbelig en ejer, at de er blevet
parkeret midt på fortovet, så man næsten har bedt p-vagterne om en
bøde.

Parker nu så I ikke får bøder, dvs. langs kantstenen eller i mc-bås
(dem er der godt nok ikke mange af). I ren protest parkerer jeg ofte i
den forkerte side af vejen, så må p-vagterne ikke røre den. Det må
politiet, men de har heldigvis vigtigere opgaver...
--
Thomas Makro, DMCN #280
Honda VFR 750 F
http://www.makronet.dk/mc
Kun halvhjerner kører med fri udblæsning

---

>
> Er der nogen af jer andre der så meget som har hørt om disse nye
> regler eller måske endda også er ramt af dem - eller er det atter
> engang blot en stud lissom Knud jeg har været ude for ?
>
>
>

Jeg parkerer selv tit på fortovet her i København - så jeg sendte flg.
mail til Parkering - København :

"Er der nogen ændring i den hidtidige praksis, at Parkering - København
ikke pålægger afgift på motorcykler parkeret på fortov, når de ikke er
til gene for fodgængere, barnevogne etc., sådan som det fremgår af
jeres hjemmeside http://www.parkering.dk/p_service/motorcykler/ ?"

Og svaret fra deres kundeservice er :

"Der er ingen ændring."

Så hvis man ikke holder til gene så får man altså (stadigvæk) ikke en
p-afgift fra parkeringsvagterne.

--
Steen E.
http://www.dfmc.dk/default.asp?mode=info&id=623

---

p4@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B. Juul) writes:

> Og som jeg forstod det parkerede du et sted, hvor man ikke kunne gå
> udenom din MC og stadig være på fortovet. Er det korrekt? For ellers
> må vi jo have fat i kommunen og bede om præcisering.

Det er vi flere der har prøvet flere gange, og de har hver gang svaret
at man godt må parkere på fortovet, hvis blot man ikke er til gene,
men at det samtidig er op til den enkelte P-vagt at vurdere hvorvidt
man er til gene.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> writes:

> Det er vi flere der har prøvet flere gange, og de har hver gang svaret
> at man godt må parkere på fortovet, hvis blot man ikke er til gene,
> men at det samtidig er op til den enkelte P-vagt at vurdere hvorvidt
> man er til gene.

Zuper!

Så hvis han er sur eller ikke har nået sin kvote...

--
Peter B. Juul, o.-.o "Kritikken af dine indlæg skyldes alene det
The RockBear. ((^)) faktum, at du er en idiot."
I speak only 0}._.{0 -Stefan Holm
for myself. O/ \O

---

On Thu, 1 Sep 2005 21:57:22 +0200, "Jesper Hedegaard"
<ja-til-spam@spammers.un> wrote:

>Nu husker jeg udemærket forrige års debat om det forrige hold nye regler på
>området og Søren Pinds udtalelser der også blev bekræftet af ledelsen for
>P-service (!?!) gående ud på at der jo skulle være rimelighed i tingene og
>bla bla bla.
>
>Er der nogen af jer andre der så meget som har hørt om disse nye regler
Det det er lempet på er ikke lovgivningen, men at p-vagterne (ikke
politiet) ikke øjeblikkeligt uddeler p-bøder til MCere på fortov, men
først, subjektivt, vurderer om det er nødvendigt.

Læs venligst på FAQen
http://www.dmcn.dk/?/FAQ/VisEmne.asp?ID=19

--
Thomas Makro, DMCN #280
Honda VFR 750 F
http://www.makronet.dk/mc
Kun halvhjerner kører med fri udblæsning

---

Thomas Makro <tmakro@fjernesvip.cybercity.dk> writes:

> Parker nu så I ikke får bøder, dvs. langs kantstenen eller i mc-bås
> (dem er der godt nok ikke mange af). I ren protest parkerer jeg ofte i
> den forkerte side af vejen, så må p-vagterne ikke røre den. Det må
> politiet, men de har heldigvis vigtigere opgaver...

Ganske som de heller ikke må røre biler der er parkeret foran porte og
i anden position?

Næh, os der får den ultralokale Østerbro Avis (det er virkeligt den
mest lokale lokalavis jeg nogensinde har set ;) ved at P-vagterne her
på Østerbro nu også har fået lov at gå efter sådanne tilfælde, så er
du sikker på at de ikke også må snuppe dig, hvis du holder i den
forkerte side?

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

On Sat, 03 Sep 2005 18:18:57 +0200, Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc>
wrote:

>så er
>du sikker på at de ikke også må snuppe dig, hvis du holder i den
>forkerte side?
Nu har jeg ikke undersøgt de nøjagtige juridiske formuleringer, det
gider jeg ikke (skal heldigvis ikke ret tit til indre
Kbh./brokvarterer). Men ved at følge med i dagspressen, ved jeg, som
du også skriver, at P-Kbh. har flere beføjelser. F.eks. lov til at
skrive bød... øh afgifter til dem der holder foran porte. Der har
dog ikke været nævnt noget om parkering i modsatte side af vejen, så
jeg antager i min naivitet at det stadig er en måde at undgå dem.

Hmmm søgte lige lidt på p-kbh, og i deres egen pressemeddelelse nævner
de intet om dem der holder mod kørselsretningen:
<http://www.parkering.dk/p_service/pressemeddelelser_singleview/artikel/24/nyt-kompetenceomrade-til-de-kommunale-p-kontrollorer/>
Men det er selvfølgelig ikke juridisk bevis for, at de ikke må tage
dem der holder mod kørselsretningen.

Prove me wrong


--
Thomas Makro, DMCN #280
Honda VFR 750 F
http://www.makronet.dk/mc
Kun halvhjerner kører med fri udblæsning

---

> Og bare roligt; de får en "sang" med posten - jeg vil heller ikke betale
> denne "afgift" !

Sørg også for et billede af parkeringen der gerne skulle dokumentere at du
ikke holder til gene...

/A

---

"anders majland" <anders.majland-see.signature@address.invalid> skrev i en
meddelelse news:431a097b$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
>> Og bare roligt; de får en "sang" med posten - jeg vil heller ikke betale
>> denne "afgift" !
>
> Sørg også for et billede af parkeringen der gerne skulle dokumentere at du
> ikke holder til gene...
>
> /A
>
DET fik de også

--
Jesper Hedegaard
GS500E når vejret spiller
Volvo når det spilder

---

On Thu, 1 Sep 2005 21:57:22 +0200, "Jesper Hedegaard"
<ja-til-spam@spammers.un> wrote:

>Og bare roligt; de får en "sang" med posten - jeg vil heller ikke betale
>denne "afgift" !
Skal jeg virkelig gøre det? Ja, jeg gør det... jeg gentager hvad der
før har været skrevet her på NG

Der var en gang en eller anden der fik en bød.... øh afgift for
ulovlig MC-parkering. Vedkommende skrev her på NG, at han havde
kontaktet p-kbh og henvist til, at deres egne procedurer beskrev, at
sålænge MCen ikke holder til gene, skal den ikke have en bøde. P-kbh
kunne have svaret "ærgerlig ærgerlig, vi har loven på vores side, du
skal bare betale". Men det gjorde de ikke, de annulerede bøden.

Det er da et forsøg værd...
Meld tilbage hvordan det går, for hvis det også virker for dig, så
skriver jeg det ind i FAQ emnet, så andre også kan få glæde af
tricket.

--
Thomas Makro, DMCN #280
Honda VFR 750 F
http://www.makronet.dk/mc
Kun halvhjerner kører med fri udblæsning

---

"Thomas Makro" <tmakro@fjernesvip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:iu7lh1h7lh5hdv8tkpgck15d2sra0cs2ic@4ax.com...
> On Thu, 1 Sep 2005 21:57:22 +0200, "Jesper Hedegaard"
> <ja-til-spam@spammers.un> wrote:
>
>>Og bare roligt; de får en "sang" med posten - jeg vil heller ikke betale
>>denne "afgift" !
> Skal jeg virkelig gøre det? Ja, jeg gør det... jeg gentager hvad der
> før har været skrevet her på NG
>
> Der var en gang en eller anden der fik en bød.... øh afgift for
> ulovlig MC-parkering. Vedkommende skrev her på NG, at han havde
> kontaktet p-kbh og henvist til, at deres egne procedurer beskrev, at
> sålænge MCen ikke holder til gene, skal den ikke have en bøde. P-kbh
> kunne have svaret "ærgerlig ærgerlig, vi har loven på vores side, du
> skal bare betale". Men det gjorde de ikke, de annulerede bøden.
>
> Det er da et forsøg værd...
> Meld tilbage hvordan det går, for hvis det også virker for dig, så
> skriver jeg det ind i FAQ emnet, så andre også kan få glæde af
> tricket.
>
> --
> Thomas Makro, DMCN #280
> Honda VFR 750 F
> http://www.makronet.dk/mc
> Kun halvhjerner kører med fri udblæsning

Jamen jeg skal da gerne melde tilbage fra sidste gang jeg fik sådan een. De
var inde i trommesalen hvor jeg havde holdt samme sted i 4 måneder før jeg
fik en afgift.
Da fortovet kun er 6-8 meter bredt der fik jeg eftergivet afgiften sa jeg
skrev til dem.....men hvorfor var det lige at jeg fik den i første omgang ?
Men det var måske en afløser fra provinsen eller sådan noget...

--
Jesper Hedegaard
GS500E når vejret spiller
Volvo når det spilder

---

Thomas Makro <tmakro@fjernesvip.cybercity.dk> writes:

> Parker nu så I ikke får bøder, dvs. langs kantstenen eller i mc-bås
> (dem er der godt nok ikke mange af).

Jeg undgår så vidt muligt kantstensparkeringer, da der er en ret stor
risiko for at en bilist bakker ind i den.

> I ren protest parkerer jeg ofte i den forkerte side af vejen, så må
> p-vagterne ikke røre den. Det må politiet, men de har heldigvis
> vigtigere opgaver...

Ja, man kan jo altid lige rotere mc'en på støttebenet, så slipper man
nok for en bøde hvis man bliver taget i det.
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R

---

p4@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B. Juul) writes:

> "Jesper Hedegaard" <ja-til-spam@spammers.un> writes:
>
>> Ikke helt - der er tale om en stribe asfalt på max 1 meters bredde
>> mellem to rækker af skråparkering. Og sådan som folk normalt smider
>> deres biler er der alligevel aldrig tale om at det ligner noget
>> passabelt. Desuden er der 3-4 store træet samt en p-automat til at
>> blokere striben.
>
> Der kunne stå en MC. Ergo var der plads.

Da ikke når fodgængeres passage på asfaltstriben alligevel var
forhindret.
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R

---

Jes Vestervang <jes.vestervang@gmail.com> writes:

> Da ikke når fodgængeres passage på asfaltstriben alligevel var
> forhindret.

Jo da. For den var ikke forhindret, der hvor du stillede kværnen, før
du stillede kværnen der.

--
Peter B. Juul, o.-.o "How do I love thee? Let me count the ways:
The RockBear. ((^)) one one-thousand,
I speak only 0}._.{0 two one-thousand,
for myself. O/ \O three one-thousand."

---

p4@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B. Juul) writes:

> Jes Vestervang <jes.vestervang@gmail.com> writes:
>
>> Da ikke når fodgængeres passage på asfaltstriben alligevel var
>> forhindret.
>
> Jo da. For den var ikke forhindret, der hvor du stillede kværnen, før
> du stillede kværnen der.

Jow, af de omtalte træer
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R

---

Jes Vestervang <jes.vestervang@gmail.com> writes:

> Jow, af de omtalte træer

Parkerede du inde i træerne?

--
Peter B. Juul, o.-.o "Honest criticism is hard to take. Particularly
The RockBear. ((^)) from a relative, a friend, an acquaintance, or
I speak only 0}._.{0 a stranger."
for myself. O/ \O - Book of Zuma

---

"Peter B. Juul" <p4@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m2k6hv1czg.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> Jes Vestervang <jes.vestervang@gmail.com> writes:
>
>> Jow, af de omtalte træer
>
> Parkerede du inde i træerne?
>
> --
> Peter B. Juul, o.-.o "Honest criticism is hard to take. Particularly
> The RockBear. ((^)) from a relative, a friend, an acquaintance, or
> I speak only 0}._.{0 a stranger."
> for myself. O/ \O - Book of Zuma

Mnjah - men jeg havde åbenbart ikke camoufleret den godt nok
--
Jesper Hedegaard
GS500E når vejret spiller
Volvo når det spilder