|
| macro obj Fra : ksk |
Dato : 30-08-05 21:05 |
|
hejsa fik lige kigge i kone pung og så der stadigvæk er penge i så jeg er på
jagt efter et macro obj hvis jeg er ligeglad med pris hvad skal jeg gå
efter
skal selvfølger bruges på d2x
KsK
| |
Søren Wind (30-08-2005)
| Kommentar Fra : Søren Wind |
Dato : 30-08-05 21:18 |
|
> hejsa fik lige kigge i kone pung og så der stadigvæk er penge i så jeg er
> på jagt efter et macro obj hvis jeg er ligeglad med pris hvad skal jeg gå
> efter
> skal selvfølger bruges på d2x
Mit højeste ønske, hvis jeg fandt det samme som dig.. Tamron 90 mm F2.8 Di
.... sælger pt. alt jeg kan finde i huset, så jeg kan få den bestilt hjem
--
mvh.
Søren H. Wind - www.opz.dk - www.kolding-fotoklub.dk
| |
Thomas Pedersen (30-08-2005)
| Kommentar Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 30-08-05 21:28 |
|
"ksk" <61678029@mobil.dk> skrev i en meddelelse
news:4314bbd1$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> hejsa fik lige kigge i kone pung og så der stadigvæk er penge i så jeg er
på
> jagt efter et macro obj hvis jeg er ligeglad med pris hvad skal jeg gå
> efter
> skal selvfølger bruges på d2x
>
>
> KsK
Der er to ting der spiller ind på, hvilken makro du skal gå efter. Hvad du
skal fotografere og hvor meget du vil bruge på den. Hvis det er insekter og
dyr du vil tage billeder af, så vil jeg mene, at jo længere brændvidde, jo
bedre er det, da du med en lang brændvidde får en god afstand til dyrene og
derved kan få de billeder du gerne vil have nemmere, da du ikke bryder deres
flugtafstand. Jeg bruger selv en AI-S 55/2,8 sammen med nogle mellemringe,
og der sker det tit, at arbejdsafstanden er for kort. Til gengæld er den
genial til at fotografere fluer med (til fluefiskeri ).
MVH
Thomas
| |
Kim Jeppesen (31-08-2005)
| Kommentar Fra : Kim Jeppesen |
Dato : 31-08-05 18:11 |
|
"ksk" <61678029@mobil.dk> skrev i en meddelelse
news:4314bbd1$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> hejsa fik lige kigge i kone pung og så der stadigvæk er penge i så jeg er
> på jagt efter et macro obj hvis jeg er ligeglad med pris hvad skal jeg gå
> efter
> skal selvfølger bruges på d2x
Det skarpeste jeg har set ved dias scanninger (i relation til macro) er uden
tvivl Nikon 200/4 AFD - det er skarpere end Nikons 55/2,8, Tamron 90/2,8 og
Sigma 105 - og kontrasten og farver står imponerende flot, hvilket
formentlig hænger sammen med ED elementerne. Det er perfekt til insekter,
blomster og alt mulig andet pga. den forholdsvis store arbejdsafstand.
Arbejdsafstanden gi´r til gengæld problemer, hvis man skal fotografere under
meget trange forhold - den kræver lidt mere plads end eksempelvis en 55 mm.
Noget andet er, at der kommer knap så meget dybde i billedet pga. den
skarpere vinkel.
Ingen tvivl om valget hvis jeg var i din situation.
Du kan se nogle eksempler taget med 200/4 på www.naturfotografi.dk - Tom fra
gruppen har den nemlig - se evt. i hans galleri.
Hilsen Kim
www.naturfotografi.dk
| |
ksk (31-08-2005)
| Kommentar Fra : ksk |
Dato : 31-08-05 20:54 |
|
takke alle ha kigge på tamaro 160
ksk
"Kim Jeppesen" <notareal@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4315e4be$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "ksk" <61678029@mobil.dk> skrev i en meddelelse
> news:4314bbd1$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> hejsa fik lige kigge i kone pung og så der stadigvæk er penge i så jeg er
>> på jagt efter et macro obj hvis jeg er ligeglad med pris hvad skal jeg
>> gå efter
>> skal selvfølger bruges på d2x
>
> Det skarpeste jeg har set ved dias scanninger (i relation til macro) er
> uden tvivl Nikon 200/4 AFD - det er skarpere end Nikons 55/2,8, Tamron
> 90/2,8 og Sigma 105 - og kontrasten og farver står imponerende flot,
> hvilket formentlig hænger sammen med ED elementerne. Det er perfekt til
> insekter, blomster og alt mulig andet pga. den forholdsvis store
> arbejdsafstand.
>
> Arbejdsafstanden gi´r til gengæld problemer, hvis man skal fotografere
> under meget trange forhold - den kræver lidt mere plads end eksempelvis en
> 55 mm. Noget andet er, at der kommer knap så meget dybde i billedet pga.
> den skarpere vinkel.
>
> Ingen tvivl om valget hvis jeg var i din situation.
>
> Du kan se nogle eksempler taget med 200/4 på www.naturfotografi.dk - Tom
> fra gruppen har den nemlig - se evt. i hans galleri.
>
> Hilsen Kim
> www.naturfotografi.dk
>
>
| |
Jens Bruun (01-09-2005)
| Kommentar Fra : Jens Bruun |
Dato : 01-09-05 23:48 |
|
"ksk" <61678029@mobil.dk> skrev i en meddelelse
news:43160add$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk
> takke alle ha kigge på tamaro 160
Kunne du ikke overtales til at dvæle bare 30 sekunder ved dine indlæg, inden
du trykker på Send-knappen?
Enten er du en anden, end du udgiver dig for at være, eller også er du
uforskammet ligeglad med, at andre skal bruge uforholdsmæssig megen energi
på at dekode dit volapyk.
Du har tidligere hævdet ikke at være udlænding, og dit vrøvlesprog skyldes
med sikkerhed ikke ordblindhed.
--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 8/30/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
| |
ksk (02-09-2005)
| Kommentar Fra : ksk |
Dato : 02-09-05 13:49 |
| | |
Jørgen Nielsen (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Jørgen Nielsen |
Dato : 02-09-05 19:15 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43178505$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
[KLIP]
>
> Du har tidligere hævdet ikke at være udlænding, og dit vrøvlesprog skyldes
> med sikkerhed ikke ordblindhed.
>
> --
> -Jens B.
> http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 8/30/05)
> http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
++++++++++++++++++++++++
Hej.
Hvordan kan du være så sikker på, at han ikke er ordblind?
--
Mvh. Jørgen Nielsen.
Ved svar på E-mail fjern "NOMORESPAM"
| |
Newbie@news (04-09-2005)
| Kommentar Fra : Newbie@news |
Dato : 04-09-05 13:33 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43178505$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "ksk" <61678029@mobil.dk> skrev i en meddelelse
> news:43160add$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk
>
>> takke alle ha kigge på tamaro 160
>
> Kunne du ikke overtales til at dvæle bare 30 sekunder ved dine indlæg,
> inden du trykker på Send-knappen?
>
> Enten er du en anden, end du udgiver dig for at være, eller også er du
> uforskammet ligeglad med, at andre skal bruge uforholdsmæssig megen energi
> på at dekode dit volapyk.
>
> Du har tidligere hævdet ikke at være udlænding, og dit vrøvlesprog skyldes
> med sikkerhed ikke ordblindhed.
>
> --
> -Jens B.
> http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 8/30/05)
> http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
Jeg er helt enig og er holdt op med at læse KSKs indlæg.
Men at han ikke skulle være ordblind, hm. Han skriver som sådan og vil måske
ikke indrømme det.
Hvis man nu kiggede lidt nærmere på de tekster han afleverer, så kunne det
være et program som 'oversætter' det fra et andet sprog.
Eksempel: prøv at skrive en tekst på tysk og så få den oversat til dansk,
eller omvendt.
Det kan blive ur-komisk.
Og specielt dansk er svært at oversætte. Ved vi jo alle, ik sandt
Hilsen nybien
| |
Jakob (04-09-2005)
| Kommentar Fra : Jakob |
Dato : 04-09-05 14:16 |
|
In article <431ae973$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
"Newbie@news" <mainemarks at varmmail.com> says...
> Men at han ikke skulle være ordblind, hm. Han skriver som sådan og vil måske
> ikke indrømme det.
Arrhh læs nu lige trådende inden du kommer med sådan en udmelding. Har
har netop sagt at han er ordblind, i adskillige tråde.
Og han har også ret i at en stavekontrol ikke fanger de fleste af de
fejl der er i hans tråde. Og man kan jo ikke bare "gide" læse korrektur
hvis man vitterlig ikke kan se fejlen.
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
Newbie@news (04-09-2005)
| Kommentar Fra : Newbie@news |
Dato : 04-09-05 20:50 |
|
"Jakob" <no@mail.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1d8511e89ad35f22989e6b@news.sunsite.dk...
> In article <431ae973$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
> "Newbie@news" <mainemarks at varmmail.com> says...
>
>> Men at han ikke skulle være ordblind, hm. Han skriver som sådan og vil
>> måske
>> ikke indrømme det.
>
> Arrhh læs nu lige trådende inden du kommer med sådan en udmelding. Har
> har netop sagt at han er ordblind, i adskillige tråde.
>
> Og han har også ret i at en stavekontrol ikke fanger de fleste af de
> fejl der er i hans tråde. Og man kan jo ikke bare "gide" læse korrektur
> hvis man vitterlig ikke kan se fejlen.
>
> --
> Venlig hilsen
>
> Jakob
Arrhh læs nu lige trådene....
Sådan en gang ...
Ja, undskyld mit indlæg, Jakob, men hvor i denne tråd ser jeg at han har
skrevet at han er ordblind?
Og sidde og bruge flere timer på at finde alle de indlæg som passer sammen
er sgu da tidsfordriv der vil noget.
Til KSK, undskyld hvis jeg har jogget i spinaten.
hilsen nybien
| |
Jakob (04-09-2005)
| Kommentar Fra : Jakob |
Dato : 04-09-05 20:58 |
|
In article <431b4fdf$0$198$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
"Newbie@news" <mainemarks at varmmail.com> says...
> Ja, undskyld mit indlæg, Jakob, men hvor i denne tråd ser jeg at han har
> skrevet at han er ordblind?
Du har ret det her er nok den eneste tråd hvor det ikke bliver debateret
for tiden.
Men det siger han at han er så det passer jo nok.
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
KsK (04-09-2005)
| Kommentar Fra : KsK |
Dato : 04-09-05 21:10 |
|
"Newbie@news" <mainemarks at varmmail.com> skrev i en meddelelse
news:431b4fdf$0$198$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Jakob" <no@mail.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.1d8511e89ad35f22989e6b@news.sunsite.dk...
>> In article <431ae973$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
det ok, Det tror jeg også jeg ha
KsK
> Til KSK, undskyld hvis jeg har jogget i spinaten.
> hilsen nybien
>
>
>
>
>
>
>
>
>
| |
|
|