"Henrik Juul" <h1e2n3r4i5k@1janning-2juul.dk (fjern tallene)> skrev i en
meddelelse news:mcsrg1lja4dlf2ipg8jk7en7o2pl784mj7@4ax.com...
> Ja fint nok - ja faktisk rigtigt godt med denne oversigt
men hvad
> med selve betegnelsen; hvad betyder L, II og III - er det et eller
> andet kvalitetsprædikat??
Hvis jeg skal give en forklaring på fri hånd så indførte Canon "L" (rød
ring) betegnelsen som erstatning for AL (asfærisk linse/blå ring) ASPHERICAL
(asfærisk) F (flouride/grøn ring) ED og hvad de eller fandt på at bruge af
betegnelser for særlige tiltag i objektiver med højt selvværd i stedet for
blot at vedlægge en lille seddel med objektivets stelnummer/tekniske data.
Heligdigvis dækker alt reklamegejlet for en gang skyld over noget der virker
I II og III svarende til mk.1 mk.2 osv. samme objektiv i nye "forbedrede"
versioner. Det kan også dækker over den "forbedring" det er at reducere
vægten / prisen på bekostning af (i gamle dage) den mekaniske kvalitet. Onde
tunger påstår at der ind i mellem også går ud over den optiske ditto når
sparekniven har været i arbejde
mvh
Michael
>
> /Henrik
>>
>>Du kan se dem alle på:
>>
>>
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/f_ef.html
>