/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Fejl pixels ved mørke fotografering
Fra : Lars Hansen


Dato : 21-08-05 13:32

Hej NG,

jeg har for første gang forsøgt mig som 'måne fotograf'

Jeg opdagede en del 'forkerte' pixels på alle billeder. Altså
forskelligt farvede pixels som burde være sorte. Er der nogen der ved
hvad det skyldes?
Jeg har lagt et af aftenens skud her: http://www.hansen-it.dk/test.jpg
Ser man det i et mørkt rum, ses mange 'fejl pixels' tydeligt.

/Lars

 
 
Povl H. Pedersen (21-08-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 21-08-05 13:57

In article <43087457$0$68347$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Lars Hansen wrote:
> Hej NG,
>
> jeg har for første gang forsøgt mig som 'måne fotograf'
>
> Jeg opdagede en del 'forkerte' pixels på alle billeder. Altså
> forskelligt farvede pixels som burde være sorte. Er der nogen der ved
> hvad det skyldes?
> Jeg har lagt et af aftenens skud her: http://www.hansen-it.dk/test.jpg
> Ser man det i et mørkt rum, ses mange 'fejl pixels' tydeligt.

En del af dem er hvad man kalder stjerne i folkemunde. Sole der er
langt væk.

Hvad er det taget med ? Kompakte kameraer med små sensorer
har en tendens til at få mange hot pixels ved lange eksponeringer.


Lars Hansen (21-08-2005)
Kommentar
Fra : Lars Hansen


Dato : 21-08-05 14:14

Povl H. Pedersen wrote:
> En del af dem er hvad man kalder stjerne i folkemunde. Sole der er
> langt væk.
>
> Hvad er det taget med ? Kompakte kameraer med små sensorer
> har en tendens til at få mange hot pixels ved lange eksponeringer.

Det var desværre ikke stjerner

Det er taget med en Nikon D100.
Med en Sigma 175-500mm
Focal Length: 190mm
2 sekunder åbning
Iso 320

Jeg kan se i Nikon View at Noise Reduction er sat til OFF
Hvad er det lige?

/Lars




Simon Nielsen (21-08-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 21-08-05 16:04


"Lars Hansen" <q@hansen-it.dk> wrote in message
news:43087e1d$0$68347$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Povl H. Pedersen wrote:
>> En del af dem er hvad man kalder stjerne i folkemunde. Sole der er langt
>> væk.
>>
>> Hvad er det taget med ? Kompakte kameraer med små sensorer
>> har en tendens til at få mange hot pixels ved lange eksponeringer.
>
> Det var desværre ikke stjerner

Er du sikker? kameraet opfanger nogle gange ting du ikke opfanger. Desuden
kan man kende disse stjerne på at de er skarpe i midten og slørede rundt om,
det kan man se hvis man pixelforstørrer, jeg har taget et udsnit af dit
billede og forstøret det, sådan at man kan se hvordan de pixels opfører sig.

En pixel fejl gør sig gældene ved at det kun er en pixel der er i stykker og
den kan man slukke for sådan at den kopierer de sideløbende pixels til en
farve der er gennemsnittet.

kig evt. her, den til venstre er et udsnit af dit billede og det er en
stjerne, http://d-photo.dk/pixelfejl.jpg

> Det er taget med en Nikon D100.
> Med en Sigma 175-500mm
> Focal Length: 190mm
> 2 sekunder åbning
> Iso 320
>
> Jeg kan se i Nikon View at Noise Reduction er sat til OFF
> Hvad er det lige?

Det bruges til at hive den støj der kommer ved høje iso hastigheder ned så
den ikke er så dominerende. På D1 serien og D100 er ISO støjen væsentlig
mere mærkbar end ved de nye DSLR kameraer.

Mvh
Simon



emj (21-08-2005)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 21-08-05 16:43

Simon Nielsen skrev:

>En pixel fejl gør sig gældene ved at det kun er en pixel der er i stykker

Jeg tror også, at nogle af de små klatter er stjerner, men ikke alle.
Hilsen emj

Simon Nielsen (21-08-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 21-08-05 23:23


"emj" <emjnospam@stofanet.dk> wrote in message
news:e78hg1h8dror1bs04q58oektvro1ak6uc6@4ax.com...
> Simon Nielsen skrev:
>
>>En pixel fejl gør sig gældene ved at det kun er en pixel der er i stykker
>
> Jeg tror også, at nogle af de små klatter er stjerner, men ikke alle.

Jeg har ikke fundet nogen der opfører sig som pixelfejl, men jeg har nok
ikke set helt godt nok efter.

Mvh
Simon



Povl H. Pedersen (21-08-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 21-08-05 16:04

In article <43087e1d$0$68347$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Lars Hansen wrote:
> Povl H. Pedersen wrote:
>> En del af dem er hvad man kalder stjerne i folkemunde. Sole der er
>> langt væk.
>>
>> Hvad er det taget med ? Kompakte kameraer med små sensorer
>> har en tendens til at få mange hot pixels ved lange eksponeringer.
>
> Det var desværre ikke stjerner
>
> Det er taget med en Nikon D100.
> Med en Sigma 175-500mm
> Focal Length: 190mm
> 2 sekunder åbning
> Iso 320
>
> Jeg kan se i Nikon View at Noise Reduction er sat til OFF
> Hvad er det lige?

Noise reduktiontager et ekstra billede med samme eksponeringstid, men
uden at åbne for lukkeren, og så trækker den dette billede fra det første.
Det eliminerer en del af det.

Jo koldere kamera, jo mindre af denne støj.

emj (21-08-2005)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 21-08-05 15:34

Lars Hansen skrev:

>Jeg opdagede en del 'forkerte' pixels på alle billeder. Altså
>forskelligt farvede pixels som burde være sorte. Er der nogen der ved
>hvad det skyldes?

Prøv at fotografere et stykke kulsort katon og se om der også er
stjerner på det.
Det ligner grangiveligt døde pixels.
Har du ikke en funktion på dit digi, som hedder "pixel mapping"?
Den kan du jo prøve at bruge.
Hilsen emj

Povl H. Pedersen (21-08-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 21-08-05 16:05

In article <c04hg1tl0dr5s6an9nf77dqnqt4bmhe2h5@4ax.com>, emj wrote:
> Lars Hansen skrev:
>
>>Jeg opdagede en del 'forkerte' pixels på alle billeder. Altså
>>forskelligt farvede pixels som burde være sorte. Er der nogen der ved
>>hvad det skyldes?
>
> Prøv at fotografere et stykke kulsort katon og se om der også er
> stjerner på det.

Jeg ville fotografere indersiden af et objektivdæksel i manuel fokus.

emj (21-08-2005)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 21-08-05 16:41

Povl H. Pedersen skrev:

>Jeg ville fotografere indersiden af et objektivdæksel i manuel fokus.

Oplagt
Tak for fiffet
Hilsen emj

Jacob (21-08-2005)
Kommentar
Fra : Jacob


Dato : 21-08-05 23:09


"emj" <emjnospam@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:938hg1lsbgm4jhct15e4ljjqbfi7p8p65p@4ax.com...
> Povl H. Pedersen skrev:
>
>>Jeg ville fotografere indersiden af et objektivdæksel i manuel fokus.
>
> Oplagt
> Tak for fiffet
> Hilsen emj
der kommer detsvære lidt lys ind. det gjorde der hvertfald på mit minolta.
men gedign mørke er bedst. smid det ind under en dyne med selvudløser. det
plejer at virke for mig.

Jacob



Ukendt (21-08-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 21-08-05 23:12


"Jacob" <bip@bop.dk> skrev i en meddelelse
news:4308fb9d$0$24875$4d4eb98e@read-nat.news.dk.uu.net...
>
> "emj" <emjnospam@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:938hg1lsbgm4jhct15e4ljjqbfi7p8p65p@4ax.com...
>> Povl H. Pedersen skrev:
>>
>>>Jeg ville fotografere indersiden af et objektivdæksel i manuel fokus.
>>
>> Oplagt
>> Tak for fiffet
>> Hilsen emj
> der kommer detsvære lidt lys ind. det gjorde der hvertfald på mit minolta.
> men gedign mørke er bedst. smid det ind under en dyne med selvudløser. det
> plejer at virke for mig.
>

Ja, især hvis det er koldt. Så skriger hun...

Mvh. Claus Petersen



Simon Nielsen (21-08-2005)
Kommentar
Fra : Simon Nielsen


Dato : 21-08-05 23:25


"Claus Petersen" <clapet AT bolignet-aarhus.dk> wrote in message
news:4308fc2b$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jacob" <bip@bop.dk> skrev i en meddelelse
> news:4308fb9d$0$24875$4d4eb98e@read-nat.news.dk.uu.net...
>>
>> "emj" <emjnospam@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>> news:938hg1lsbgm4jhct15e4ljjqbfi7p8p65p@4ax.com...
>>> Povl H. Pedersen skrev:
>>>
>>>>Jeg ville fotografere indersiden af et objektivdæksel i manuel fokus.
>>>
>>> Oplagt
>>> Tak for fiffet
>>> Hilsen emj
>> der kommer detsvære lidt lys ind. det gjorde der hvertfald på mit
>> minolta. men gedign mørke er bedst. smid det ind under en dyne med
>> selvudløser. det plejer at virke for mig.
>>
>
> Ja, især hvis det er koldt. Så skriger hun...

HÆÆHH! Det skal afprøves

Mvh
Simon



Lars Hansen (21-08-2005)
Kommentar
Fra : Lars Hansen


Dato : 21-08-05 20:38

Tak, for alle jeres forslag.

Forslaget med at fotografere dækslet afslørede fejlen.

Det var støv der lavede prikkerne.

Nu er den støv og 'stjerne' fri

/Lars

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste