|
| CyberCity - erfaringer med egen router? Fra : Esben von Buchwald |
Dato : 08-09-05 20:31 |
|
Er her nogen som har CC og sat deres egen router til i stedet for at
bruge den ADSL router som CC leverer? Kan man bare forwarde alle porte
til routerens WAN ip og regne med at det virker?
Ellers, kan et af ADSL modemerne på edbpriser, til 300 kr og op, bruges
i stedet?
Vil helst bare bruge min Asus WL500g deluxe i stedet for en middelmådig
standardrouter
--
MVH: Esben von Buchwald
http://www.sbn.as
| |
Martin Schultz (09-09-2005)
| Kommentar Fra : Martin Schultz |
Dato : 09-09-05 11:50 |
|
Esben von Buchwald <use-net@rem_oVe-amokk.dk> skrev 2005-09-08:
> Er her nogen som har CC og sat deres egen router til i stedet for at
> bruge den ADSL router som CC leverer?
Ja.
> Ellers, kan et af ADSL modemerne på edbpriser, til 300 kr og op, bruges
> i stedet?
Måske.
Prøv at læse de her to:
http://www.adsltips.dk/andreroutere.php
og
http://koksby.dk/index.php?id=adsl#cckompatible
Martin
--
Besøg http://www.adsltips.dk for guider til
ADSL og opsætning af Cisco/Zyxel/Aethra routere.
Alt jeg skriver på usenet er mine egne personlige meninger
med mindre andet er angivet.
| |
Esben von Buchwald (09-09-2005)
| Kommentar Fra : Esben von Buchwald |
Dato : 09-09-05 16:40 |
| | |
Hans (09-09-2005)
| Kommentar Fra : Hans |
Dato : 09-09-05 17:56 |
| | |
Esben von Buchwald (10-09-2005)
| Kommentar Fra : Esben von Buchwald |
Dato : 10-09-05 00:05 |
|
>>
>>Ehm det er jo ikke alm. ethernet routere, det er ADSL-modems og
>>routere med indbygget ADSL modem...
>>
>
> CC kører ikke ethernet, men PPPoA, så derfor kan almindelige ethernet
> routere og gateways ikke bruges.
>
Læs lige mit spm. igen. ellers skal jeg forklare:
Jeg ønsker at sætte min WLAN router til LAN ethernetporten på CC's ADSL
router - mit spørgsmål er om dette kan fungere uden problemer hvis jeg
åbner alle porte i ADSL-routeren.
ADSL routeren har en ethernet udgang, så selve den fysiske forbindelse
er ikke et problem...
--
MVH: Esben von Buchwald
http://www.sbn.as
| |
Hans (10-09-2005)
| Kommentar Fra : Hans |
Dato : 10-09-05 02:25 |
|
Esben von Buchwald wrote:
>>> Ehm det er jo ikke alm. ethernet routere, det er ADSL-modems og
>>> routere med indbygget ADSL modem...
>>>
>>
>> CC kører ikke ethernet, men PPPoA, så derfor kan almindelige ethernet
>> routere og gateways ikke bruges.
>>
>
> Læs lige mit spm. igen. ellers skal jeg forklare:
>
> Jeg ønsker at sætte min WLAN router til LAN ethernetporten på CC's
> ADSL router - mit spørgsmål er om dette kan fungere uden problemer
> hvis jeg åbner alle porte i ADSL-routeren.
>
> ADSL routeren har en ethernet udgang, så selve den fysiske forbindelse
> er ikke et problem...
>
Hvis du forwarder alle porte i CC's router til din Wlan router burde det
fungere, men det pynter jo ikke på latency at have to routere efter
hinanden, og det er der desværre rigelig af i forvejen på CC's router.
Hans
| |
Claus Tersgov (11-09-2005)
| Kommentar Fra : Claus Tersgov |
Dato : 11-09-05 14:52 |
|
"Hans" <nospam@kvik.org.invalid> skrev
> fungere, men det pynter jo ikke på latency at have to routere efter
> hinanden, og det er der desværre rigelig af i forvejen på CC's router.
Hvor kommer den latency mon fra?
Jeg kan mærke en meget markant forskel efter jeg har skiftet udbyder,
ligesom min søsters tdc adsl var meget hurtigere i respons. CC svarer
simpelthen temmelig langsomt, når man åbner en browser og når man indtaster
en www adresse.
Er det deres router eller deres netværk? Både min "skildpadde" og den nye
Aetra havde samme "responstid"...
Claus
| |
Lars (11-09-2005)
| Kommentar Fra : Lars |
Dato : 11-09-05 16:16 |
|
"Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk> skrev i en meddelelse
news:432435aa$0$18644$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg kan mærke en meget markant forskel efter jeg har skiftet udbyder,
> ligesom min søsters tdc adsl var meget hurtigere i respons. CC svarer
> simpelthen temmelig langsomt, når man åbner en browser og når man
> indtaster
> en www adresse.
>
> Er det deres router eller deres netværk? Både min "skildpadde" og den nye
> Aetra havde samme "responstid"...
har samme problem. Det opstod for et par uger siden..... laver lige et nyt
emne
| |
Hans (11-09-2005)
| Kommentar Fra : Hans |
Dato : 11-09-05 18:02 |
|
Claus Tersgov wrote:
> "Hans" <nospam@kvik.org.invalid> skrev
>
>> fungere, men det pynter jo ikke på latency at have to routere efter
>> hinanden, og det er der desværre rigelig af i forvejen på CC's
>> router.
>
> Hvor kommer den latency mon fra?
>
> Jeg kan mærke en meget markant forskel efter jeg har skiftet udbyder,
> ligesom min søsters tdc adsl var meget hurtigere i respons. CC svarer
> simpelthen temmelig langsomt, når man åbner en browser og når man
> indtaster en www adresse.
>
> Er det deres router eller deres netværk? Både min "skildpadde" og den
> nye Aetra havde samme "responstid"...
>
Fænomenet eksisterer ikke på kompatible Cisco, D-Link og Linksys routere, så
hvorfor Zyxel og Aethra kører så dårligt på deres netværk er et rigtigt godt
spørgsmål. Jeg bruger selv en Linksys AG041 og her kommer websiderne
haglende, så rent umiddelbart fejler svartiderne på deres DNS-servere intet,
og det hjælper heller ikke noget at bruge andre DNS-servere på
standardrouterne.
Hans
| |
Claus Tersgov (12-09-2005)
| Kommentar Fra : Claus Tersgov |
Dato : 12-09-05 14:04 |
|
"Hans" <nospam@kvik.org.invalid> skrev
> Fænomenet eksisterer ikke på kompatible Cisco, D-Link og Linksys routere,
så
> hvorfor Zyxel og Aethra kører så dårligt på deres netværk er et rigtigt
godt
> spørgsmål. Jeg bruger selv en Linksys AG041 og her kommer websiderne
Skildpadden var jo netop en Cisco 677..
Claus
| |
Hans (12-09-2005)
| Kommentar Fra : Hans |
Dato : 12-09-05 14:25 |
|
Claus Tersgov wrote:
> "Hans" <nospam@kvik.org.invalid> skrev
>
>> Fænomenet eksisterer ikke på kompatible Cisco, D-Link og Linksys
>> routere, så hvorfor Zyxel og Aethra kører så dårligt på deres
>> netværk er et rigtigt godt spørgsmål. Jeg bruger selv en Linksys
>> AG041 og her kommer websiderne
>
> Skildpadden var jo netop en Cisco 677..
>
677 har jeg ingen erfaringer med, men 678'eren kører til gengæld glimrende.
Hans
| |
Lars (09-09-2005)
| Kommentar Fra : Lars |
Dato : 09-09-05 15:21 |
|
"Esben von Buchwald" <use-net@rem_oVe-amokk.dk> skrev i en meddelelse
news:4320915f$0$94422$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Er her nogen som har CC og sat deres egen router til i stedet for at bruge
> den ADSL router som CC leverer? Kan man bare forwarde alle porte til
> routerens WAN ip og regne med at det virker?
>
> Ellers, kan et af ADSL modemerne på edbpriser, til 300 kr og op, bruges i
> stedet?
>
> Vil helst bare bruge min Asus WL500g deluxe i stedet for en middelmådig
> standardrouter
Jeg har sat en D-link trådløs router bagefter cybercitys. Cybercity's router
har jeg sat til at forwarde alle porte til D-link's eksterne IP adresse...
og styrer derfor mit internet med min D-link.
eneste ulempe er at man ikke kan komme ind i cybercity's router uden at
skifte ledninger rundt. men hvem har også brug for det?
| |
Anders Bystrup (09-09-2005)
| Kommentar Fra : Anders Bystrup |
Dato : 09-09-05 18:14 |
|
> eneste ulempe er at man ikke kan komme ind i cybercity's router uden at
> skifte ledninger rundt. men hvem har også brug for det?
Skulle ikke være noget problem hvis du sætter de 2 routere til
forskellige subnets...
/Anders
| |
Lars (09-09-2005)
| Kommentar Fra : Lars |
Dato : 09-09-05 21:26 |
|
"Anders Bystrup" <anders@XXXXXX.redakula.net> skrev i en meddelelse
news:4321c2be$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> eneste ulempe er at man ikke kan komme ind i cybercity's router uden at
>> skifte ledninger rundt. men hvem har også brug for det?
>
> Skulle ikke være noget problem hvis du sætter de 2 routere til forskellige
> subnets...
virkelig? hvordan det?
kan jeg så komme ind på cybercity routeren via min PC?
| |
Esben von Buchwald (10-09-2005)
| Kommentar Fra : Esben von Buchwald |
Dato : 10-09-05 00:08 |
|
Lars wrote:
> "Anders Bystrup" <anders@XXXXXX.redakula.net> skrev i en meddelelse
> news:4321c2be$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>>eneste ulempe er at man ikke kan komme ind i cybercity's router uden at
>>>skifte ledninger rundt. men hvem har også brug for det?
>>
>>Skulle ikke være noget problem hvis du sætter de 2 routere til forskellige
>>subnets...
>
>
> virkelig? hvordan det?
>
> kan jeg så komme ind på cybercity routeren via min PC?
>
>
Hvis din CC router har en IP i rangen 10.10.10.x og din D link router
har en IP i rangen 192.168.1.x burde du ik have nogen problemer med at
tilgå 10.10.10.x
Det lykkedes i hvert fald mig, på et tidspunkt at tilgå mit Webspeed
modems webinterface ved at gå til 192.168.0.100 tror jeg det var - mit
LAN kører med 192.168.1.0/24
--
MVH: Esben von Buchwald
http://www.sbn.as
| |
Lars (10-09-2005)
| Kommentar Fra : Lars |
Dato : 10-09-05 07:39 |
|
"Esben von Buchwald" <use-net@rem_oVe-amokk.dk> skrev i en meddelelse
news:432215d8$0$94455
> Hvis din CC router har en IP i rangen 10.10.10.x og din D link router har
> en IP i rangen 192.168.1.x burde du ik have nogen problemer med at tilgå
> 10.10.10.x
>
> Det lykkedes i hvert fald mig, på et tidspunkt at tilgå mit Webspeed
> modems webinterface ved at gå til 192.168.0.100 tror jeg det var - mit LAN
> kører med 192.168.1.0/24
ok det er mit sat op til. Men jeg kan ikke komme ind på min cybercity router
på den måde......
| |
|
|