|
|
 | Undervognsbehandling
Fra : Annika Leth-Olsen |
Dato : 20-08-05 21:43 |
|
Hej NG
Jeg har brug for et råd.
Er det pengene værd at undervognsbehandle en bil fra 1999. Den er blevet
undervognsbehandlet én gang da bilen var ny.
Pakker man kun rusten inde? (hvis der er rust)
kh Annika
| |
 Morten (20-08-2005)
| Kommentar
Fra : Morten |
Dato : 20-08-05 22:17 |
|
Annika Leth-Olsen wrote:
> Hej NG
> Jeg har brug for et råd.
> Er det pengene værd at undervognsbehandle en bil fra 1999. Den er blevet
> undervognsbehandlet én gang da bilen var ny.
> Pakker man kun rusten inde? (hvis der er rust)
> kh Annika
>
>
Auto forhandlere anbefaler det, også selv om de ikke selv gør det, eller
henviser... Så den er sikket god nok.
Det anbafales på alle nye biler 0-4 år selv på dem som er
hel-galvaniceret...
| |
Jørgen M. Rasmussen (20-08-2005)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 20-08-05 23:03 |
|
"Morten" <cccdsada@fafqfewqfefew.com> skrev i en meddelelse
> Auto forhandlere anbefaler det, også selv om de ikke selv gør det, eller
> henviser... Så den er sikket god nok.
>
> Det anbafales på alle nye biler 0-4 år selv på dem som er
> hel-galvaniceret...
>
Det er rigtigt, men hvor længe har du tænkt dig at beholde den?. Det skal
kun være "for din egen skyld", regn ikke med at få mere for den af den
grund- når autoforhandlere anbefaler det, er det kun fordi den bliver
nemmere at sælge ;).
| |
 Ukendt (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 21-08-05 08:34 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
news:4307a768$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Det er rigtigt, men hvor længe har du tænkt dig at beholde den?. Det skal
> kun være "for din egen skyld", regn ikke med at få mere for den af den
> grund- når autoforhandlere anbefaler det, er det kun fordi den bliver
> nemmere at sælge ;).
Ja, hvis han beholder bilen i så lang tid at der ville være rust, med mindre
den var rustbehandlet, så kan det sagtens være at udgiften til behandlingen
tjener sig hjem igen. Især hvis der sælges til privat.
Mvh Tommy
| |
John T. (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : John T. |
Dato : 21-08-05 09:56 |
|
"Annika Leth-Olsen" <letholsen@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:430795e2$0$68405$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej NG
> Jeg har brug for et råd.
> Er det pengene værd at undervognsbehandle en bil fra 1999. Den er blevet
> undervognsbehandlet én gang da bilen var ny.
> Pakker man kun rusten inde? (hvis der er rust)
> kh Annika
Da bilen er mere end 4 år gammel, skal den til syn hvert andet år,
så en undervognsbehandling er absolut i egen interesse, og ved
evt. salg er det da herligt hvis man kan fremvise en "ren" synsrapport !
Hilsen John
| |
Annika Leth-Olsen (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Annika Leth-Olsen |
Dato : 21-08-05 12:36 |
|
"John T." <kispus@despammed.com> skrev i en meddelelse
news:430841bd$0$68313$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Da bilen er mere end 4 år gammel, skal den til syn hvert andet år,
> så en undervognsbehandling er absolut i egen interesse, og ved
> evt. salg er det da herligt hvis man kan fremvise en "ren" synsrapport !
> Hilsen John
Bilen skal ikke sælges videre. Det er kun for bilen og min egen skyld.
Jeg har bare hørt at når bilen ikke har være regelmæssig
undervognsbehandlet, så kunne skaden allerede været sket og man derfor kun
"pakkede" rusten inde.
kh Annika
| |
Martin Johansen [600~ (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 21-08-05 12:42 |
|
"Annika Leth-Olsen" <letholsen@webspeed.dk> wrote in
news:43086724$0$68393$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> undervognsbehandlet, så kunne skaden allerede været sket og man derfor
> kun "pakkede" rusten inde.
Man vil altid pakke rusten ind, da du ikke kan komme til at rense/fjerne
rusten inde i vangerne, hulrum mv. Det hindrer så, forhåbentlig, rusten i
at udvikle sig mere.
Min 11 år gamle bil som just er importeret og aldrig har fået en behandling
får for første gang her inden så længe.
--
Martin "CST" Johansen [6000]
NYSYNET (gerne grim) bil søges - MAX 10000,-!
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Ukendt (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 21-08-05 19:25 |
|
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns96B98B6684C6nononoinvalid@62.243.74.163...
> "Annika Leth-Olsen" <letholsen@webspeed.dk> wrote in
> news:43086724$0$68393$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>> undervognsbehandlet, så kunne skaden allerede været sket og man derfor
>> kun "pakkede" rusten inde.
>
> Man vil altid pakke rusten ind, da du ikke kan komme til at rense/fjerne
> rusten inde i vangerne, hulrum mv. Det hindrer så, forhåbentlig, rusten i
> at udvikle sig mere.
>
> Min 11 år gamle bil som just er importeret og aldrig har fået en
> behandling
> får for første gang her inden så længe.
Min gik også uden de første 7 år.
-i Esbjerg..
| |
John T. (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : John T. |
Dato : 21-08-05 12:47 |
|
> Bilen skal ikke sælges videre. Det er kun for bilen og min egen skyld.
> Jeg har bare hørt at når bilen ikke har være regelmæssig
> undervognsbehandlet, så kunne skaden allerede været sket og man derfor kun
> "pakkede" rusten inde.
> kh Annika
Er det den rigtige person der behandler bilen, bliver sådan noget
set efter først.
Den bliver renset med højtryk så er der "bløde punkter"
skal det nok vise sig ved sådan en tur.
Eller kan du køre den en tur på et ordentligt værksted og bé mek.
om at checke undervognen først (koster vel 15 min.)
John
| |
|
|