Inger skrev den 09-09-2005 22:35:
> Carsten Riis wrote:
>
>> Inger skrev den 08-09-2005 19:30:
>>
>>> Den kan jeg ikke helt følge. Jeg vender ALTID tilbage til mine gamle
>>> madvaner i down perioder.
>>
>>
>>
>> Så har du ikke udviklet en strategi som hjælper dig i down-perioder.
>
>
> Nææhh... det har jeg så ikke...
>
>>
>> En strategi i denne sammenhæng kan indeholde mange teknikker.
>>
>> Fx at man netop IKKE tager ud og køber ind. Man får kæresten til
>> det. Og man giver ham en indkøbsseddel med som han skal holde sig til.
>> Eller man køber kun ind én til to gange om ugen efter en indkøbsseddel
>> som understøtter vægttabsprocessen.
>
>
> Tja... Du får det til at lyde så nemt. Men lige min kæreste har ikke fri
> tidligt nok til at købe ind. Og hvad med dem som ingen kæreste har?
>
Fik du læst den sidste sætning?
> Men jeg har da lært ikke at købe ind når jeg er sulten!
>
cool. hvordan fik den vane indarbejdet?
Mon du kan lære ikke at købe ind, når du er ked af det?
>>
>>
>> Når man bliver vred eller ked af det og får lyst til noget dårlig mad,
>> så foretager man sig noget som ikke kan kombineres med mad.
>
>
> jeg prøver og prøver og prøver.
> Men det er så skide svært! Og min
> selvopholdelses drift er ikke altid god nok.
Alene det at du er blevet bevidst om, at du kan pege på dit problem.
Det er et meget stort skridt på vejen.
Skulderklap herfra.
> Uden at gå for meget i
> detaljer så er et af mine store problemer at jeg ikke er god til at være
> alene.
> Det er jeg desværre meget på grund af min kærestes arbejde. Og
> når jeg er alene hjemme og trangen til at trøstespise (grunden til min
> overvægt) kommer er det trippelt svært at modstå fordi jeg i forvejen er
> ked af at være alene hjemme. Men jeg arbejder på det, og det går bedre
>
Hvilke tider på døgnet er du alene?
Kunne det tænkes, at du kan finde på aktiviteter, hvor du ikke er alene?
Naturligvis aktiviteter som ikke har noget med mad at gøre?
>> Fx en gåtur. UDEN PENGE eller dankort.
>> dvs. du går en tur forbi diverse kiosker eller hvad der er i nærheden
>> af dig af fristelser, men når du ingen penge har med, så kan du ikke
>> købe noget.
>> Eller hvad med: gå i seng og sov en time.
>
>
> Kan ikke sove på kommando
Den lyder ellers go'...
>
Hvad med gåturen?
>>
>>> Måske er det er spørgsmål om at vaner kan være meget lang tid om at
>>> blive ændret,
>>
>>
>>
>> Det tager ikke lang tid at ændre dem.
>>
>> Det kan tage lang tid at finde koden til at bryde den dårlige vane.
>
>
> Hmm... koden...? Jeg synes nu at det tager rigtig lang tid at bryde
> dårlige vaner...
>
Jeg kan tage et eksempel fra mig selv.
Neglebidning. Jeg har alle dage bidt negle. Anede ikke hvorfor ej
heller hvordan jeg skulle stoppe.
En tur ind til Matas i Haderslev, så fik jeg fat på MavalaStop. Efter
14 dage fik jeg faktisk ganske flotte negle. Man kunne naturligvis
stadig se eftervirkningerne af 32 års neglebidning. Men den lige
negletop (eller hvad den hedder) overtrumfede de grimme neglesider
(eller hvad de nu hedder).
Der fik jeg første gang tanken: prøv og tænk, hvad jeg har fornægtet mig
i alle disse år.
Så skete desværre det et par uger senere, at jeg fik en uberettiget
bortvisning og jeg blev ligeglad med det hele. Neglene smagte godt igen
og vægten. Hul i den. Barbering....tja det var jo billigere at lade
være. osv osv osv osv.
I slutningen af efteråret kørte tv3 så DrPhils 7nøgle-shows, hvor jeg
altså hørte noget i retning af: Er det liv du lever nu det du fortjener?
Gæt selv hvad jeg svarede.
Derfra begyndte jeg at blive nysgerrig efter hvad fanden jeg kan gøre.
jeg havde slet ikke mine negle eller min vægt i tankerne, da der jo var
helt andre mekanismer som jeg skulle skrue på.
I december2004 fik jeg så kontakt til psykologen. Og siden da er der
gået stødt og rolig op ad med energien og har fundet den måde jeg
egentlig vil være på.
samtidig gik jeg igang med selve bogen fra DrPhil.
Nu har jeg så fået sammensat en værktøjskasse ved hjælp af de ressourcer
jeg har adgang til, som jeg er - på nuværende tidspunkt - overbevist om
kan gøre at jeg klare de fleste knubs som jeg kan blive budt på.
Får jeg et knubs som jeg ikke kan håndtere, så ved jeg godt hvem jeg
skal snakke med.
>
>>> og jeg ikke har været undervejs længe nok. Når jeg er nede er jeg
>>> bedøvende ligeglad med hvad jeg tidligere har besluttet
>>
>>
>>
>> dvs. du ikke tager dig selv seriøst
>
>
> ja, sådan kan man jo godt vælge at udtrykke det.
>
beklager, hvis det lød lidt hårdt. det var det første som jeg kom til
at tænke på da jeg læste sætningen.
>>
>> Hvad sker der lige før du bliver "bedøvende ligeglad"? Kan du stoppe
>> denne ligeglad-hed?
>
>
> Jeg bliver som regel enormt ked af det, af en eller anden årsag og så
> trøstespiser jeg.
>
hvad tænker du i tiden mellem at du bliver ked af det og så du begynder
at trøstespise?
Vi taler måske om, at det tankemæssigt går nogle få sekunder, men hvad
tænker du i disse få sekunder.
Hvad er der for en fordeleVSulemper-opstilling der gør, at madtrangen
tilsidesætter den tidligere beslutning?
>>
>>
>> > og iøvrigt også med hvad min kæreste siger.
>>
>> hvad siger han da?
>
>
> At det ikke hjælper at spise! Eller at jeg ikke skal være ked af det.
>
Og når du kaster dig over maden, så holder du op med at være ked af det?
>>
>>
>>> Hvis han siger til mig at "jeg jo sagde at hvis dette her skete
>>> så...", ja så bliver jeg (desværre) endnu mere tvær og rasmus modsat
>>> og spiser endnu mere forkert.
>>>
>>
>> så vinder han jo!
>>
>> Kunne du ikke vende din energi om, så han ikke får ret?
>
>
> Øhh.. jeg tror ikke jeg fik skrevet det korrekt. Jeg har tidligere i
> gode perioder sagt at når jeg får nedtur så kan han sige eller gøre
> sådan og sådan. Men når han så gør det så bliver jeg endnu mere negativ
Du giver ham altså instrukser om at gøre noget, at madtrangen får en
endnu større sejr (dvs. du spiser endnu mere)?
>>>
>>>> Du føler dig i en Nowin-situation altså en situation hvor du har
>>>> fornemmelsen af at uanset hvad du gør, så bliver det opfattet negativt.
>>>> Og selvom du ikke gør noget, så bliver det også opfattet negativt.
>>>>
>>>
>>> Ja, den kan jeg godt genkende. Min kæreste siger at han synes det er
>>> meget svært somme tider at gøre det rigtige.
>>>
>>
>> hvad er det rigtige at gøre?
>
>
> Hvis jeg vidste det, så...
>
> Hvad forhindrer _dig_ i at gøre det rigtige
>
> Mig!
>
start med at tage dig selv seriøs!
>>
>> [snip inger] Et vægttab løser ikke alle de andre problemer man har i
>> livet.
>> Hvis man virkelig tror det, så får man en slem opvågning når vægttabet
>> er opnået.
>
>
> Jeg er så lige vågnet!
>
> Man har så bare erstattet sin store overfrakke med en
>
>> fantasiforestilling om, at livet bliver lettere når de overflødige
>> kilo er væk.
>
>
> Godt sagt. Og meget rammende.
>
Lad os sige tak til DrPhil
>>
>> Derfor gælder det om at være realistisk!
>>
>> Tilgengæld kan man bruge sin sejr over overvægten til at bruge
>> tilsvarende teknikker til de andre problemer. fx hvordan klarer man
>> en krise.
>> Man har jo i løbet af vægttabsprocessen utvivlsomt haft nogen kriser.
>> Hvad gjorde man for at komme igennem dem uden at miste det langsigtede
>> mål?
>
>
> Ja det er rigtigt. Men hvis man ikke selv er klar over disse ting kan
> man ikke bruge dem! Jeg synes egentlig ikke (tidligere) at selve tabet
> af vægt var det sværeste. Det var at holde vægt tabet, og det lykkedes
> jo heller ikke.
>
Netop derfor skal man allerede fra starten vide, hvad det er man vil når
man har tabt sig i vægt. Og ikke først bagefter "vågne op" fra sin
vægttabsproces og derfra udtænke en forkromet plan som ikke holder.
Derfor de tre spørgsmål:
HVORFOR vil jeg tabe mig?
HVORDAN vil jeg tabe mig?
HVAD er det jeg vil opnå med vægttabet?
>>> Jeg trænger bare til at fortælle om dem og dele dem med ham, ikke andet!
>>>
>>
>> Hvad skulle være formålet med at dele problemer, når det ikke er for
>> at få ideer til løsninger?
>
>
> At jeg har det bedre når jeg har fortalt om dem. Og så føler jeg mig
> ikke længere som Palle alene i verden. Mit liv bliver ikke længere en
> ørkenvandring, men efter at have lyttet kan hjælpe, trøste og støtte.
>
DU er ikke palle alene i verden!
DU er ikke længere på en ørkenvandring!
> Hvorfor ikke acceptere din kærestes måde at
>
>> lytte på?
>> Hvorfor vælger du ikke at lytte til løsningsforslagene?
>
>
> jamen problemet er at han ikke har et løsnings forslag. Han bliver
> frustreret fordi han *tror* at jeg vil have løsninger og han ikke kan
> "levere varen" så at sige. Men det er blevet bedre fordi jeg har lært at
> sige. jeg har brug for at du bare lytter til mig lige nu. Og han har
> lært at det ikke er en fiasko ikke at have løsninger på alt!
>
Mon det kan lade sig gøre, at du i starten af samtalen fortæller om dine
behov for samtalen?
Husk lige på, at din kæreste ikke er tankelæser.
>
> Jamen jeg snakker skam også med mine veninder om alle disse ting. Men
> jeg bliver altså nødt til at dele dem med min kæreste også. Med alle de
> ting jeg har været udsat for så har min kæreste brug for at viden noget
> om nogle af dem. Derudover har jeg behov for at han skal forstå mig, for
> ellers føler jeg at mit liv er en ørkenvandring. Og forstå hvorfor jeg
> reagerer som jeg gør i forskellige situationer. jeg ved ikke om det
> giver mening sådan som jeg skriver det. Men han kan jo ikke gå rundt og
> være min kæreste og prøve at forstå mig uden denne baggrunds viden. Og
> når han har lyttet til mine problemer og sorger så har jeg det bare
> bedre, fordi jeg ved at han ved, det samme som jeg gør. Giver det
> mening, dette her? Måske der er andre kvinder som kan forklare det bedre...
>
Jeg kan godt li' ordet: Ørkenvandring.
Kunne det tænkes, at din kæreste gerne vil være den flaske vand du har
brug for.
> jeg mener; er det ikke normalt at man deler sine sorger med sin
> samlever? Og at han kan trøste og hjælpe og støtte? Og selv om han ikke
> kan løse problemet kan han jo godt trøste og støtte. Og derved hjælper
> han jo også...
>
> Hjælp, jeg bliver squ helt fortvivlet her... Er der noget jeg helt har
> misforstået omkring parforhold???
>
Parforhold er mange ting. Det er ihvert fald vigtigt at man finder
fælles fodslag om de forventninger man har til hinanden. Eller i hvert
fald formulere de behov man har.
Hvis man ikke engang selv ved hvad det er for behov man har. Hvordan
skal ens partner så vide det?
>>
>>
>> Kunne det tænkes, at din kæreste syntes at det er irriterende at der
>> forventes noget andet end han kan, når du tilsyneladende allerede på
>> forhånd ved, at det han kan ikke er det du leder efter.
>>
>>
>
> Frustrerende som jeg tidligere skrev, men ikke irriterende.
Undskyld, det var også frustrende jeg mente.
> For jeg forventer jo ikke noget han ikke allerede kan. Han kan lytte. Og
> han er endda god til det.
hamrende godt.
> Nogle mænd tror bare at det ikke er nok! Han
> *tror* bare at jeg forventer en masse. Og det gør jeg jo slet ikke!
Jeg ved jo ikke hvordan du formulere dig eller hvor mange spørgsmål du
stiller "ud i det blå", men så altså snildt kan opfattes som at man
gerne vil have svar på spørgsmålene.
Det kan jeg ikke vide, da jeg jo ikke hører hvordan du "læsser af"
overfor din kæreste.
For mig lyder det lidt som du "læsser af", men han opfatter det som, at
der bør sorteres lidt/ryddes op i det der læsses af.
Du/din kæreste ved jo bedst selv hvad der foregår i den type samtaler,
så jeg håber at det måske er en ide, at du kort forklarer dine behov i
starten af samtalen. Mon ikke at han kan lytte sig til det behov og
indstille sin hjælpsomhed derefter?
Nå, nu vil jeg til og i seng. Jeg er først tilbage på usenet på
søndag, da jeg får gæster imorgen aften og lejligheden ligner noget der
er løgn
--
mvh Carsten Riis
Red liv! 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
Du ved ikke om du får brug for det