Holst wrote:
> Karsten H. Jensen wrote:
>
>
> Ingen tvivl om det. Men spørgsmålet er, om behovet er til det i
> længden. Jeg har selv i en meget kort periode haft et stort
> tryk/udskriftsbehov, hvor en duplexprinter, der kunne klare 20+ sider
> pr. minut ville have været dejligt. For slet ikke at tale om, at den
> også gerne skulle kunne false. Selvfølgelig kan man købe en printer,
> der kan klare det, men er det kun for en kortere periode, så er det
> sikkert billigst at finde et trykkeri til at udføre opgaven. Min
> erfaring er i hvert fald, at når man tager omkostningerne til papir
> og toner i betragtning (og ser helt bort fra afskrivning af
> printeren), så er et trykkeri faktisk kun marginalt dyrere. Lagde man
> afskrivning af printere til, så var trykkeriet sandsynligvis
> billigere. Så om det egentlig er billigere, kan jeg godt tvivle på,
> medmindre man har et vedvarende behov.
Man skal jo selvfølgelig ikke investere i maskineri, hvor prisen overskrider
det faktiske behov inden for den normale afskrivningsperiode - incl.
material- og lønomkostninger.
Nå, det var akkurart det samme, du skrev, inden jeg læste hele dit indlæg
igennem - nå, man kan ikke vinde hver gang, og vi er jo enige.
--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen