Allan Jensen wrote:
> Hej Lars
> Jeg tror du skal lade være med at fokusere på målet; at blive en god og
> erfaren dykker.
>
> Den uerfarne kan ofte have bedre oplevelser på "skodvrag", end den erfarne
> kan have på et jomfruvrag.
>
> Hvis man ikke nyder det man gør, så holder man automatisk op med at gøre det
> efter kort tid. Økonomien behøver ikke være begrænsningen, man kan sagtens
> dykke sikkert og billigt i en klub.
>
> Erfaring er som byggeklodser, man kan blive ved med at stable og bliver
> aldrig færdig - men kun hvis man føler glæde ved det.
>
> Og til sidst: brug dine penge på dykkerture, i stedet for alle de værdiløse
> kurser der bliver tilbudt.
>
> m.v.h. Allan Jensen
>
www.vrag.dk
Vel talt.
Jens Olsen
>
> "Lars" <spam@spam.dk> skrev i en meddelelse
> news:430382e3$0$18641$14726298@news.sunsite.dk...
> > Hej NG
> >
> > Jeg kunne godt tænke mig at spørge bredt i nyhedsgruppen:
> >
> > Hvordan vurderer I, at man bliver en god og erfaren dykker med
> efterfølgende
> > muligheder for at få gode dyk/oplevelser, samt tage vare på sin makkers og
> > eget helbred på dybder 20-40 m, når man dykker vragdykning i Skandinavien
> > med begrænsede ressorcer (tid + penge):
> >
> > - at dykke relativt mange dyk til 20-40 m. på atmosfærisk luft (simpelt
> > udstyr + enkel planlægning)
> > - at dykke færre gange 20-40 m. med nitrox + evt trimix (mere udddannelse,
> > kompliceret udstyr samt mere planlægning)
> >
> > Jeg har ikke konkret regnet på tid + penge vedr uddannelse + udstyr samt
> > muligheden for at dykke trimix herhjemme på ugeture (som jeg foretrækker).
> > Jeg er blot klar
> > over at nitrox/trimixuddanelsen koster lidt kroner og udstyr +
> > vedligeholdelse ligeså.
> >
> > Da vi i bedste Lomborg-stil har altid har diskuteret "Bedst dykning for
> > pengene", vil det være perfekt med nogle indspark fra jer erfarne dykkere.
> >
> > Bedste hilsner
> > Lars
> >
> > FYI: Jeg har selv været glad for at dykke med nitroxblanding, da det giver
> > lidt ekstra tid på vragene. Trimix kræver mere uddannelse, planlægning +
> > udstyr (+ vedeligeholdelse) - det har jeg ikke forsøgt mig med (endnu)
> >
> >