---

Er der lavet seriøse beregninger over, hvor meget 'overskud' energimæssigt
der er ved at dyrke en hektar med raps. På tabssiden er der jo adskillige
gennemkørsler med diverse maskiner og redskaber, en brøkdel af energien der
gik til at producere disse, kunstgødning, sprøjtemidler, udsæd, transport,
presning og behandling af olien, foder til landmanden osv.osv. ? (Det hele
skal jo med for at være korrekt opgjort).
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk

---

"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:42eff445$0$68557$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Er der lavet seriøse beregninger over, hvor meget 'overskud' energimæssigt
> der er ved at dyrke en hektar med raps. På tabssiden er der jo adskillige
> gennemkørsler med diverse maskiner og redskaber, en brøkdel af energien
der
> gik til at producere disse, kunstgødning, sprøjtemidler, udsæd, transport,
> presning og behandling af olien, foder til landmanden osv.osv. ? (Det hele
> skal jo med for at være korrekt opgjort).

www.folkecenter.dk har noget liggende, men hvor upartisk det er skal jeg
ikke kunne sige

/peter

---

"Q" <Q@Q.Q> skrev i en meddelelse

>> Er der lavet seriøse beregninger over, hvor meget 'overskud'
>> energimæssigt
>> der er ved at dyrke en hektar med raps. På tabssiden er der jo adskillige
>> gennemkørsler med diverse maskiner og redskaber, en brøkdel af energien
> der
>> gik til at producere disse, kunstgødning, sprøjtemidler, udsæd,
>> transport,
>> presning og behandling af olien, foder til landmanden osv.osv. ? (Det
>> hele
>> skal jo med for at være korrekt opgjort).
>
Fidusen er at der benyttes braklagt jord, dvs. jord som man får EU-tilskud
for at lade vær med at dyrke fx. korn, el andet som bidrager til EU's
bugnende overskudslagre, på. Denne jord skal alligevel "vedligeholdes" v.
tilsåning m. fx raps, så man ikke får nedvaskning i grundvandet, dvs. det er
rent overskud hvis den kan høstes og bruges til andet end "overskuds"-bøffer
:). Men der er jo også udgifter v. fremstilling,transport af alm.
"jord"olie, tror du det af sig selv kommer frem på overfladen nede i
Rababien og havner i din tank?, prisen på Rotterdam-markedet er ikke den du
skal betale ;).

---

"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev
> Fidusen er at der benyttes braklagt jord, dvs. jord som man får EU-tilskud
> for at lade vær med at dyrke fx. korn, el andet som bidrager til EU's
> bugnende overskudslagre, på. Denne jord skal alligevel "vedligeholdes" v.
> tilsåning m. fx raps, så man ikke får nedvaskning i grundvandet, dvs. det
er
> rent overskud hvis den kan høstes og bruges til andet end
"overskuds"-bøffer

Det er så ikke en energibetragtning, som det drejede sig om.

> :). Men der er jo også udgifter v. fremstilling,transport af alm.
> "jord"olie, tror du det af sig selv kommer frem på overfladen nede i
> Rababien og havner i din tank

Der vil naturligvis kunne 'modregnes' hvis det skal sammenlignes, men det
var ikke spørgsmålet.

Spørgsmålet går helt præcist på, hvor meget (eller lidt) energioverskud man
får ud af at dyrke en hektar Raps.

Det kan være det er meget mindre end vi går og forestiller os.

Ang. hvad Folkecenteret skriver, så er det ikke let at udlede noget heraf.
Men man kan hurtigt udlede, at der kan spares meget mere mineralsk olie,
hvis markudbytter udnyttes til lokal varmeproduktion, hvor også halmen
afbrændes.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk

---

"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
news:42f036ca$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Q" <Q@Q.Q> skrev i en meddelelse
>
>>> Er der lavet seriøse beregninger over, hvor meget 'overskud'
>>> energimæssigt
>>> der er ved at dyrke en hektar med raps. På tabssiden er der jo
>>> adskillige
>>> gennemkørsler med diverse maskiner og redskaber, en brøkdel af energien
>> der
>>> gik til at producere disse, kunstgødning, sprøjtemidler, udsæd,
>>> transport,
>>> presning og behandling af olien, foder til landmanden osv.osv. ? (Det
>>> hele
>>> skal jo med for at være korrekt opgjort).
>>
> Fidusen er at der benyttes braklagt jord, dvs. jord som man får EU-tilskud
> for at lade vær med at dyrke fx. korn, el andet som bidrager til EU's
> bugnende overskudslagre, på. Denne jord skal alligevel "vedligeholdes" v.
> tilsåning m. fx raps, så man ikke får nedvaskning i grundvandet, dvs. det
> er rent overskud hvis den kan høstes og bruges til andet end
> "overskuds"-bøffer :). Men der er jo også udgifter v.
> fremstilling,transport af alm. "jord"olie, tror du det af sig selv kommer
> frem på overfladen nede i Rababien og havner i din tank?, prisen på
> Rotterdam-markedet er ikke den du skal betale ;).

Total økonomisk ville det være godt at bruge raps kagen til foder eller
fastbrændsel, ellers svare det til at udvinde olien i jorden og smide
naturgassen væk.
Energi forbruget til behandling og transport af Mineralsk olie udgør ca
12-15% af den udvundne energi mængde.

Venlig Hilsen
Lars Funder
www.larsfunder.dk

---

"Lars" <lars@.dk> skrev i en meddelelse

> Total økonomisk ville det være godt at bruge raps kagen til foder eller
> fastbrændsel, ellers svare det til at udvinde olien i jorden og smide
> naturgassen væk.

Rigtigt men det ville ikke være gavnligt for overskudslagrene, jo men kun
for dem som "huser" dem. De er jo egentlig grunden til at jorden skal være
"uproduktiv", brak.