Ole Larsen <olenospam@nospam.dk> wrote:
> Uskarpe/blokkede højlys/forstyrrende baggrund og 88 ligner en u-eksp.
> der er trukket over grænsen (næsten ingen tegning i hendes mørke ansigt).
Hej Ole. Det lyder næsten som en beskrivelse af et af dine egne
billeder. Nå - men lidt forklaring:
1) det er ikke formelle portrætter - det er portrætter af en daglig
situation - og sært nok plejer alle portrætmalerne at tage en del
baggrund med for at beskrive situationen. Det har jeg gjort her - og
hvor jeg syntes det passede med personen har jeg også ladet det hvide
blive udbrændt. Det nemmeste ville jo være at fjerne baggrunden i
photoshop og sætte noget ensartet i stedet. Hvis det var den slags
billeder, jeg ville lave, havde jeg gjort det.
2) Skarphed: Jeg tror ikke meget på skarphed til andre end babyer, for
at beskrive deres utroligt fine hud, og så til ældre mennesker, hvor
livet har sat sig en række spor, som man kan skildre fint med skarphed
og skygger. Ellers synes jeg at billedet skal se skarpt ud uden at være
det, og som regel stiller jeg skarpt på næsetippen. Især til kvinder og
forfængelige mænd. Her så kombineret med at billederne blev reduceret
væsentligt for at få adgang til fotokritik.
Var der andet?
I behøver selvfølgelig ikke være enige med mig, og I kan selvfølgelig
skrive hvad der passer jer. Mit forrige indlæg havde kun til hensigt at
begrænse flere indlæg i retninger der passer lige så dårligt til
billederne. OK?
Mvh
Erling