"Erling Hansen" <email@domain.com> wrote in message
news:1h09ir4.el4azm16c7hcgN%email@domain.com...
> Morten Mortensen <mam@ingenspamdebedste.dk> wrote:
>
>
>> Hej Erling,
>>
>> Det gør jeg fordi jeg er startet, på det med at tage billede for ca. 14
>> dage
>> siden, og for at jeg kan blive god/bedre så, bliver jeg nød til at få
>> noget
>> kritik på noget af det jeg går og laver. Jeg er godt klar over at det
>> ikke
>> er de bedste billeder i verden, men heller få noget hård kritik, jeg kan
>> lære af, end at side og holde mine kort på hånden herhjemme, og give mig
>> selv ret i at de er gode mine billeder.
>> Og vi skal jo alle starte et sted, og jeg er godt klar over at jeg har en
>> lang stejl bakke jeg skal op ad, inden jeg har noget som kan bruges, men
>> med
>> den rigtig indsats når jeg vel et godt stykke op ad bakken.
>>
>> Men tak for din kommentar.
>>
>> Morten
> Hej Morten. Jeg var ikke klar over, at du er så ny. På den baggrund kan
> man selvfølgelig fortælle, at dine billeder er pænt skarpe, belysningen
> er OK - og sådan skulle det også gerne være med al den automatik der er
> i nye kameraer.
> Det billedmæssige tager desværre en fandens masse længere tid, men du
> har fat i noget af det rigtige: Vis billederne til andre og lyt til
> kritikken. Noget vil du kunne bruge, andet vil bare gøre dig sur.
> Når så jeg siger, at du skal vise os nogle mennesker - gå tættere på -
> vente på at en 'situation' opstår - eller skab den selv - så skal du se
> det på baggrund af at MIN store interesse er portrætter - mens du vil få
> andre råd fra en arkitekturfotograf - eksperimental . .. o.s.v.
> Men nyd at digitalkameraerne er så vidunderligt billige at øve sig på -
> og du skal sgu ikke engang have en papirkurv, som var vores bedste
> værktøj i analog-dagene.
> Held med det.
> Mvh
> Erling
Hej Erling
Det var jo nogle andre ord du fik sat på det nu, og tak for det, men set i
lyset af at jeg ikke har haft et kamera i hånden i lægere tid syntes jeg
også selv at det nogenlunde.
Jeg har dog godt nok haft et Nikon F-401s som jeg har brugt, men det har
stort set ligget i sin taske siden jeg fik det, uden at blive brugt til
noget rigtigt (måske sammenlagt 400 billeder). For jeg har altid syntes at
det var træls, og dyrt, at man skulle vente på fremkaldelsen af filmen inden
man kunne se om det man gjorde var det rigtige. Så det har faktisk kun været
en P&S kamera til fest osv. hvor det altid har stået på auto. Så indtil for
14 dage siden havde jeg ikke den fjerneste ide om hvad blænde, lukketid,
brændevidde, iso osv. betød for billedet, samt det at komponere et billede.
I modsætning til mit nuværende 350D, hvor jeg har vel skudt omkring 1300
billeder (som du skriver dejligt billigt) på de godt 14 dage (heraf de
fleste i leg), men kun ca. 50 billeder på auto, så stort set alle mine
billeder er med manueller indstillinger, og daaaammmmnnn jeg syntes det er
svært at holde overblikket over alle de indstillinger der lige kan og skal
sættes, når man samtidig forsøger at fange lige det billede, som man i
farten opfanger er på vej.
Jeg ved godt at der er mange forskellige meninger om, hvordan et billede
skal se ud, og det er også derfor jeg sender nogle billeder som disse ud til
kritik, for vi ser dem alle stort set forskelligt, i en eller anden
udstrækning.
Og da jeg købte kameraet var det med henblik, på at komme ud i naturen og
tage billeder af hjorte, fugle og hvad der ellers er derude, men jeg må
indrømme at billeder som af gadehandleren faktisk fanger ret meget, så der
vil nok komme en del flere af disse i fremtiden
Endnu en gang mange tak for dine ord.
Mvh.
Morten