|
| Stålbjælker i bjælkelag gavaniseret? Fra : Stefan Jacobsen |
Dato : 22-07-05 14:15 |
|
Hej
Vi har fået et par bjælker (HEB180) der skal ind i vores bjælkelag i de nye
spær, men der var en der fortalte mig de skulle være galvaniseret, er dette
korrekt?
Stef
---
Mangler du en Gmail konto? Så skriv jeg har masser at dele ud af?!? Skriv
venligst direkte til min mail!
| |
... (22-07-2005)
| Kommentar Fra : ... |
Dato : 22-07-05 16:46 |
|
Det er en temlig god ide, ellers vil de ruste.
Skal det støbes ned i beton, er det knapt så vigtigt.
"Stefan Jacobsen" <stefware@email.dk> skrev i en meddelelse
news:42e0f15e$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hej
>
> Vi har fået et par bjælker (HEB180) der skal ind i vores bjælkelag i de
> nye
> spær, men der var en der fortalte mig de skulle være galvaniseret, er
> dette
> korrekt?
>
> Stef
> ---
> Mangler du en Gmail konto? Så skriv jeg har masser at dele ud af?!? Skriv
> venligst direkte til min mail!
>
>
| |
Stefan Jacobsen (22-07-2005)
| Kommentar Fra : Stefan Jacobsen |
Dato : 22-07-05 20:06 |
|
--
---
Mangler du en Gmail konto? Så skriv jeg har masser at dele ud af?!? Skriv
venligst direkte til min mail!
"..." <mine-handler@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:gw8Ee.20$6h4.12@news.get2net.dk...
> Det er en temlig god ide, ellers vil de ruste.
> Skal det støbes ned i beton, er det knapt så vigtigt.
>
Det undre mig bare hvis det er et lovkrav, det skulle jo helst ikke være
fugt midt i min etageadskillelse og da slet ikke i den grad at det vil være
truende for en heb180?
Stef
| |
tnf (23-07-2005)
| Kommentar Fra : tnf |
Dato : 23-07-05 12:57 |
|
Hej.
Den ruster jo ikke så hurtigt hvis den ligger tørt.
Du kan da også lige gi den en slant maling.
tnf
"Stefan Jacobsen" <stefware@email.dk> skrev i en meddelelse
news:42e14399$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
>
> --
> ---
> Mangler du en Gmail konto? Så skriv jeg har masser at dele ud af?!? Skriv
> venligst direkte til min mail!
> "..." <mine-handler@sol.dk> skrev i en meddelelse
> news:gw8Ee.20$6h4.12@news.get2net.dk...
>> Det er en temlig god ide, ellers vil de ruste.
>> Skal det støbes ned i beton, er det knapt så vigtigt.
>>
> Det undre mig bare hvis det er et lovkrav, det skulle jo helst ikke være
> fugt midt i min etageadskillelse og da slet ikke i den grad at det vil
> være
> truende for en heb180?
>
> Stef
>
>
| |
Stefan Jacobsen (23-07-2005)
| Kommentar Fra : Stefan Jacobsen |
Dato : 23-07-05 22:32 |
|
"tnf" <mwjeppesen@email.dk> skrev i en meddelelse
news:42e2307a$0$64297$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Den ruster jo ikke så hurtigt hvis den ligger tørt.
>
> Du kan da også lige gi den en slant maling.
>
> tnf
>
Hvis den ligger tørt skulle den sgu helst ikke ruste og hvis der er fugt i
bjælkelaget er træværket færdigt langt før bjælken.
Stef
| |
Max (23-07-2005)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 23-07-05 22:52 |
|
Hej Stefan
> Det undre mig bare hvis det er et lovkrav, det skulle jo helst ikke være
> fugt midt i min etageadskillelse og da slet ikke i den grad at det vil
være
> truende for en heb180?
Da en galvanisering jo vil gøre bjælken blødere kan jeg nu heller ikke
tænke mig at det er et lovkrav. Men rustbeskyttelse er jo altid en
god ting, så giv den en gang zinkstøv maling inden du pakker
den væk.
Mvh Max
| |
Petersen_Michael (25-07-2005)
| Kommentar Fra : Petersen_Michael |
Dato : 25-07-05 11:25 |
|
In news:42e2bb55$0$165$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk,
Max <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> Typed:
> Da en galvanisering jo vil gøre bjælken blødere
Det har jeg aldrig før hørt, hvad skyldes det, og gælder det uanset om der
er tale om elektrogalvanisering, eller varmgalvanisering?
--
Med venlig hilsen Michael Petersen
residerende i Nyborg
fjern dyret i min @dresse ved privat post
| |
Erik Olsen (25-07-2005)
| Kommentar Fra : Erik Olsen |
Dato : 25-07-05 12:33 |
|
Petersen_Michael wrote:
> In news:42e2bb55$0$165$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk,
> Max <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> Typed:
>
>> Da en galvanisering jo vil gøre bjælken blødere
>
> Det har jeg aldrig før hørt, hvad skyldes det, og gælder det uanset
> om der er tale om elektrogalvanisering, eller varmgalvanisering?
Jeg går ud fra at vi taler om en varmtvalset stålbjælke af blødt
konstruktionsstål, dvs. DIN 17100 RSt. 37-2, RSt. 42-3 eller
tilsvarende.
Elforzinkning foregår koldt og påvirker ikke stålets mekaniske
egenskaber.
Rent zinks smeltepunkt er 419 C, og zinkbadet holdes ved varmforzinkning
på en lidt højere temperatur.
Ved varmforzinkning af varmtvalset stål sker normalt en
spændingsudligning, det ses bl. a. ved at svejste konstruktioner kan
kaste sig lidt. Spændingsudligningen forbedrer normalt stålets
styrkeegenskaber, især omkring svejsninger.
Ved varmforzinkning af koldbearbejdet stål sker ligeledes en
spændingsudligning, her er spændingerne fra koldbearbejdning imidlertid
større end ved varmtvalset stål, og kastningerne som følge af
varmforzinkningen er større hvilket kan gøre emnerne ubrugelige.
Varmforzinkning benyttes derfor sjældent til emner af koldbearbejdet
stål.
For at kan ske en væsentlig ændring af stålets styrkeegenskaber (f. eks.
blødglødning eller normalisering), skal det opvarmes til op i
austenitområdet, dvs. over 727 C, og det sker ikke ved varmforzinkning.
--
Venlig hilsen
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/
| |
Petersen_Michael (25-07-2005)
| Kommentar Fra : Petersen_Michael |
Dato : 25-07-05 19:13 |
|
In news:71e07$42e4cdb3$3e3d8433$18674@news.arrownet.dk,
Erik Olsen <modelbaneteknik@hotmail.invalid> Typed:
8< snip >8
> For at kan ske en væsentlig ændring af stålets styrkeegenskaber (f.
> eks. blødglødning eller normalisering), skal det opvarmes til op i
> austenitområdet, dvs. over 727 C, og det sker ikke ved
> varmforzinkning.
Med andre ord, stålet bliver ikke blødere af at blive varmgalvaniseret /
varmforzinket, det kan dog tilnærmelsesvist antage facon som en propel..
BTW: Ved du hvad titlen er på den der lille brun/orange bog med en støbeske
på omslaget, noget med materialelære? (Det er en "bibel" på linie med V.
Utke Værkstedsteknik.)
--
Med venlig hilsen Michael Petersen
residerende i Nyborg
fjern dyret i min @dresse ved privat post
| |
Max (25-07-2005)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 25-07-05 19:26 |
|
Hej Michael
> BTW: Ved du hvad titlen er på den der lille brun/orange bog med en
støbeske
> på omslaget, noget med materialelære? (Det er en "bibel" på linie med V.
> Utke Værkstedsteknik.)
Den hedder "Materialelære lærebog for smede- og maskinarbejderfaget"
og er skrevet af K. Offer Andersen og udgivet af Teknisk skoleforenings
forlag Odense. Og min er 5. udgave fra 1972.
Den og den blå værktøjslære ses ofte på loppemarkeder.
Mvh Max
| |
Petersen_Michael (25-07-2005)
| Kommentar Fra : Petersen_Michael |
Dato : 25-07-05 19:39 |
|
In news:42e52e20$0$164$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk,
Max <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> Typed:
Hej Max
> Den hedder "Materialelære lærebog for smede- og maskinarbejderfaget"
> og er skrevet af K. Offer Andersen og udgivet af Teknisk
> skoleforenings forlag Odense. Og min er 5. udgave fra 1972.
Yes, det er den, den må jeg have op på reolen.
> Den og den blå værktøjslære ses ofte på loppemarkeder.
Tak, jeg har V. Utke, det er en fin håndbog, jeg må ud og loppe den efter
materialelærebogen.
--
Med venlig hilsen Michael Petersen
residerende i Nyborg
fjern dyret i min @dresse ved privat post
| |
Max (25-07-2005)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 25-07-05 20:32 |
|
Hej Michael
> Tak, jeg har V. Utke, det er en fin håndbog, jeg må ud og loppe den efter
> materialelærebogen.
Jeg har desværre lige smidt en 10 stykker ud, efterladt af mange års
lærlinge,
da jeg afviklede vores smede og maskinafdeling.. Jeg skal nok kikke efter
om jeg falder over en i den nærmeste fremtid.
Mvh Max
| |
Petersen_Michael (25-07-2005)
| Kommentar Fra : Petersen_Michael |
Dato : 25-07-05 20:49 |
|
In news:42e53da7$0$165$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk,
Max <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> Typed:
> Hej Michael
>
> > Tak, jeg har V. Utke, det er en fin håndbog, jeg må ud og loppe den
> > efter materialelærebogen.
>
> Jeg har desværre lige smidt en 10 stykker ud, efterladt af mange års
> lærlinge,
> da jeg afviklede vores smede og maskinafdeling.. Jeg skal nok kikke
> efter om jeg falder over en i den nærmeste fremtid.
Tak, jeg har også lige skimmet net antikvariaterne, den kan erhverves for
50,- Så det er jo ingen herregård, tror jeg skriver den på som føsdags
ønske, den er lige om hjørnet
--
Med venlig hilsen Michael Petersen
residerende i Nyborg
fjern dyret i min @dresse ved privat post
| |
Erik Olsen (25-07-2005)
| Kommentar Fra : Erik Olsen |
Dato : 25-07-05 22:07 |
|
Max wrote:
> Hej Michael
>
>> BTW: Ved du hvad titlen er på den der lille brun/orange bog med en
>> støbeske på omslaget, noget med materialelære? (Det er en "bibel" på
>> linie med V. Utke Værkstedsteknik.)
>
> Den hedder "Materialelære lærebog for smede- og maskinarbejderfaget"
> og er skrevet af K. Offer Andersen og udgivet af Teknisk
> skoleforenings forlag Odense. Og min er 5. udgave fra 1972.
K. Offer Andersen har også skrevet den noget mere omfattende "Metallurgi
for ingeniører". Jeg har 4. udgave fra 1980 og 5. udgave fra 1984. Det
er fra sidstnævnte jeg har de oplysninger som jeg referede i et
tidligere indlæg.
K. Offer Andersen var i øvrigt lærer på Københavns Teknikum i Prs.
Charlottesgade, jeg havde ham på 1. del til øvelser i materialelære. Han
var en meget behagelig og engagerende mand, og på det tidspunkt tæt på
pensionsalderen.
--
Venlig hilsen
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/
| |
Frank E. N. Stein (25-07-2005)
| Kommentar Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 25-07-05 22:36 |
|
On Mon, 25 Jul 2005 23:07:01 +0200, Erik Olsen wrote:
>> Den hedder "Materialelære lærebog for smede- og maskinarbejderfaget"
>> og er skrevet af K. Offer Andersen og udgivet af Teknisk
>> skoleforenings forlag Odense. Og min er 5. udgave fra 1972.
>
> K. Offer Andersen har også skrevet den noget mere omfattende "Metallurgi
> for ingeniører". Jeg har 4. udgave fra 1980 og 5. udgave fra 1984. Det
> er fra sidstnævnte jeg har de oplysninger som jeg referede i et
> tidligere indlæg.
Conrad Vogel, Celia Juhl og Ernst Maahn har begået en nyere version. Jeg
har 7. udgave fra 1994.
> K. Offer Andersen var i øvrigt lærer på Københavns Teknikum i Prs.
> Charlottesgade, jeg havde ham på 1. del til øvelser i materialelære. Han
> var en meget behagelig og engagerende mand, og på det tidspunkt tæt på
> pensionsalderen.
Vogel gik desværre på pension midt i min uddannelse. Jeg ved ikke om
det stadigvæk er ham der vedligeholder værket. Han er noget nær et
orakel indenfor metallurgi.
--
MVH
osv...
| |
|
|