---

Hej

Jeg har gået og tænkt lidt over følgende:

Lad os antage at en politibetjent, der har fri og f.eks. er i byen med sine
venner eller går en tur opad strøget i civilt og oplever f.eks. et overfald
eller lignende ulovlighed. Har han pligt og/eller ret til at lave en
anholdelse? Eller hvordan er reglerne?!

/Anders

---

"Anders" <andersvalenFjErN@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42cf1761$0$225$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg har gået og tænkt lidt over følgende:
>
> Lad os antage at en politibetjent, der har fri og f.eks. er i byen med
> sine venner eller går en tur opad strøget i civilt og oplever f.eks. et
> overfald eller lignende ulovlighed. Har han pligt og/eller ret til at lave
> en anholdelse? Eller hvordan er reglerne?!
>
> /Anders


Hej Anders!

En politibetjent er principielt på arbejde 24 timer i døgnet.

Han/hun kan til hver en tid gribe ind overfor en given situation, når
han/hun selv skønner det er nødvendigt.

Når vedkommende tilkendegiver at det er politiet vha. politiskilt selvom
det er i fritiden - ja så er det politiet der er tilstede.

De skal dog tænke sig lidt om inden en evt. indgriben, hvis de fx. er
påvirkede af alkohol - så er det ikke ret smart at optræde som myndighed.

Det vil mange gange være bedre at observere og tilkalde de kolleger der er
"rigtigt" på arbejde - men det er helt op til den enkelte.

Politimanden har helt samme beføjelser uanset om han/hun er på arbejde eller
privat.

Mvh. Per!

---

"Per" <mesked@hotmail.com> skrev:
> En politibetjent er principielt på arbejde 24 timer i døgnet.

Baseret på?


> Han/hun kan til hver en tid gribe ind overfor en given situation,
> når han/hun selv skønner det er nødvendigt.

Det kan enhver borger i Danmark i henhold til Retsplejelovens §755 stk.
2.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

---

"Morten Bjergstrøm " <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns969077BBA8EA4.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> "Per" <mesked@hotmail.com> skrev:
>> En politibetjent er principielt på arbejde 24 timer i døgnet.
>
> Baseret på?

Lærdom fra politiskolen - der bliver eleverne tudet ørerne fulde med at de
fra det øjeblik de bliver ansat er de politibetjente døgnet rundt.

De lærer dog også at de ikke behøver optræde som politbetjente når de har
fri, med mindre det er strengt nødvendigt.


>> Han/hun kan til hver en tid gribe ind overfor en given situation,
>> når han/hun selv skønner det er nødvendigt.
>
> Det kan enhver borger i Danmark i henhold til Retsplejelovens §755 stk.
> 2.

NEJ - alm. borgere kan (må) kun anholde (tilbageholde) en person hvis denne
bliver taget på fersk gerning eller "næsten" fersk gerning - altså ikke
noget med at anholde en tyveknægt der lavede indbrud for et par dage siden -
det er kun politiet der må det og er uddannede til den slags.

Mvh. Per!

---

On Mon, 11 Jul 2005 17:07:50 +0200, "Per" <mesked@hotmail.com> wrote:

>
>"Morten Bjergstrøm " <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
>news:Xns969077BBA8EA4.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
>> "Per" <mesked@hotmail.com> skrev:
>>> En politibetjent er principielt på arbejde 24 timer i døgnet.
>>
>> Baseret på?
>
>Lærdom fra politiskolen - der bliver eleverne tudet ørerne fulde med at de
>fra det øjeblik de bliver ansat er de politibetjente døgnet rundt.
Findes der ikke noget mere "holdbart" at hænge denne påstand på, lov /
cirkulærer / bekengørelse / etc. ?

Mange der underviser har det med at blæse lige præsist deres fagområde
op til noget meget stort og vigtigt, måske det bare er et fint
pædogisk triks for at få alle elever/studerende med ?

>De lærer dog også at de ikke behøver optræde som politbetjente når de har
>fri, med mindre det er strengt nødvendigt.
Altså de er ikke politibetjente 24 timer i døgnet. Det er noget de
selv vælger ?

/Hans

---

"Per" <mesked@hotmail.com> skrev:

> Lærdom fra politiskolen - der bliver eleverne tudet ørerne fulde
> med at de fra det øjeblik de bliver ansat er de politibetjente
> døgnet rundt.

Fagforeningen siger noget andet og har bla. flere gange advaret
betjente mod at "lege" politi når de har fri.


>>> Han/hun kan til hver en tid gribe ind overfor en given
>>> situation, når han/hun selv skønner det er nødvendigt.
>>
>> Det kan enhver borger i Danmark i henhold til Retsplejelovens
>> §755 stk. 2.
>
> NEJ

JO (når nu vi skal råbe)

- alm. borgere kan (må) kun anholde (tilbageholde) en person
> hvis denne bliver taget på fersk gerning eller "næsten" fersk
> gerning - altså ikke noget med at anholde en tyveknægt der lavede
> indbrud for et par dage siden - det er kun politiet der må det og
> er uddannede til den slags.

Ja men det gør sørme ikke det jeg skrev forkert. Spørgsmålet er også om
en betjent der har fri rent faktisk må andet end at foretage en civil
anholdelse.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

---

"Morten Bjergstrøm " <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9690B68FC69E3.miljokemi.dk@miljokemi.dk...
> "Per" <mesked@hotmail.com> skrev:
>
>
> Ja men det gør sørme ikke det jeg skrev forkert. Spørgsmålet er også om
> en betjent der har fri rent faktisk må andet end at foretage en civil
> anholdelse.
>

Jeg kender flere politibetjente der har langet bøder ud til folk selvom de
havde fri (altså betjenten) ingen problemer med det - retten dømte trods at
det skete i fritiden.

Ovennævnte må kunne bruges tilsvarende på om hvorvidt politiet kan foretage
anholdelse som politibetjent og ikke som civil borger, selvom dette sker i
fritiden.

De skal selvfølgelig huske at legitimere sig.

-at de overhovedet gider at "blande" sig i deres fritid forstår jeg ikke
umiddelbart, med mindre det er helt graverende.

Det er fortsat min holdning, at man er politibetjent døgnet rundt hvis man
selv ønsker det - altså legitimerer sig som betjent og så foretager
politiforretningen.

Jeg kunne forestille mig at fagforeningen fraråder at man optræder som
betjent i sin fritid fordi det kan være sværere at fx. få dømt en der
modsætter sig anholdelse eller udøver vold mod betjenten - denne vil
påberåbe sig, at han/hun ikke vidste at det var en politibetjent der foretog
anholdelsen og derfor ikke kan dømmes for overtrædelse af Straffelovens §
119 vold mod tjenestemand.

Men strafferetligt set er det en overtrædelse af § 119, hvis en person truer
en civil betjent der i sin fritid foretager en politiforretning og denne har
tilkendegivet at han er politibetjent ved at legitimere sig. Det er der
ingen tvivl om - læs en kommenterede straffelov.

Derfor må det i sagens natur være klart, at politiet ER politiet selvom de
har fri.

Mvh. Per!

---

In article <42cf1761$0$225$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>, Anders wrote:
> Hej
>
> Jeg har gået og tænkt lidt over følgende:
>
> Lad os antage at en politibetjent, der har fri og f.eks. er i byen med sine
> venner eller går en tur opad strøget i civilt og oplever f.eks. et overfald
> eller lignende ulovlighed. Har han pligt og/eller ret til at lave en
> anholdelse? Eller hvordan er reglerne?!

Han har ligesom dig ihvertfald pligt til at hjælpe en person i nød.

---

On 09 Jul 2005 06:40:16 GMT, "Povl H. Pedersen"
<povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote:

>In article <42cf1761$0$225$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>, Anders wrote:
>> Hej
>>
>> Jeg har gået og tænkt lidt over følgende:
>>
>> Lad os antage at en politibetjent, der har fri og f.eks. er i byen med sine
>> venner eller går en tur opad strøget i civilt og oplever f.eks. et overfald
>> eller lignende ulovlighed. Har han pligt og/eller ret til at lave en
>> anholdelse? Eller hvordan er reglerne?!
>
>Han har ligesom dig ihvertfald pligt til at hjælpe en person i nød.

Forudsat man ikke udsætter sig selv for fare! Står der fire fyre med
knive og er ved at tæve en lille mand udsætter du sandsynligvis dig
selv for livsfare hvis du afbryder dem! Tilkald i stedet hjælp eller
få andre til at hjælpe dig inden du afbryder sceancen!


Henning
hsb(at)image.dk

---

In article <olvuc1p1ua946i1klu31f691rrru89e9n2@4ax.com>, Henning wrote:
> On 09 Jul 2005 06:40:16 GMT, "Povl H. Pedersen"
><povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote:
>
>>In article <42cf1761$0$225$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>, Anders wrote:
>>> Hej
>>>
>>> Jeg har gået og tænkt lidt over følgende:
>>>
>>> Lad os antage at en politibetjent, der har fri og f.eks. er i byen med sine
>>> venner eller går en tur opad strøget i civilt og oplever f.eks. et overfald
>>> eller lignende ulovlighed. Har han pligt og/eller ret til at lave en
>>> anholdelse? Eller hvordan er reglerne?!
>>
>>Han har ligesom dig ihvertfald pligt til at hjælpe en person i nød.
>
> Forudsat man ikke udsætter sig selv for fare! Står der fire fyre med
> knive og er ved at tæve en lille mand udsætter du sandsynligvis dig
> selv for livsfare hvis du afbryder dem! Tilkald i stedet hjælp eller
> få andre til at hjælpe dig inden du afbryder sceancen!

Enig, men det er også at hjælpe. Hvis du bare går videre uden at
alarmere politiet / falck, så kan du dømmes.