|
|
 | Udenlandske biler og 42-dages-regel
Fra : Martin Sorensen |
Dato : 03-07-05 13:35 |
|
Hej ng;
Min kone er udstationeret i Schweiz under 42-dagesreglen, har altså bopæl
i begge lande.
- Må hun føre sin bil derfra under ophold i DK?
- Hvis ja, må jeg (der her normalt DK bosiddende) føre bilen hvis hun er med?
- Kvalificerer opholdet der til at tage bilen med som flyttegods når hun
kommer tilbage, under forudsætning af at hun har være der i meren end 12
mdr og ejet bilen meren end 6?
På forhånd tak,
Martin
| |
 Frank E. N. Stein (03-07-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 03-07-05 18:34 |
|
On Sun, 03 Jul 2005 14:35:19 +0200, Martin Sorensen wrote:
> - Kvalificerer opholdet der til at tage bilen med som flyttegods når hun
> kommer tilbage, under forudsætning af at hun har være der i meren end 12
> mdr og ejet bilen meren end 6?
Du er klar over at det i så tilfælde kun vil være told og moms i
slipper for, og ikke registreringsafgiften, ikke?
--
MVH
osv...
| |
Martin Sorensen (03-07-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Sorensen |
Dato : 03-07-05 22:13 |
|
In article <pan.2005.07.03.17.33.57.229027@mail.invalid>, "Frank E. N.
Stein" <flatus@mail.invalid> wrote:
> On Sun, 03 Jul 2005 14:35:19 +0200, Martin Sorensen wrote:
>
> > - Kvalificerer opholdet der til at tage bilen med som flyttegods når hun
> > kommer tilbage, under forudsætning af at hun har være der i meren end 12
> > mdr og ejet bilen meren end 6?
>
> Du er klar over at det i så tilfælde kun vil være told og moms i
> slipper for, og ikke registreringsafgiften, ikke?
Joda, men det er da værd at tage med, ikke?
/Martin
| |
 Frank E. N. Stein (04-07-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 04-07-05 18:56 |
|
On Sun, 03 Jul 2005 23:13:27 +0200, Martin Sorensen wrote:
>> > - Kvalificerer opholdet der til at tage bilen med som flyttegods når hun
>> > kommer tilbage, under forudsætning af at hun har være der i meren end 12
>> > mdr og ejet bilen meren end 6?
>>
>> Du er klar over at det i så tilfælde kun vil være told og moms i
>> slipper for, og ikke registreringsafgiften, ikke?
>
> Joda, men det er da værd at tage med, ikke?
Det er det da. Jeg kender bare nogen der er blevet slemt skuffede, da de
opdagede at de skulle betale registreringsafgiften, så drømmebilen
måtte blive i udlandet.
--
MVH
osv...
| |
Henning Rasmussen (04-07-2005)
| Kommentar
Fra : Henning Rasmussen |
Dato : 04-07-05 21:56 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.invalid> skrev i en meddelelse
news:pan.2005.07.04.17.55.47.142606@mail.invalid...
> On Sun, 03 Jul 2005 23:13:27 +0200, Martin Sorensen wrote:
>
>>> > - Kvalificerer opholdet der til at tage bilen med som flyttegods når
>>> > hun
>>> > kommer tilbage, under forudsætning af at hun har være der i meren end
>>> > 12
>>> > mdr og ejet bilen meren end 6?
>>>
>>> Du er klar over at det i så tilfælde kun vil være told og moms i
>>> slipper for, og ikke registreringsafgiften, ikke?
>>
>> Joda, men det er da værd at tage med, ikke?
>
> Det er det da. Jeg kender bare nogen der er blevet slemt skuffede, da de
> opdagede at de skulle betale registreringsafgiften, så drømmebilen
> måtte blive i udlandet.
>
Få svar og talberegninger på toldskat.dk
| |
|
|