On Sun, 19 Jun 2005 21:36:49 +0200, Kim Ludvigsen wrote:
> Den 19-06-05 20.28 skrev Otto Skov følgende:
>
>> Jeg går og sysler med en drøm om at køre en netradio. Radioen skal
>> til en start kun kunne køre 100 lytter, der skal ikke være reklamer og
>> det er kun Dance/Tecnho.
En alternativ løsning kunne vel være at bruge fri musik. Der kan jeg
ikke se at KODA på nogen måde skal blandes ind i det.
Det giver selvfølgelig et andet udbud af musik, men muligheden er der
stadig.
> Du skal betale 15% af omsætningen i afgift, dog minimum 6.000 kroner om
> måneden. Du skal også være opmærksom på, at der kan være numre,
> som du ikke får tilladelse til at bruge (fx hvis ophavshaver har
> forbudt brug af nummeret på internettet, eller hvis ophavshaver ikke er
> medlem af KODA eller en af søsterorganisationerne).
Hvorfor det?
Et tænkt eksempel:
Jeg er ikke medlem af noget som helst.
Jeg skriver tekst og musik til et nummer som jeg selv indspiller, og
lægger på nettet til fri afbenyttelse.
Hvorfor skulle Otto ikke ha lov til at spille mit nummer i hans netradio
uden at betale til KODA for det?
> Der er også
> begrænsninger, fx må du ikke tilbyde interaktivitet, hvor lytteren
> selv kan vælge mellem forskellige numre.
Det kommer vel an på om vi snakker fri eller lukket musik. Ved fri musik
er der vel ikke noget problem i det. Ellers vil jeg meget gerne se
dokumentation for det.
> Og endelig skal du hver måned
> rapportere, hvilke numre du har spillet, og hvor længe du har spillet
> de enkelte numre.
På KODA-musik: Ja. Det er ligesom en del af aftalen for at få lov til at
bruge "deres" musik.
På fri musik: Dokumentation på påstanden tak.
Det skal siges at jeg af og til lytter til et par netradioer som kun sende
fri musik når der ikke snakkes, og det er ganske udemærket, men det er
selvfølgelig ikke alle de store navne man hører
