|
| Okay, SÅ er man sur på politiet :-) Fra : MCInternet.dk |
Dato : 28-06-05 08:18 |
|
Sakset fra pol.dk:
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=384830
"Sur mand ville true sig til politibil - anholdt med attrap-pistol
.... Manden fik nemlig i sidste uge konfiskeret sin motorcykel og har siden
været så stærkt utilfreds med politiet, at han mandag aften besluttede sig
for at skaffe en politibil som kompensation for den tabte motorcykel. .."
Jeg er glad for min MC, meeeen....
/ Thorstein
| |
Schlæger (28-06-2005)
| Kommentar Fra : Schlæger |
Dato : 28-06-05 08:36 |
|
MCInternet.dk wrote:
> Sakset fra pol.dk:
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=384830
> "Sur mand ville true sig til politibil - anholdt med attrap-pistol
> .... Manden fik nemlig i sidste uge konfiskeret sin motorcykel og har siden
> været så stærkt utilfreds med politiet, at han mandag aften besluttede sig
> for at skaffe en politibil som kompensation for den tabte motorcykel. .."
> Jeg er glad for min MC, meeeen....
> / Thorstein
Nåeh ja - "Øje for øje".. Manden har bare fået en solid kristen opdragelse.
Mch Schlæger
| |
Kenneth Østrup (28-06-2005)
| Kommentar Fra : Kenneth Østrup |
Dato : 28-06-05 09:16 |
|
Schlæger wrote:
> Nåeh ja - "Øje for øje".. Manden har bare fået en solid kristen opdragelse.
>
Haha!
Men vi har jo heller ikke hørt hele historien!?
Eksempelvis hvorfor hans motorcykel blev konfiskeret, hvordan han
og/eller poltitiet opførte sig.
--
Med venlig hilsen
Kenneth Østrup - < http://blog.riskoger.net/>
| |
MCInternet.dk (28-06-2005)
| Kommentar Fra : MCInternet.dk |
Dato : 28-06-05 09:33 |
|
>> Nåeh ja - "Øje for øje".. Manden har bare fået en solid kristen
>> opdragelse.
>
> Haha!
>
> Men vi har jo heller ikke hørt hele historien!?
>
> Eksempelvis hvorfor hans motorcykel blev konfiskeret, hvordan han
> og/eller poltitiet opførte sig.
Du har ret, meen der er få ting her i verden, der berretiger nogen til at
true politiet med en pistol.
/ Throstein
| |
Peter B. Juul (28-06-2005)
| Kommentar Fra : Peter B. Juul |
Dato : 28-06-05 09:38 |
|
"MCInternet.dk" <webmaster@knallertMCInternet.dk> writes:
> Du har ret, meen der er få ting her i verden, der berretiger nogen til at
> true politiet med en pistol.
Og de fleste af dem indebærer, at man er sort, bor i Los Angeles og
hellere vil skydes end tæves.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Lets go kick some puppet ass"
The RockBear. ((^))
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O
| |
Kenneth Østrup (28-06-2005)
| Kommentar Fra : Kenneth Østrup |
Dato : 28-06-05 09:46 |
|
MCInternet.dk wrote:
> Du har ret, meen der er få ting her i verden, der berretiger nogen til at
> true politiet med en pistol.
>
Du har helt ret!
Desuden virker det mig lidt mystisk at politiet affyrer varselsskud?
(med dum-dum kugler? de må passe på de ikke rammer en stor måge eller noget)
--
Med venlig hilsen
Kenneth Østrup - < http://blog.riskoger.net/>
| |
ScooterBo (28-06-2005)
| Kommentar Fra : ScooterBo |
Dato : 28-06-05 12:53 |
|
Kenneth Østrup wrote:
> MCInternet.dk wrote:
>> Du har ret, meen der er få ting her i verden, der berretiger nogen til at
>> true politiet med en pistol.
>>
> Du har helt ret!
> Desuden virker det mig lidt mystisk at politiet affyrer varselsskud?
> (med dum-dum kugler? de må passe på de ikke rammer en stor måge eller noget)
Det er der s'gu da ikke noget mystisk i!!!
De står over for en mand, som truer dem med en pistol - så det må formodes
- på livet. Tror s'gu jeg havde skudt ham i benet, hvis det ikke var for
alt det papirarbejde der følger med ;oD (og nej jeg er ikke betjent
ScooterBo
| |
blue (28-06-2005)
| Kommentar Fra : blue |
Dato : 28-06-05 15:36 |
|
"ScooterBo" <kok.b.nielsen@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:d9rdn2$fbb$1@abbeden.bunk.cc:
> Tror s'gu jeg havde skudt ham i benet, hvis det ikke var for alt det
> papirarbejde der følger med ;oD (og nej jeg er ikke betjent
Der er skam også papirarbejde i dette tilfælde
--
Malerier til salg
Mail vedr. pris
http://www.megapixel.dk/albums/visalbum.php?id=9286
| |
Jens B. Rasmussen (28-06-2005)
| Kommentar Fra : Jens B. Rasmussen |
Dato : 28-06-05 13:40 |
|
Kenneth Østrup wrote:
> MCInternet.dk wrote:
>> Du har ret, meen der er få ting her i verden, der berretiger nogen til at
>> true politiet med en pistol.
>>
> Du har helt ret!
> Desuden virker det mig lidt mystisk at politiet affyrer varselsskud?
> (med dum-dum kugler? de må passe på de ikke rammer en stor måge eller noget)
De gør det hvis de har følt sig truet og de har råbt manden an og han
stadig ikke vil smide sit våben, men at de skulle bruge dum-dum kugler
tror jeg ikke på. Det er forbudt iflg. genevekonventionen så vidt jeg
husker.
--
Jens B. Rasmussen
RF900
| |
Kenneth Østrup (28-06-2005)
| Kommentar Fra : Kenneth Østrup |
Dato : 28-06-05 13:47 |
|
Jens B. Rasmussen wrote:
> De gør det hvis de har følt sig truet og de har råbt manden an og han
> stadig ikke vil smide sit våben, men at de skulle bruge dum-dum kugler
> tror jeg ikke på. Det er forbudt iflg. genevekonventionen så vidt jeg
> husker.
Jo da, det skulle de da meget gerne bruge, det er hvad jeg har hørt.
Blandt andet til, at stoppe narkotika påvirkede individer, med et skud i
benet, da det flår benet fra hinanden i stedet for 'bare' at gøre ondt
(da de alligevel ikke kan mærke smerte på samme måde!)
--
Med venlig hilsen
Kenneth Østrup - < http://blog.riskoger.net/>
| |
"J.C.Kløve" (28-06-2005)
| Kommentar Fra : "J.C.Kløve" |
Dato : 28-06-05 13:55 |
|
Jens B. Rasmussen wrote:
> Kenneth Østrup wrote:
>
> De gør det hvis de har følt sig truet og de har råbt manden an og han
> stadig ikke vil smide sit våben, men at de skulle bruge dum-dum kugler
> tror jeg ikke på. Det er forbudt iflg. genevekonventionen så vidt jeg
> husker.
Jup det er forbudt - de anvender et projektil, der er fladt i enden og
har en hård plasticspids - så "stop-efekten" er ganske stor, samtidig
med at der er en god evne til at trænge gennem lidt hårdere materialer
end menneskevæv >:-^
--
Dun@nt
Kilo SFau _R_ SilverBullet
http://www.dfmc.dk/?id=223
DMCN #745
| |
Claus Rittig (28-06-2005)
| Kommentar Fra : Claus Rittig |
Dato : 28-06-05 20:41 |
|
"J.C.Kløve" <DunantFjern@X.mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:42c148c2$0$290$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > ...men at de skulle bruge dum-dum kugler
> > tror jeg ikke på. Det er forbudt iflg. genevekonventionen så vidt jeg
> > husker.
>
> Jup det er forbudt - de anvender et projektil, der er fladt i enden og
> har en hård plasticspids - så "stop-efekten" er ganske stor, samtidig
> med at der er en god evne til at trænge gennem lidt hårdere materialer
> end menneskevæv >:-^
Det, de bruger, svarer meget godt til dum-dum kugler.
De gamle dum-dum kugler var sådan set bare ekspanderende projektiler, og de
blev "forbudt" fordi de havde en temmelig skadende effekt. De patroner
politiet bruger nu har en tilsvarende effekt, selvom de i stedet for at
ekspandere (og fragmentere) blot roterer i det emne de rammer, men effekten
er den samme: 9mm indgangshul, meget store skader i emne, sjældent
gennemskydning.
Forbudet gælder stadig, men kun for militær brug! Der har aldrig været et
forbud mod denne ammo i andre sammenhænge. Og jeg tror militære enheder er
ret ligeglade med forbudet, de skyder alligevel ikke for at dræbe, men for
at såre, så de vil hellere have gennemskydning. En død soldat kræver ikke
opsamling og pleje, og binder derfor ikke så mange ressourcer hos fjenden.
Jægere, fx, bruger typisk ekspanderende projektiler til større vildt, så er
der større chance for at dræbe dyret, og ikke kun anskyde det.
Men nu er vi vist ret langt off-topic?
Rittig
| |
Brian (29-06-2005)
| Kommentar Fra : Brian |
Dato : 29-06-05 14:55 |
|
""J.C.Kløve"" <DunantFjern@X.mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:42c148c2$0$290$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jens B. Rasmussen wrote:
>> Kenneth Østrup wrote:
>>
>> De gør det hvis de har følt sig truet og de har råbt manden an og han
>> stadig ikke vil smide sit våben, men at de skulle bruge dum-dum kugler
>> tror jeg ikke på. Det er forbudt iflg. genevekonventionen så vidt jeg
>> husker.
>
> Jup det er forbudt - de anvender et projektil, der er fladt i enden og har
> en hård plasticspids - så "stop-efekten" er ganske stor, samtidig med at
> der er en god evne til at trænge gennem lidt hårdere materialer end
> menneskevæv >:-^
>
> --
> Dun@nt
> Kilo SFau _R_ SilverBullet
> http://www.dfmc.dk/?id=223
> DMCN #745
Bare så alle er med på det det er ikke genevekonventionen der forbyder
dum-dum "hollowpoint" det er haag konventionen af 18 maj 1899 hvor forbudet
blev indskrevet i 1907
Bino
| |
SmaRTrxxv (28-06-2005)
| Kommentar Fra : SmaRTrxxv |
Dato : 28-06-05 20:48 |
|
Jens B. Rasmussen wrote:
>
>
> Det er forbudt iflg. genevekonventionen så vidt jeg
> husker.
> --
>
Du har lidt fat i noget der, bortset fra at genevekonventionen tager
sigte på generel krig
Thore
| |
p.jarnbak (29-06-2005)
| Kommentar Fra : p.jarnbak |
Dato : 29-06-05 17:10 |
|
"Jens B. Rasmussen" <beerdog01@ofir.dk> wrote in message
news:d9rgfk$lf4$1@abbeden.bunk.cc...
> Kenneth Østrup wrote:
>> Desuden virker det mig lidt mystisk at politiet affyrer varselsskud?
>> (med dum-dum kugler? de må passe på de ikke rammer en stor måge eller
>> noget)
>
> De gør det hvis de har følt sig truet og de har råbt manden an og han
> stadig ikke vil smide sit våben, men at de skulle bruge dum-dum kugler
> tror jeg ikke på. Det er forbudt iflg. genevekonventionen så vidt jeg
> husker.
Gælder kun for militær og i krig.Politiet bruger vist 9 mm B.A.T. med
plastik spids
der ryger af når skudet går,og bliver derved en hulspids kugle = dum-dum.
Hej Palle.
| |
"J.C.Kløve" (29-06-2005)
| Kommentar Fra : "J.C.Kløve" |
Dato : 29-06-05 21:14 |
|
p.jarnbak wrote:
> "Jens B. Rasmussen" <beerdog01@ofir.dk> wrote in message
> news:d9rgfk$lf4$1@abbeden.bunk.cc...
>
> Gælder kun for militær og i krig.Politiet bruger vist 9 mm B.A.T. med
> plastik spids
> der ryger af når skudet går,og bliver derved en hulspids kugle = dum-dum.
> Hej Palle.
>
Efter mine begreber er det der kendetegner den såkaldte "Dum-Dum-kugle"
at den fragmenterer inde i den krop den nu gennemborer og derved
forårsager betydelig skade (ofte med meget hurtig død til følge, hvorfor
det gerne anvendes til jagt på større vildt - dette er _Ikke_ tilfældet
med den ammu. politiet benytter, heller ikke selv om det er et
"hollowpoint projektil".
--
Dun@nt
Kilo SFau _R_ SilverBullet
http://www.dfmc.dk/?id=223
DMCN #745
| |
blue (28-06-2005)
| Kommentar Fra : blue |
Dato : 28-06-05 15:34 |
|
"Kenneth Østrup" <ksFJERN@skysovs.com> skrev i en meddelelse
news:42c10ead$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
> Desuden virker det mig lidt mystisk at politiet affyrer varselsskud?
> (med dum-dum kugler? de må passe på de ikke rammer en stor måge eller
> noget)
Politiet bruger et projektil, der hedder Action 3, og det er et
ikke-ekspanderende hulspidsprojektil fremstillet i messing.
Derudover skal de så vidt muligt affyre varselsskud.
I denne situation havde de dog næppe fået nogen problemer, hvis de havde
skudt ham uden anråb eller varselsskud, eftersom han peger direkte på dem.
--
Malerier til salg
Mail vedr. pris
http://www.megapixel.dk/albums/visalbum.php?id=9286
| |
"J.C.Kløve" (28-06-2005)
| Kommentar Fra : "J.C.Kløve" |
Dato : 28-06-05 21:15 |
| | |
Jesper Hedegaard (28-06-2005)
| Kommentar Fra : Jesper Hedegaard |
Dato : 28-06-05 23:01 |
|
""J.C.Kløve"" <DunantFjern@X.mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:42c1afd0$0$277$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Kenneth Østrup wrote:
>> MCInternet.dk wrote:
>>
>>>Du har ret, meen der er få ting her i verden, der berretiger nogen til at
>>>true politiet med en pistol.
>>>
>>
>>
>> Du har helt ret!
>>
>> Desuden virker det mig lidt mystisk at politiet affyrer varselsskud?
>> (med dum-dum kugler? de må passe på de ikke rammer en stor måge eller
>> noget)
>>
>>
> Skulle vi lige se hvad vi taler om
>
> http://www.ruag-ammotec.ch/ammotec/en/catalogue/pdf_e/9mm_luger_sintox_action3.pdf
>
> --
> Dun@nt
> Kilo SFau _R_ SilverBullet
> http://www.dfmc.dk/?id=223
> DMCN #745
Yep - våbenet viste sig - iflg det jeg læste - at være en eller anden
splatter-ting.
Men når selv folk, man må anse for at være trænede i at genkende våben, er
så meget i tvivl at de føler sig truet nok til at affyre et varselsskud -
ja, så tænker jeg lidt på hvordan vi andre ville reagere. Hjertestop, måske
?
Selv det at true en betjent med den gode, gamle våde søndagsberlinger er
dumt - man blir straffet for det
Og jeg har stadig ikke hørt hvorfor hans kværn blev konfiskeret - måske var
der en god grund ?
Læste forresten for få år siden en historie om 2 bikere fra Schweitz på
besøg her i København. De blev stoppet og taget med under mistanke for
spit-kørsel. Deres 2 ombyggede Harly'er blev sat i et gitterbur, politiet
havde i et garageanlæg i Nyropsgade.
Næste morgen morgen måtte politiet lade dem gå - og så kom det pinlige; der
var hul i gitterburet og ingen Harly'er.....
--
Jesper Hedegaard
GS500E når vejret spiller
Volvo når det spilder
| |
Ulvir (28-06-2005)
| Kommentar Fra : Ulvir |
Dato : 28-06-05 09:48 |
|
MCInternet.dk wrote:
> Du har ret, meen der er få ting her i verden, der berretiger nogen
> til at true politiet med en pistol.
Kan du nævne bare én ting?
| |
MCInternet.dk (28-06-2005)
| Kommentar Fra : MCInternet.dk |
Dato : 28-06-05 10:03 |
|
>> Du har ret, meen der er få ting her i verden, der berretiger nogen
>> til at true politiet med en pistol.
>
> Kan du nævne bare én ting?
øh - tænke - mjah - tingeling - bøh, det tror jeg faktisk ikke
Det eneste skulle være, hvis etaten uberettiget truer min familie på livet -
men det er heldigvis way out her i Danevang.
/ Thorstein
| |
Carsten Jensen (28-06-2005)
| Kommentar Fra : Carsten Jensen |
Dato : 28-06-05 12:54 |
|
>
> Nåeh ja - "Øje for øje".. Manden har bare fået en solid kristen
> opdragelse.
>
> Mch Schlæger
>
Kristne...........er det ikke også dem der knepper deres egene døtre ???????
| |
Schlæger (28-06-2005)
| Kommentar Fra : Schlæger |
Dato : 28-06-05 14:28 |
|
Carsten Jensen wrote:
>>
>> Nåeh ja - "Øje for øje".. Manden har bare fået en solid kristen
>> opdragelse.
>>
>> Mch Schlæger
>>
> Kristne...........er det ikke også dem der knepper deres egene døtre ???????
Ud fra antal medlemmer af folkekirken må incest i så fald være noget mere
udbredt end hidtil antaget, men - bemærk venligst min smiley !!
Mch Schlæger
| |
Arne Lorenzen (29-06-2005)
| Kommentar Fra : Arne Lorenzen |
Dato : 29-06-05 07:06 |
|
gertschlagerFJERN@hotmail.com (Schlæger) wrote in
news:d9rj9d$rg8$1@abbeden.bunk.cc:
--
>>> Nåeh ja - "Øje for øje".. Manden har bare fået en solid kristen
>>> opdragelse.
>>>
>>> Mch Schlæger
>> Kristne...........er det ikke også dem der knepper deres egene døtre
>> ???????
> Ud fra antal medlemmer af folkekirken må incest i så fald være noget
> mere udbredt end hidtil antaget, men - bemærk venligst min smiley !!
Jeg var også i tvivl.
Din smiley i signaturen hjælper kun når du henviser til den.
--
Mvdlh - http://dfmc.dk/arne_lorenzen
| |
Schlæger (29-06-2005)
| Kommentar Fra : Schlæger |
Dato : 29-06-05 18:52 |
|
Arne Lorenzen wrote:
>>>> Nåeh ja - "Øje for øje".. Manden har bare fået en solid kristen
>>>> opdragelse.
>>>>
>>>> Mch Schlæger
>>> Kristne...........er det ikke også dem der knepper deres egene døtre
>>> ???????
>> Ud fra antal medlemmer af folkekirken må incest i så fald være noget
>> mere udbredt end hidtil antaget, men - bemærk venligst min smiley !!
> Jeg var også i tvivl.
> Din smiley i signaturen hjælper kun når du henviser til den.
Uanset placeringen af min smiley, så er Carstens kommentar i hvert fald
ualmindelig ulækker og dybt usympatisk !!!
I øvrigt skriver jeg ikke via en newsreader.
Mch Schlæger :o|
| |
|
|