ScooterBo wrote:
> Jeg har lige læst resten af tråden om mit uheld på Limfjordsbroen, hvor
> der bliver diskuteret lidt om ansvar og skyld, og vil gerne svare lidt på
> nogle af de kommentarer, der er givet:
>>Men hvad takseres det egenligt til at tabe en trailer ?
>>Jeg ville jo kalde det groft uforsvarligt men
>>
http://147.29.40.19/PUBL/Boedetakster_faerdselslov/P%20669%20juni%2004.pdf
>>giver ikke noget svar
>>/Anders Majland
> Jeg ved ikke om skadevolder ahr fået nogen straf, men jeg ringer og
> spørger ordensmagten i morgen
>>> Det er også lidt uklart af første indlæg om traileren ville have ramt ham
>>> hvis han havde noget at bremse - men jeg læser nu indlægget som om at han
>>> påkører den citat:"så jeg traileren, og besluttede mig for at lægge mig op
>>> i den"
>>.. Enig - men Bo anlægger vist en lidt galgenhumoristisk vinkel på
>>uheldsøjeblikket.
> Kottekt!
>>>> "... ikke holdt tilstrækkelig afstand" i relation til, at han blev
>>>> torpederet af en trailer, som var revet løs fra det trækkende køretøj ???
>>> Du skal ikke være for skråsikker - 2 bilister foran nåede at undvige men
>>>det gjorde bo ikke.
>>Jo jo - det har du meget ret i, men jeg anser det (næsten) for værende på
>>niveau med, hvis der dumpede et flygel ned på vejen foran mig fra 4. sal,
>>og man så "ikke holdt tilstrækkelig afstand til at kunne nå at bremse".
> Enig i begge synspunkter! Som jeg også selv skrev, kunne jeg MÅSKE have
> undgået traileren, hvis jeg havde holdt bedre afstand og set længere frem
> i trafikken, men alle der har været over Limfjordsbroen midt på
> formiddagen, vil nok give mig ret i, at der s'gu ikke er meget afstand at
> give af - hvis man gør det, kan man roligt regne med, at den afstand
> hurtigt bliver fyldt ud af endnu en bil og endnu en bil og så fremdeles...
>>>Men i og med det var en modkørende trailer der var i hans vognbane og den
>>>var i bevægelse vil jeg nu alligevel frikende Bo for ansvar - havde det
>>>været en medkørendes der stod i vejen var sagen væsenligt mere speget.......
>>Men mener myndighederne at han ikke holdt tilstrækkelig afstand,
>>hænger han selv på den og vil ovenikøbet få en bøde
> Har fået fuld erstatning for scooteren (kasko), og klar tilkendegivelse
> fra skadevolders forsikringsselskab om, at jeg får alle udgifter ifb.
> uheldet betalt - det skulle vel være en ret fin indikation af, at jeg (i
> offentlighedens øjne) er fri for ansvar.
>>Jeg havde ikke nummeret på ham men kun en beskrivelse ... Det var lige foran
>>et busstoppested - men inden jeg havde fået samlet mig selv op havde bussen
>>hentet alle vidnerne
(Derfor kan jeg kun anbefale at man som vidne selv
>>henvender sig med kontaktinformationerne*)
> Hva' sker der for de mennesker der skulle med bussen - jeg kan på ingen
> måde fatte, at man som tilskuer til et uheld, kan få sig selv til bare at
> stå på en bus og køre væk uden at give vedkommende, der kørt galt en
> hjælpende hånd! De regner åbenbart med aldrig selv at få brug for hjælp.
> Hvis I ser et uheld, så hjælp - det betyder MEGET for den uheldsramte, at
> der kommer nogen over, også selv om der måske ikke er noget at hjælpe med.
> Tak for jeres tid og Schlæger - tak for opbakningen ;-D
> ScooterBo
> (der skal have skinnen af benet på tirsdag - forhåbentlig
Og tak til dig for at du fulgte op på tråden, så den ikke bare hang og
blafrede i luften.
Mch Schlæger