/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Raw: Redde skygger eller højlys, I stand
Fra : Ole Larsen


Dato : 30-06-05 20:25

Fjolset her tog fejl. Der _kan_ hentes information, selvom højlys
blokker ifgl. kamera og ARC
Skyder jeg exp. ned på eks -2 i ARC, kommer der tegning hvor der før
kunne måles 255 (og ikke var antydning af tegning, solidt
blokkede/kridtede højlys) i alle 3 kanaler, og målingen modsvarer tegningen.
Og tilmed:
Skruer jeg så op for brightness, for at kompensere, forbliver højlys og
skygger tilnærmelsesvist på plads -

Hvorfor har i ikke fortalt det før.........så tumpen her kunne forstå
det ;-O
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (20.juni.2005) design og nye billeder(G5) på:
http://home.tiscali.dk/muggler

 
 
KNL DtP (30-06-2005)
Kommentar
Fra : KNL DtP


Dato : 30-06-05 23:09

"Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:42c44719$0$63692$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> Der _kan_ hentes information, selvom højlys
> blokker ifgl. kamera og ARC

Længe leve RAW :)

MVH

Kristian
www.knl-dtp.dk



.J.S... (30-06-2005)
Kommentar
Fra : .J.S...


Dato : 30-06-05 23:26


"Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:42c44719$0$63692$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Fjolset her tog fejl. Der _kan_ hentes information, selvom højlys blokker
> ifgl. kamera og ARC
> Skyder jeg exp. ned på eks -2 i ARC, kommer der tegning hvor der før kunne
> måles 255 (og ikke var antydning af tegning, solidt blokkede/kridtede
> højlys) i alle 3 kanaler, og målingen modsvarer tegningen.

Hvilken kontrast setting har du kørt med i kameraet ??

Hvad sker der hvis du sætter kontrast til minimum i ARC ??



mvh/JS



Ole Larsen (01-07-2005)
Kommentar
Fra : Ole Larsen


Dato : 01-07-05 05:37

..J.S... skrev:

>
>
> Hvilken kontrast setting har du kørt med i kameraet ??

Custom/+1

> Hvad sker der hvis du sætter kontrast til minimum i ARC ??

Tilsyneladende ikke meget hvad angår højlys



--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (20.juni.2005) design og nye billeder(G5) på:
http://home.tiscali.dk/muggler

.J.S.. (01-07-2005)
Kommentar
Fra : .J.S..


Dato : 01-07-05 14:27


"Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> wrote in message
news:42c4c86e$0$233$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> .J.S... skrev:
>
> >
> >
> > Hvilken kontrast setting har du kørt med i kameraet ??
>
> Custom/+1
>
Ok, min pointe var at hvis man vil se om der er mere at 'hente' i RAW, så
skal man nok sætte kontrast i kameraet til minimum så.JPG filer får så lidt
kontrastbehandling som muligt.
Kommer an på hvordan kontrast er implementeret i kameraet, men det er jo
noget med at gøre det mørke mørkere og det lyse lysere, og det må øge
eventuel klipning.




mvh/JS





Ole Larsen (01-07-2005)
Kommentar
Fra : Ole Larsen


Dato : 01-07-05 15:45

..J.S.. skrev:
> "Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> wrote in message
> news:42c4c86e$0$233$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>.J.S... skrev:
>>
>>
>>>
>>>Hvilken kontrast setting har du kørt med i kameraet ??
>>
>>Custom/+1
>>
>
> Ok, min pointe var at hvis man vil se om der er mere at 'hente' i RAW, så
> skal man nok sætte kontrast i kameraet til minimum så.JPG filer får så lidt
> kontrastbehandling som muligt.
> Kommer an på hvordan kontrast er implementeret i kameraet, men det er jo
> noget med at gøre det mørke mørkere og det lyse lysere, og det må øge
> eventuel klipning.

Tråden var: Raw:Redde....så mon ikke en evt. kontrastindstilling er uden
betydning?

--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (20.juni.2005) design og nye billeder(G5) på:
http://home.tiscali.dk/muggler

.J.S... (01-07-2005)
Kommentar
Fra : .J.S...


Dato : 01-07-05 19:24


"Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:42c556ce$0$271$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>Hvilken kontrast setting har du kørt med i kameraet ??
>>>
>>>Custom/+1
>>>
>>
>> Ok, min pointe var at hvis man vil se om der er mere at 'hente' i RAW, så
>> skal man nok sætte kontrast i kameraet til minimum så.JPG filer får så
>> lidt
>> kontrastbehandling som muligt.
>> Kommer an på hvordan kontrast er implementeret i kameraet, men det er jo
>> noget med at gøre det mørke mørkere og det lyse lysere, og det må øge
>> eventuel klipning.
>
> Tråden var: Raw:Redde....så mon ikke en evt. kontrastindstilling er uden
> betydning?

Ikke hvis .jpg kontrastindstillingen har indflydelse på det histogram du ser
på kameraet ? .. kan jo komme an på en test...
Så er der bare tale om at du tror det er brændt ud fordi du ser på et
histogram som er med kontrast+, mere end det er fordi der er mere dynamik i
RAW filen.



mvh/JS



Ole Larsen (01-07-2005)
Kommentar
Fra : Ole Larsen


Dato : 01-07-05 21:44

..J.S... skrev:

>>
>>Tråden var: Raw:Redde....så mon ikke en evt. kontrastindstilling er uden
>>betydning?
>
>
> Ikke hvis .jpg kontrastindstillingen har indflydelse på det histogram du ser
> på kameraet ? .. kan jo komme an på en test...
> Så er der bare tale om at du tror det er brændt ud fordi du ser på et
> histogram som er med kontrast+, mere end det er fordi der er mere dynamik i
> RAW filen.
>
Ja, den er snedigt tænkt, men
måler jeg værdien før konv. i ACR, er der blokket og det er der også i
den konverterede tiff hvis jeg ikke korrigerer med exposure. Jeg tror
det holder.

--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (20.juni.2005) design og nye billeder(G5) på:
http://home.tiscali.dk/muggler

.J.S... (02-07-2005)
Kommentar
Fra : .J.S...


Dato : 02-07-05 01:05


"Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:42c5ab11$0$290$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> .J.S... skrev:
>
>>>
>>>Tråden var: Raw:Redde....så mon ikke en evt. kontrastindstilling er uden
>>>betydning?
>>
>>
>> Ikke hvis .jpg kontrastindstillingen har indflydelse på det histogram du
>> ser på kameraet ? .. kan jo komme an på en test...
>> Så er der bare tale om at du tror det er brændt ud fordi du ser på et
>> histogram som er med kontrast+, mere end det er fordi der er mere dynamik
>> i RAW filen.
>>
> Ja, den er snedigt tænkt, men
> måler jeg værdien før konv. i ACR, er der blokket og det er der også i den
> konverterede tiff hvis jeg ikke korrigerer med exposure. Jeg tror det
> holder.
>

Jeg er ikke meget for at indrømme det, men det ser ud til at du har ret
http://www.slrcamerainfo.com/article.php?filename=Dynamic-Range-and-Clipping

Mere interressant læsning
http://www.normankoren.com/digital_tonality.html



Jens Bruun (01-07-2005)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 01-07-05 08:07

"Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:42c44719$0$63692$edfadb0f@dread15.news.tele.dk

> Hvorfor har i ikke fortalt det før.........så tumpen her kunne forstå
> det ;-O

Velkommen i KFFRF (Klubben For Frelste RAW-Fetichister).

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 6/30/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery



Ole Larsen (01-07-2005)
Kommentar
Fra : Ole Larsen


Dato : 01-07-05 09:13

Jens Bruun skrev:
> "Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:42c44719$0$63692$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
>
>>Hvorfor har i ikke fortalt det før.........så tumpen her kunne forstå
>>det ;-O
>
>
> Velkommen i KFFRF (Klubben For Frelste RAW-Fetichister).
>
Det lyder en anelse fræk, så..eh

--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (20.juni.2005) design og nye billeder(G5) på:
http://home.tiscali.dk/muggler

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste