|
|
 | Fotostafetten
Fra : Ole Larsen |
Dato : 27-06-05 07:35 |
|
Jeg har kun sporadisk fulgt stafetten (bl. a. nævnte grund) , så måske
er der en forklaring, jeg har overset,
MEN
det ville være rart om alle deltagende billeder i en runde lå samme sted
(stafetten/*) - så man umiddelbart kunne sammenligne.
Som det er nu, får jeg kun set få af dem og er derfor ikke særligt
motiveret/interesseret i hvad der foregår
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (20.juni.2005) design og nye billeder(G5) på:
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
 Food_life (27-06-2005)
| Kommentar
Fra : Food_life |
Dato : 27-06-05 10:14 |
|
On Mon, 27 Jun 2005 08:34:53 +0200, Ole Larsen <olenospam@nospam.dk>
wrote:
>Jeg har kun sporadisk fulgt stafetten (bl. a. nævnte grund) , så måske
>er der en forklaring, jeg har overset,
>MEN
>det ville være rart om alle deltagende billeder i en runde lå samme sted
>(stafetten/*) - så man umiddelbart kunne sammenligne.
>Som det er nu, får jeg kun set få af dem og er derfor ikke særligt
>motiveret/interesseret i hvad der foregår
enig
MVH
| |
;o\)-max- (27-06-2005)
| Kommentar
Fra : ;o\)-max- |
Dato : 27-06-05 12:24 |
|
"Food_life" >
> >Jeg har kun sporadisk fulgt stafetten (bl. a. nævnte grund) , så måske
> >er der en forklaring, jeg har overset,
> >MEN
> >det ville være rart om alle deltagende billeder i en runde lå samme sted
> >(stafetten/*) - så man umiddelbart kunne sammenligne.
> >Som det er nu, får jeg kun set få af dem og er derfor ikke særligt
> >motiveret/interesseret i hvad der foregår
>
> enig
>
> MVH
Uenig -  Det er een af stafettens styrker at den ikke er site
afhængig.. Ellers kunne det jo ligså godt hedde fotokritik.dk
eller ligge under eet af de andre sites derude - Gyyys )
Hvis ikke i har lært at have 2 eller flere vinduer åbne i IE
eller flere faneblade i Firefox, så er det da vidst snart på tide
Jeg ville ikke have noget imod en forklaring på hvad det er i
sammenligner i billeder, jeg fatter slet slet ikke det argument,
fotostafetten handler om udveksling af ideer, erfaring, oplevelser
og gode råd om hvordan man gør det bedre - hvad er det i vil
sammenligne..
Det er da ok hvis folk bare vil kigge, men uden kommentarer
er stafetten ikke noget. Så vær lidt positive og deltag aktivt. -max-
| |
 Ole Larsen (27-06-2005)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 27-06-05 15:02 |
|
-max- skrev:
> "Food_life" >
>
>>>Jeg har kun sporadisk fulgt stafetten (bl. a. nævnte grund) , så måske
>>>er der en forklaring, jeg har overset,
>>>MEN
>>>det ville være rart om alle deltagende billeder i en runde lå samme sted
>>>(stafetten/*) - så man umiddelbart kunne sammenligne.
>>>Som det er nu, får jeg kun set få af dem og er derfor ikke særligt
>>>motiveret/interesseret i hvad der foregår
>>
>>enig
>>
>>MVH
>
>
> Uenig - Det er een af stafettens styrker at den ikke er site
> afhængig.. Ellers kunne det jo ligså godt hedde fotokritik.dk
> eller ligge under eet af de andre sites derude - Gyyys )
>
> Hvis ikke i har lært at have 2 eller flere vinduer åbne i IE
> eller flere faneblade i Firefox, så er det da vidst snart på tide
Hvis man ikke har lært at gøre den vare man vil sælge let tilgængelig,
er det på tide....
> Jeg ville ikke have noget imod en forklaring på hvad det er i
> sammenligner i billeder, jeg fatter slet slet ikke det argument,
> fotostafetten handler om udveksling af ideer, erfaring, oplevelser
> og gode råd om hvordan man gør det bedre - hvad er det i vil
> sammenligne..
>
> Det er da ok hvis folk bare vil kigge, men uden kommentarer
> er stafetten ikke noget. Så vær lidt positive og deltag aktivt. -max-
>
>
Hvis ikke det er positivt at komme med forslag til hvad man opfatter som
forbedring, ved jeg ikke hvad det kan kaldes ?
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (20.juni.2005) design og nye billeder(G5) på:
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
PH (27-06-2005)
| Kommentar
Fra : PH |
Dato : 27-06-05 23:36 |
|
" -max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:vlRve.57198$Fe7.187045@news000.worldonline.dk...
.... <klip>
> Uenig - Det er een af stafettens styrker at den ikke er site
> afhængig.. Ellers kunne det jo ligså godt hedde fotokritik.dk
> eller ligge under eet af de andre sites derude - Gyyys )
Enig
>
> Hvis ikke i har lært at have 2 eller flere vinduer åbne i IE
> eller flere faneblade i Firefox, så er det da vidst snart på tide
>
> Jeg ville ikke have noget imod en forklaring på hvad det er i
> sammenligner i billeder, jeg fatter slet slet ikke det argument,
> fotostafetten handler om udveksling af ideer, erfaring, oplevelser
> og gode råd om hvordan man gør det bedre - hvad er det i vil
> sammenligne..
Enig
<klip>...
--
Mvh Peter ....jobsøgende webdesigner
http://www.cgi-shop.dk/bilag/html/index.html
| |
Erik W. (27-06-2005)
| Kommentar
Fra : Erik W. |
Dato : 27-06-05 12:47 |
|
"Ole Larsen" skrev i news:42bf9e0d$0$192$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> det ville være rart om alle deltagende billeder i en runde lå samme sted
> (stafetten/*) - så man umiddelbart kunne sammenligne.
Fotostafetten er et fælles projekt i gruppen. Det skal ikke bindes fast på
en enkelt hjemmeside. Som det er nu er hjemmesiden blot et tilbud til dem
som ikke har noget sted at uploade, og sådan bør det blive ved med at være.
Hvis stafetten bliver bundet op på et site, så er det ikke længere gruppens
fælles projekt, og stafetten vil blive bragt i fare i det øjeblik
site-ejeren ikke længere vil bruge tid på at vedligeholde sitet, lægge
serverplads til, eller får modstridende interesser i forhold til
nyhedsgruppen.
> Som det er nu, får jeg kun set få af dem og er derfor ikke særligt
> motiveret/interesseret i hvad der foregår.
Det er som med alt andet her i livet, at det kræver en hvis indsats at få
noget ud af det. Fotostafetten er en debat om billeder, mere end det er en
fotokonkurence. Du er en af dem der ønsker mere debat om billeder i gruppen,
hvorfor gider du så ikke deltage i den debat der foregår i fotostafetten?
Mvh Erik
| |
Ole Larsen (27-06-2005)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 27-06-05 15:06 |
|
Erik W. skrev:
>
> Det er som med alt andet her i livet, at det kræver en hvis indsats at få
> noget ud af det. Fotostafetten er en debat om billeder, mere end det er en
> fotokonkurence. Du er en af dem der ønsker mere debat om billeder i gruppen,
> hvorfor gider du så ikke deltage i den debat der foregår i fotostafetten?
Forklaring på hvorfor jeg ikke gider, har du lige svaret afvisende til,
så hvorfor spørge?
Og hvorfor tror du jeg kom med mit forslag ?
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (20.juni.2005) design og nye billeder(G5) på:
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
Erik W. (27-06-2005)
| Kommentar
Fra : Erik W. |
Dato : 27-06-05 15:48 |
|
"Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:42c007c8$0$254$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Du er en af dem der ønsker mere debat om billeder i gruppen,
>> hvorfor gider du så ikke deltage i den debat der foregår i fotostafetten?
>
> Forklaring på hvorfor jeg ikke gider, har du lige svaret afvisende til,
> så hvorfor spørge?
Nej. Jeg har ikke svaret afvisende til din forklaring. Du ønsker at have
billederne samlet på den samme hjemmeside for at sammenligne billederne, men
det kan ikke være en begrundelse for ikke at deltage i debatten.
Se bare her:
1. En deltager poster sit link i tråden
2. Du læser indlægget og kigger på linket.
3. Hvis du synes billedet er værd at kommentere skriver du et svar, ganske
som ved enhver anden billedkritik.
4. Hvis der kommer kommentarer eller spørgsmål til din kritik, så svarer
du - og debatten er igang.
Ikke på noget tidspunkt vil du have brug af at kunne se alle billeder
samlet. Kun hvis du som udenforstående ikke gider deltage i debatten , vil
du have brug for det.
> Og hvorfor tror du jeg kom med mit forslag ?
Fordi du ikke gider besværet ved at deltage, men gerne vil se alle
billederne samlet på en hurtig og nem måde.
Mvh Erik
| |
Ole Larsen (27-06-2005)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 27-06-05 16:36 |
|
Erik W. skrev:
> "Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:42c007c8$0$254$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>
>>> Du er en af dem der ønsker mere debat om billeder i gruppen,
>>>hvorfor gider du så ikke deltage i den debat der foregår i fotostafetten?
>>
>>Forklaring på hvorfor jeg ikke gider, har du lige svaret afvisende til,
>>så hvorfor spørge?
>
>
> Nej. Jeg har ikke svaret afvisende til din forklaring. Du ønsker at have
> billederne samlet på den samme hjemmeside for at sammenligne billederne, men
> det kan ikke være en begrundelse for ikke at deltage i debatten.
>
> Se bare her:
>
> 1. En deltager poster sit link i tråden
>
> 2. Du læser indlægget og kigger på linket.
>
> 3. Hvis du synes billedet er værd at kommentere skriver du et svar, ganske
> som ved enhver anden billedkritik.
>
> 4. Hvis der kommer kommentarer eller spørgsmål til din kritik, så svarer
> du - og debatten er igang.
>
> Ikke på noget tidspunkt vil du have brug af at kunne se alle billeder
> samlet. Kun hvis du som udenforstående ikke gider deltage i debatten , vil
> du have brug for det.
Ser du, hvis jeg behov for manuduktion i at følge en tråd/debat, skal
jeg nok sige til.
Og hvordan jeg foretrækker at følge den er helt min egen sag. Det skal
andre ikke diktere.
Jeg kommer i god mening med et forslag og så gider jeg ikke få skudt
l... i mine motiver af dig blot fordi det evt. rører ved din ligtorn.
>
>>Og hvorfor tror du jeg kom med mit forslag ?
>
>
> Fordi du ikke gider besværet ved at deltage, men gerne vil se alle
> billederne samlet på en hurtig og nem måde.
>
Kors i hytten
EOD
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (20.juni.2005) design og nye billeder(G5) på:
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
Erik W. (27-06-2005)
| Kommentar
Fra : Erik W. |
Dato : 27-06-05 17:16 |
|
"Ole Larsen" skrev i news:42c01cde$0$230$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Ser du, hvis jeg behov for manuduktion i at følge en tråd/debat, skal
> jeg nok sige til.
> Og hvordan jeg foretrækker at følge den er helt min egen sag. Det skal
> andre ikke diktere.
Det der med vejledning i at deltage i en debat kunne du ellers nok bruge.
Jeg har lagt mærke til at du som regel klipper alt hvad der ligner saglige
argumenter fra modparten væk, og lader som om de aldrig har eksisteret. I
stedet styrer du så direkte ind i personfnidderet.
> Jeg kommer i god mening med et forslag og så gider jeg ikke få skudt
> l... i mine motiver af dig blot fordi det evt. rører ved din ligtorn.
Du spurgte faktisk selv om, hvad jeg troede dine motiver var, og jeg gav dig
et svar. Hvis du ikke vil have et svar, så lad være med at spørge.
> EOD
Fint med mig
Mvh Erik
FUT sat til news:dk.snak.mudderkastning Hvis der svares på dette indlæg,
havner svaret der.
| |
Ole Larsen (27-06-2005)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 27-06-05 18:45 |
|
Erik W. skrev:
> "Ole Larsen" skrev i news:42c01cde$0$230$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>
>>Ser du, hvis jeg behov for manuduktion i at følge en tråd/debat, skal
>>jeg nok sige til.
>>Og hvordan jeg foretrækker at følge den er helt min egen sag. Det skal
>>andre ikke diktere.
>
>
> Det der med vejledning i at deltage i en debat kunne du ellers nok bruge.
> Jeg har lagt mærke til at du som regel klipper alt hvad der ligner saglige
> argumenter fra modparten væk, og lader som om de aldrig har eksisteret. I
> stedet styrer du så direkte ind i personfnidderet.
>
Styrer jeg ind i personfnidder ? Var det mig, der på bedste
skolemesterfacon ville manuducere dig ? Og fortælle dig hvordan man i
min ufejlbare mening skulle følge en tråd ? Tak min far..
>>Jeg kommer i god mening med et forslag og så gider jeg ikke få skudt
>>l... i mine motiver af dig blot fordi det evt. rører ved din ligtorn.
>
>
> Du spurgte faktisk selv om, hvad jeg troede dine motiver var, og jeg gav dig
> et svar. Hvis du ikke vil have et svar, så lad være med at spørge.
Ja, det var dumt at forvente et anstændigt svar fra dig, det burde jeg
have vidst, sorry
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (20.juni.2005) design og nye billeder(G5) på:
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
Erik W. (27-06-2005)
| Kommentar
Fra : Erik W. |
Dato : 27-06-05 22:35 |
|
"Ole Larsen" skrev i news:42c03b1c$0$248$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Det der med vejledning i at deltage i en debat kunne du ellers nok
bruge.
> > Jeg har lagt mærke til at du som regel klipper alt hvad der ligner
saglige
> > argumenter fra modparten væk, og lader som om de aldrig har eksisteret.
I
> > stedet styrer du så direkte ind i personfnidderet.
> >
> Styrer jeg ind i personfnidder ? Var det mig, der på bedste
> skolemesterfacon ville manuducere dig ? Og fortælle dig hvordan man i
> min ufejlbare mening skulle følge en tråd ? Tak min far..
Og der gør du det så igen....
Denne diskussion er off-topic her i gruppen Ole, så hvis du vil fortsætte,
så bør det foregå i en gruppe der er beregnet til det.
Det er ikke for sjov at jeg futter, det er for at undgå en længere off-topic
diskussion her i gruppen, så lad venligst være med at ignorere min FUT:
news:dk.snak.mudderkastning
Mvh Erik
| |
Ole Larsen (27-06-2005)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 27-06-05 23:21 |
|
Erik W. skrev:
> "Ole Larsen" skrev i news:42c03b1c$0$248$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>
>>>Det der med vejledning i at deltage i en debat kunne du ellers nok
>
> bruge.
>
>>>Jeg har lagt mærke til at du som regel klipper alt hvad der ligner
>
> saglige
>
>>>argumenter fra modparten væk, og lader som om de aldrig har eksisteret.
>
> I
>
>>>stedet styrer du så direkte ind i personfnidderet.
>>>
>>
>>Styrer jeg ind i personfnidder ? Var det mig, der på bedste
>>skolemesterfacon ville manuducere dig ? Og fortælle dig hvordan man i
>>min ufejlbare mening skulle følge en tråd ? Tak min far..
>
>
> Og der gør du det så igen....
Jeg svarer på dine provokationer, ja - hvad havde du ellers forestillet
dig - at jeg bukkede og sagde tak?
Åh, jeg gider sgu ikke disse barnagtigheder,så..EOD
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (20.juni.2005) design og nye billeder(G5) på:
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
PH (27-06-2005)
| Kommentar
Fra : PH |
Dato : 27-06-05 23:39 |
|
"Erik W." <erik.w@surfmail.dk> skrev i en meddelelse news:42bfe710$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Ole Larsen" skrev i news:42bf9e0d$0$192$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Fotostafetten er et fælles projekt i gruppen. Det skal ikke bindes fast på
> en enkelt hjemmeside. Som det er nu er hjemmesiden blot et tilbud til dem
> som ikke har noget sted at uploade, og sådan bør det blive ved med at være.
> Hvis stafetten bliver bundet op på et site, så er det ikke længere gruppens
> fælles projekt, og stafetten vil blive bragt i fare i det øjeblik
> site-ejeren ikke længere vil bruge tid på at vedligeholde sitet, lægge
> serverplads til, eller får modstridende interesser i forhold til
> nyhedsgruppen.
Enig
....<klip>....
>
> Det er som med alt andet her i livet, at det kræver en hvis indsats at få
> noget ud af det. Fotostafetten er en debat om billeder, mere end det er en
> fotokonkurence.
Enig
<klip>....
--
Mvh Peter ....jobsøgende webdesigner
http://www.cgi-shop.dk/bilag/html/index.html
| |
Lars Lund (27-06-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Lund |
Dato : 27-06-05 21:44 |
|
"> det ville være rart om alle deltagende billeder i en runde lå samme sted
> (stafetten/*) - så man umiddelbart kunne sammenligne.
> Som det er nu, får jeg kun set få af dem og er derfor ikke særligt
> motiveret/interesseret i hvad der foregår
Hmmmm......... Den er faktisk svær. Jeg har for ikke så længe siden
foreslået det samme / anbefalet at man brugte hjemmesiden.
tostafetten. - Især ud fra et historisk synspunkt, at man kunne se
tilbage på tidligere emner og billeder også efter at nyhedsgruppens tråd er
skubbet ud i glemslen.
Jeg kan dog godt se modargumentationen, at det vil trække fokus væk fra
nyhedsgruppen og det oprindelige formål - at diskutere og kommentere de
enkelte billeder. Så vidt jeg husker er fotokritik.dk faktisk startet på
samme måde med at der blev lagt ét billede på om ugen og så kommenteret i
nyhedsgruppen. I takt med at siden udviklede sig blev nyhedsgruppen
overflødig, så det er et spørgsmål om hvilken retning man/vi ønsker at
fotostaffen skal udvikle sig.
I denne runde vil jeg tillade mig at stemme blankt 
mvh. Lars
| |
Ole Larsen (27-06-2005)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 27-06-05 22:49 |
|
Lars Lund skrev:
> "> det ville være rart om alle deltagende billeder i en runde lå samme sted
>
>>(stafetten/*) - så man umiddelbart kunne sammenligne.
>>Som det er nu, får jeg kun set få af dem og er derfor ikke særligt
>>motiveret/interesseret i hvad der foregår
>
>
>
> Hmmmm......... Den er faktisk svær. Jeg har for ikke så længe siden
> foreslået det samme / anbefalet at man brugte hjemmesiden.
> tostafetten. - Især ud fra et historisk synspunkt, at man kunne se
> tilbage på tidligere emner og billeder også efter at nyhedsgruppens tråd er
> skubbet ud i glemslen.
>
> Jeg kan dog godt se modargumentationen, at det vil trække fokus væk fra
> nyhedsgruppen og det oprindelige formål - at diskutere og kommentere de
> enkelte billeder. Så vidt jeg husker er fotokritik.dk faktisk startet på
> samme måde med at der blev lagt ét billede på om ugen og så kommenteret i
> nyhedsgruppen. I takt med at siden udviklede sig blev nyhedsgruppen
> overflødig, så det er et spørgsmål om hvilken retning man/vi ønsker at
> fotostaffen skal udvikle sig.
Aha - interessante oplysninger -
Hvis frygten er en parallel til fotokritik, er den forståelig. Det
skulle dog ikke være svært at styre uden om fælderne (de er let
synlige), og med en forbedring af aktuelle situation til følge.
Men det er ikke min kamp.
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (20.juni.2005) design og nye billeder(G5) på:
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
|
|