Fik løst problemet !
Alle mapper skal ( skulle ) åbnes, og det skulle tjekkes om en eller flere
af filerne var "låst"...( lærte hurtigt vælg alt i mappen.. Æble i..)
Hver gang en eller anden fil var låst, var det IKKE muligt at give brugeren
tilladelse til at se indholdet af mappen !!( underliggende mapper)
Ret langsommelig proces..
Men det gik !!
Gad vide hvor det gik galt..
Nu er ejeren til gengæld vældigt mobset.. Over at det hele skulle tage så
lang tid..
Måske skal jeg til at indskrænke mig til at blot at rode med min egen
maskine..
Tom
On 13/07/05 9:50, in article 1gzmtpx.1l4crs4glx352N%karl@antz.dk, "Karl
Antz" <karl@antz.dk> wrote:
> Tom <nospam@fakemail.dk> wrote:
>
>> Jeg har lige opdateret fra 10.2.8 til tiger..
>> Skønt..
>> Nu har jeg bare det problem at jeg.. Faktisk i en del tilfælde..
>> Ikke har disktilladelser ( nok) til at se visse mappers indhold som alm.
>> Bruger..
>> Der er selvfølgelig ingen problemer som rut...
>> Hvordan får jeg ordnet "alle disktilladelser" for "brugeren"..?
>> Kan man ex. Highlighte startdisken ( den eneste) og så ellers sige giv
>> tilladelse til alle underliggende mapper for bruger !?
>> Tom
>
> Et lille follow-up:
>
> Denne diskussion kan så måske også bringe lidt klarhed i alt det der med
> at reparere tilladelser/repair permissions:
>
> Systemet forventer, som jeg sagde i mit andet indlægt, at visse mapper
> og filer tilhører bestemte brugere,fx system, administrator, appowner
> (som ejer programmer), daemon (som sørger for baggrundsopgaver) osv osv
> osv.
>
> Hvis der af en eller anden årsag er gået kage i disse tilladelser, så de
> ikke er som forventede, så kan computeren ikke fungere som den skal.
>
> Det der så sker når man laver en Repair permissions, er at Disk Utility
> sammenligner de faktisk foreliggende tilladelser med sin egen interne
> database samt package receipts for senere installerede programmer -
> unix-hajer: ret mig hvis jeg lyver
- og sørger for at de faktisk
> foreliggende tilladelser igen svarer til de forventede tilladelser,
> sådan at systemkaldene igen går til de rigtige addresser.
>
> Håber dette er til at forstå - kommentarer?