/ Forside / Interesser / Helbred / Slankekure / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Slankekure
#NavnPoint
henningbo.. 2235
ans 1415
vaxen 1300
dova 889
miritdk 860
disken 790
Mordex 720
Nordsted1 649
Jernladyen 626
10  briani 560
Sukkerfrit slik i Netto
Fra : Rene' Hjorth


Dato : 13-07-05 15:19

Hej,

Jeg bemærkede lige at Netto åbenbart har sukkerfrit slik som en fast vare -
altså karameller, vingummi og lakrids til rimelige priser.

Bemærk dog at lige sukkerfrit *slik* som dette oftest er sødet med store
mængder sukkeralkoholer, så er man modtagelig og spiser mere end 1/3 pose
kan man godt få lidt voldsomt luft i maven m.m...


Folk der er på Atkins eller anden lowcarb diæt kan fratrække hele mængden af
kulhydrater fra sukkeralkoholer, glycering og kostfibre fra deres
"kulhydratregnskab".

René
www.rene.hjorth.com
www.lowcarb.dk

 
 
Ukendt (13-07-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 13-07-05 17:48


"Rene' Hjorth" <rhjorth@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:rg8ad1pugch5cna4i7gkn9ob5gu522q3h8@4ax.com...
> Hej,
>
> Jeg bemærkede lige at Netto åbenbart har sukkerfrit slik som en fast
> vare -
> altså karameller, vingummi og lakrids til rimelige priser.
>
> Bemærk dog at lige sukkerfrit *slik* som dette oftest er sødet med store
> mængder sukkeralkoholer, så er man modtagelig og spiser mere end 1/3
pose
> kan man godt få lidt voldsomt luft i maven m.m...
>
>
> Folk der er på Atkins eller anden lowcarb diæt kan fratrække hele
mængden
> af
> kulhydrater fra sukkeralkoholer, glycering og kostfibre fra deres
> "kulhydratregnskab".
>
> René
> www.rene.hjorth.com
> www.lowcarb.dk

Det har du ret i, og folk som mig, diabetiker, skal egentlig helst holde
sig
fra det, fordi de anvendte sødestoffer påvirker blodsukkeret på samme måde
som *alm* sukker.
Så det er meget muligt at det er uden tilsætning af det man kalder "alm
sukker", men det der er anvendt istedet er faktisk endnu værre for
diabetikere.

Louise




Rene' Hjorth (14-07-2005)
Kommentar
Fra : Rene' Hjorth


Dato : 14-07-05 12:14

[Louise | Wed, 13 Jul 2005 18:48:23 +0200]

>Det har du ret i, og folk som mig, diabetiker, skal egentlig helst holde
>sig fra det, fordi de anvendte sødestoffer påvirker blodsukkeret på samme måde
>som *alm* sukker.

Euden at være alt for sikker - men er DU sikker? Jeg ved godt at visse
diabeteskilder siger at man skal holde sig fra (for meget) sukkeralkoholer.

Men sukkeralkoholer har en betragtelig laver energi indhold, og med det i
mente mener jeg ikke at det kan påvirke blodsukkeret på lige fod med
almindelig sukker.

Jeg har også snakket med iabetesforeninger i udlandet, der anbefale slik
sødet med sukkeralkoholer (i begrænset mængde) til deres medlemmer - men i
Danmark er anbefalingerne noget anderledes...

>Så det er meget muligt at det er uden tilsætning af det man kalder "alm
>sukker", men det der er anvendt istedet er faktisk endnu værre for
>diabetikere.

Undskyld, men det har jeg svært ved at tro på - at det kan være værre end
sukker? Alene hvis man kigger på den glykæmiske værdi, har de typiske
sukkeralkoholer som maltitol og isomalt, en betragtelig lavere indeks end
f.eks. sukker (det værste).

René
www.rene.hjorth.com
www.lowcarb.dk

Ukendt (14-07-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 14-07-05 19:06


>
>>Det har du ret i, og folk som mig, diabetiker, skal egentlig helst holde
>>sig fra det, fordi de anvendte sødestoffer påvirker blodsukkeret på samme
>>måde
>>som *alm* sukker.
>
> Euden at være alt for sikker - men er DU sikker? Jeg ved godt at visse
> diabeteskilder siger at man skal holde sig fra (for meget)
> sukkeralkoholer.
>
> Men sukkeralkoholer har en betragtelig laver energi indhold, og med det i
> mente mener jeg ikke at det kan påvirke blodsukkeret på lige fod med
> almindelig sukker.
>
> Jeg har også snakket med iabetesforeninger i udlandet, der anbefale slik
> sødet med sukkeralkoholer (i begrænset mængde) til deres medlemmer - men i
> Danmark er anbefalingerne noget anderledes...

Jeg har altid fået at vide at det er badre at spise et par stykker "alm"
slik istedet for noget sødet med sukekralkoholer.
Sukkeralkoholerne påvirker blodsukkeret, og diabetikere kan blive snydt,
hvis de tror de spiser "sukkerfrit" slik, om nogen så tror ikke påvirker
blodsukkeret.
Man siger at man godt kan spise et stykker "sukkerfri" slik, men personligt
spiser jeg det ikke, da jeg aldrig ved hvordan det påvirker blodsukkeret.

>>Så det er meget muligt at det er uden tilsætning af det man kalder "alm
>>sukker", men det der er anvendt istedet er faktisk endnu værre for
>>diabetikere.
>
> Undskyld, men det har jeg svært ved at tro på - at det kan være værre end
> sukker? Alene hvis man kigger på den glykæmiske værdi, har de typiske
> sukkeralkoholer som maltitol og isomalt, en betragtelig lavere indeks end
> f.eks. sukker (det værste).

Ved det har et lavere indeks, men det påvirker stadig, og samtidig er det
ikke den "ægte" vare dvs. man ikke ved hvor meget og hvornår det påvirker
ens blodsukker.
Det er en personlig holdning og erfaring om man spiser det såkaldt
sukkerfrie slik.

Louise



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408914
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste