> > > Hvad skal jeg vælge af disse kort??
> > >
http://makeashorterlink.com/?K4CF52E5B
> > > (mest for pengene)
> > > Jeg spiller stort set aldrig og mine krav er ...
> > > DVI, TV-out, ASUS
> >
> > Den her tror jeg:
> >
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=142111
>
> Hvorfor lige det?
Fordi det giver mest ydelse for pengene, havde overset du skrev du ikke
spillede...
> Hvorfor ikke et ATI?
Se ovenover...
> Hvorfor ikke et billigere et? (se: mest for pengene)
Mest for pengene er vel egentlig kun ydelse? - Det er den eneste forskel på
grafikkort idag...
Hvis du ikke har brug for hurtig 3D, så tag noget andet, f.eks:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=135248
Det er det 3. billigste af de kort du listede, hvorfor ikke det billigste?
Fordi det på billederne ser ud som om VGA/DVI stikkene er forbundet med
fladkabler, og der har været et par stykker der gar brokket sig over dårligt
billede på skærmen med sådan noget...
> Jeg spiller aldrig grafikkrævende spil...
>
> Hvorfor ikke
>
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=111062
> eller
>
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=116394
Har jeg også lige besvaret ;) - Fladkabler til stikkene...
> > Hvorfor _skal_ det være Asus?
>
> Fordi det altid duer så dejligt... Lidt i stil med hvor vælger du altid
NAD
> når du køber HIFI? Eller VW når du køber bil? eller Intel når du køber
> processor? Indrømmet - der er lidt religion i det...
Nå, det var da en sjov holdning... Personligt køber jeg oftest det produkt
hvor pris/ydelse hænger bedst sammen!
> Lidt ligesom GeForce vs. ATI... Har indtil nu altid købt Geforce - da ATI
> var noget skod i "gamle dage"... Synes efterhånden dog at det virker
> rimeligt hos dem jeg kender...
Har selv kørt med ATI Radeon kort de sidste 5 år og er ikke blevet skuffet
endnu!
Mit Radeon 9500 Pro kan stadigt følge med, men er nu ved at sakke godt bagud
:(
Og dog har jeg ikke haft problemer med at anbefale Geforce eller Radeon kort
til venner/bekendte/folk på nyhedsgrupper, alt efter hvor ydelsen nu var
størst for kronen...
Brian