René Frej Nielsen <rfn@altavista.net> wrote:
> Morten Reippuert Knudsen <reippuert@mac.com> wrote:
>
> > Du kan Boote fra din mac OS X CD, eller starte i single user mode
> > (cmd+s) og køre fsck.
>
> Er den mere effektiv end DFA?
Ja, DFA under Mac OS X er i øvrigt blot en front-end til fsck.
Hvis man har sin Mac OS X disk ved hånden er der ingen grund til at
boote i single user mode (cmd+s), mounte drev manuelt og køre fsck.
Boot almineligt fra CD'en og åben DFA fra "Install Mac OS X's"
program-menu (der findes "Password reset utility"også)
> > Du kan roligt køre både Diskdoctor og SpeedDisk, vel og mærke hvis du
> > har version 6! DiskWarrior har heller ingen problemer, jeg vil endda
> > anbefale at du jævnligt kører DW, da mac OS X fragmenterer directory
> > filen kraftigt.
>
> Jeg har som sagt ikke den nyeste DiskWarrior som jeg mener skulle være
> "mere" kompatible med OS X diske. Hvilken version bruger du?
Den "gamle" version 2.0
> Mht. Disk Doctor, så mener jeg, at den før i tiden kom frem og meldte
> fejl, når den fandt filer et punktum som første bogstav i filnavnet.
> Hvis den giver sig til at rette det (man kan jo selvfølgelig bare vælge
> ikke at gøre det), så går der da for alvor ged i OS X.
I DD 6.x kan du slå tjek af punktum før filnavn fra. Jeg vil dog
anbefale at du også slår automatisk udretning af fejl fra, dvs at du får
en promt om hvorvidt du ønsker en fejl skal rettes.
Selv bruger jeg udelukkende DFA og DiskWarrior under Mac OS 9.1, samt
DFA under Mac OS X. Jeg har en enkelte gange kørt DD og SD men jeg synes
at en deframentering af directory filen er langt mere effektiv hvad
angår hastighed end en fuld SD defragmentering på Mac OS X (som desuden
tager evigheder)
--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen
Hjælp! Jeg _er_ boligløs i København fra 1 april
