|
|
 | D70 spørgsmål medens batteriet lader fø
Fra : Jakob |
Dato : 16-06-05 19:24 |
|
Jeg har lige modtaget et D70 og batteriet er smidt til opladning, damn
det er jo ikke til at vente på :0)
Men jeg har da lige fået kastet et blik i søgeren og er lidt overrasket
over hvor lille søgerbilledet egentlig er. Jeg sammenligner med mit
analoge eos og det er godt nok noget større synes jeg. Derudover vil jeg
lige høre om søgeren bliver klarere når der kommer strøm på dyret, lignu
ser den noget kornet og mørk ud ??
Ellers skal jeg da lige høre om der er noget man oplagt skal passe på,
inden jeg bare kaster batteriet i og leger mig frem, aner ikke hvad det
kunne være men nu er der jo mekanik og spejle involveret :0)
Og ja jeg skal nok læse manualen men det skal sgu gå stærkt... :0)
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
 HKJ (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 16-06-05 19:31 |
|
Jakob wrote:
> Jeg har lige modtaget et D70 og batteriet er smidt til opladning, damn
> det er jo ikke til at vente på :0)
Heldigvis lader den forholdsvis hurtigt.
> Men jeg har da lige fået kastet et blik i søgeren og er lidt overrasket
> over hvor lille søgerbilledet egentlig er. Jeg sammenligner med mit
> analoge eos og det er godt nok noget større synes jeg. Derudover vil jeg
> lige høre om søgeren bliver klarere når der kommer strøm på dyret, lignu
> ser den noget kornet og mørk ud ??
Da søgeren er et gennemsigtigt LCD dispplay, betyder det ret meget om
der er strøm på. Dvs. den bliver klar når der kommer strøm på.
> Ellers skal jeg da lige høre om der er noget man oplagt skal passe på,
> inden jeg bare kaster batteriet i og leger mig frem, aner ikke hvad det
> kunne være men nu er der jo mekanik og spejle involveret :0)
Ikke mere end på ethvert andet SLR.
| |
Steen Larsen (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : Steen Larsen |
Dato : 16-06-05 20:00 |
|
In article <42b1c559$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk>,
HKJ <xx.hkj.xx@mailme.dk> wrote:
> Da søgeren er et gennemsigtigt LCD dispplay, betyder det ret meget om
> der er strøm på. Dvs. den bliver klar når der kommer strøm på.
Den må jeg lige have forklaret - gennemsigtigt LCD?
Min bliver ikke klarere når der er strøm på. Iøvrigt synes jeg da ikke
den er så mørk endda.
| |
 HKJ (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 16-06-05 20:05 |
|
Steen Larsen wrote:
>>Da søgeren er et gennemsigtigt LCD dispplay, betyder det ret meget om
>>der er strøm på. Dvs. den bliver klar når der kommer strøm på.
>
> Den må jeg lige have forklaret - gennemsigtigt LCD?
> Min bliver ikke klarere når der er strøm på. Iøvrigt synes jeg da ikke
> den er så mørk endda.
Der er strøm på søgeren såsnart der sidder et batteri i kameraet.
Det er ligegyldigt om det er tændt.
| |
Jakob (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 16-06-05 19:58 |
|
In article <42b1c559$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk>,
xx.hkj.xx@mailme.dk says...
> Da søgeren er et gennemsigtigt LCD dispplay, betyder det ret meget om
> der er strøm på. Dvs. den bliver klar når der kommer strøm på.
Ahh ok godt at høre
> > Ellers skal jeg da lige høre om der er noget man oplagt skal passe på,
> > inden jeg bare kaster batteriet i og leger mig frem, aner ikke hvad det
> > kunne være men nu er der jo mekanik og spejle involveret :0)
>
> Ikke mere end på ethvert andet SLR.
OK nu er det MEGET lang tid siden jeg har haft et slr mellem fingrene,
men objektivet er monteret så er der vel ikke så meget der kan gå galt
:0)
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
Steen (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : Steen |
Dato : 16-06-05 20:02 |
|
"HKJ" <xx.hkj.xx@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:42b1c559$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Da søgeren er et gennemsigtigt LCD dispplay, betyder det ret meget om der
> er strøm på. Dvs. den bliver klar når der kommer strøm på.
>
Ikke på mit. Jeg har lige prøvet, men ellers tænker jeg ikke så meget over
det, da jeg sjældent sætter kameraet til øjet, når der ikke er strøm på.
/Steen
| |
HKJ (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 16-06-05 20:05 |
|
Steen wrote:
>>Da søgeren er et gennemsigtigt LCD dispplay, betyder det ret meget om der
>>er strøm på. Dvs. den bliver klar når der kommer strøm på.
>
> Ikke på mit. Jeg har lige prøvet, men ellers tænker jeg ikke så meget over
> det, da jeg sjældent sætter kameraet til øjet, når der ikke er strøm på.
Der er strøm på søgeren såsnart der sidder et batteri i kameraet.
Det er ligegyldigt om det er tændt.
| |
Steen (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : Steen |
Dato : 16-06-05 19:40 |
|
"Jakob" <no@mail.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1d1be217fc627cc9989b67@news.sunsite.dk...
> Derudover vil jeg
> lige høre om søgeren bliver klarere når der kommer strøm på dyret, lignu
> ser den noget kornet og mørk ud ??
Det syntes jeg også i starten, men tænker ikke over det mere.
>
> Ellers skal jeg da lige høre om der er noget man oplagt skal passe på,
> inden jeg bare kaster batteriet i og leger mig frem, aner ikke hvad det
> kunne være men nu er der jo mekanik og spejle involveret :0)
Bliv ikke forskrækket, hvis du synes, at billederne er lidt mørke og virker
en smule triste. Der skal efterbehandling til. Især kan blitzen virke som om
den ikke lyser nok op. Ofte er det imidlertid en lille blank eller hvid ting
i biledet, som den indretter sig efter. D70 er meget påpasselig med ikke at
brænde højlys.
Tag billederne ind i PictureProject og giv dem en Auto-enhance. Ind i mellem
har det en dramatisk effekt.
/Steen
| |
Jakob (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 16-06-05 19:57 |
|
In article <42b1c79b$0$170$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>,
steen@cutie.dkx says...
>
> Det syntes jeg også i starten, men tænker ikke over det mere.
OK :0)
> Tag billederne ind i PictureProject og giv dem en Auto-enhance. Ind i mellem
> har det en dramatisk effekt.
Det vil jeg prøve, tak for dine tips.
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
Steen (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : Steen |
Dato : 16-06-05 20:04 |
|
"Jakob" <no@mail.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1d1be9f7dd687ac3989b68@news.sunsite.dk...
> In article <42b1c79b$0$170$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>,
> steen@cutie.dkx says...
>
> Det vil jeg prøve, tak for dine tips.
>
En ting mere. Når du bruger blitz, så husk at sætte hvidbalancen på blitz,
ellers bliver billederne noget blå. Det kan let rettes op igen, hvis du
kører i RAW. I jpg er det lidt besværligere.
/Steen
| |
Jakob (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 16-06-05 20:06 |
|
In article <42b1cd3f$0$175$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>,
steen@cutie.dkx says...
> En ting mere. Når du bruger blitz, så husk at sætte hvidbalancen på blitz,
> ellers bliver billederne noget blå. Det kan let rettes op igen, hvis du
> kører i RAW. I jpg er det lidt besværligere.
OK tak skal du have sten. Jeg er ikke sikker på at jeg vil køre RAW
iaften, kender ikke formatet og har vist ikke lige tålmodighed til at
sætte mig ind i det, nu skal det bare fyres op under grejet :0), men er
klar over at det er vejen frem :0)
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
HKJ (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 16-06-05 20:10 |
|
Jakob wrote:
> OK tak skal du have sten. Jeg er ikke sikker på at jeg vil køre RAW
> iaften, kender ikke formatet og har vist ikke lige tålmodighed til at
> sætte mig ind i det, nu skal det bare fyres op under grejet :0), men er
> klar over at det er vejen frem :0)
Når du skal prøve raw af, så bør du lige installere prøveversionen af
Nikon Capture. Den har nogle gode funktioner til at håndtere raw.
| |
Jakob (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 16-06-05 20:32 |
|
In article <42b1ce73$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk>,
xx.hkj.xx@mailme.dk says...
> Når du skal prøve raw af, så bør du lige installere prøveversionen af
> Nikon Capture. Den har nogle gode funktioner til at håndtere raw.
Ja det vil jeg prøve, synes egentlig at det er noget svineri at man skal
betale for at kunne håndtere raw når man lige har smidt 7k efter et
kamera, er der ikke andre programmer der kan håndtere filerne..
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
Kenneth K. (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : Kenneth K. |
Dato : 16-06-05 20:43 |
|
On Thu, 16 Jun 2005 21:31:47 +0200, Jakob <no@mail.com> wrote:
> Ja det vil jeg prøve, synes egentlig at det er noget svineri at man skal
> betale for at kunne håndtere raw når man lige har smidt 7k efter et
> kamera, er der ikke andre programmer der kan håndtere filerne..
Jo da: http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.html
Jeg synes det er bedre end Nikon Capture og så er det sgu gratis :)
vh,
Kenneth
--
http://photoblog.pinx.dk - a picture a day
| |
Jakob (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 16-06-05 21:21 |
|
In article <op.sshad8q78jage9@kk>, fake@fakemail.it says...
> On Thu, 16 Jun 2005 21:31:47 +0200, Jakob <no@mail.com> wrote:
>
> Jeg synes det er bedre end Nikon Capture og så er det sgu gratis :)
Ahh det er da en trial, løber den ud tidsmæssigt ??
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
Kenneth K. (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : Kenneth K. |
Dato : 16-06-05 22:24 |
| | |
Jakob (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 16-06-05 22:47 |
| | |
blue (17-06-2005)
| Kommentar
Fra : blue |
Dato : 17-06-05 12:02 |
| | |
HKJ (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 16-06-05 20:39 |
|
Jakob wrote:
>>Når du skal prøve raw af, så bør du lige installere prøveversionen af
>>Nikon Capture. Den har nogle gode funktioner til at håndtere raw.
>
> Ja det vil jeg prøve, synes egentlig at det er noget svineri at man skal
> betale for at kunne håndtere raw når man lige har smidt 7k efter et
> kamera, er der ikke andre programmer der kan håndtere filerne..
Der findes en del raw konvertere på markedet. Hvis du regner med at
redigere meget i dine billeder, så er der ingen vej uden om photoshop
og den kan også læse raw, men prisen er noget højere.
Nikon Capture er ikke et redigeringsprogram, men har de nødvendige
funktioner til at justere og tilskære et raw billede.
| |
Ukendt (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-06-05 19:59 |
|
"Steen" <steen@cutie.dkx> skrev i en meddelelse
news:42b1c79b$0$170$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Tag billederne ind i PictureProject og giv dem en Auto-enhance. Ind i
> mellem har det en dramatisk effekt.
>
> /Steen
>
Helt enig. Bruger næsten PictureProject og Auto enhance på alle mine
billeder. Især hvis tiden til efterbehandling er knap.
| |
Kenneth K. (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : Kenneth K. |
Dato : 16-06-05 20:15 |
|
On Thu, 16 Jun 2005 20:23:37 +0200, Jakob <no@mail.com> wrote:
> Jeg har lige modtaget et D70 og batteriet er smidt til opladning, damn
> det er jo ikke til at vente på :0)
Har du prøvet at sætte batteriet i før du begyndte at lade? Jeg kan huske
da jeg fik mit D70 kunne jeg tage over 300 billeder før jeg skulle lade
første gang.
vh,
Kenneth
--
http://photoblog.pinx.dk - a picture a day
| |
Jacob (16-06-2005)
| Kommentar
Fra : Jacob |
Dato : 16-06-05 20:22 |
|
"Kenneth K." <fake@fakemail.it> skrev i en meddelelse
news  .ssg82nii8jage9@kk...
> On Thu, 16 Jun 2005 20:23:37 +0200, Jakob <no@mail.com> wrote:
>
>> Jeg har lige modtaget et D70 og batteriet er smidt til opladning, damn
>> det er jo ikke til at vente på :0)
>
> Har du prøvet at sætte batteriet i før du begyndte at lade? Jeg kan huske
> da jeg fik mit D70 kunne jeg tage over 300 billeder før jeg skulle lade
> første gang.
>
> vh,
> Kenneth
>
> --
> http://photoblog.pinx.dk - a picture a day
usnedig ting.
man bør altid lade sine batterier op. både lipo og li-ion batterier bliver
slidt meget når der kun er lidt strøm på dem. egentligt burde man kun bruge
sit li-ion / lipo de første 50-60% hvis det skulle være helt optimalt. men
specielt de sidste 10% slider meget på batteriet. nikkon har sikkert tænkt
på det. men hvornår de siger stop ved man jo ikke.
en li-ion / lipo ladning bør tage max 90 minutter
Jacob
| |
Hans L. Jørgensen (17-06-2005)
| Kommentar
Fra : Hans L. Jørgensen |
Dato : 17-06-05 16:18 |
|
"Jacob" <Rocky.tmc.fjer_nes@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42b1d166$0$18637$14726298@news.sunsite.dk...
> usnedig ting.
> man bør altid lade sine batterier op. både lipo og li-ion batterier bliver
> slidt meget når der kun er lidt strøm på dem. egentligt burde man kun
bruge
> sit li-ion / lipo de første 50-60% hvis det skulle være helt optimalt. men
> specielt de sidste 10% slider meget på batteriet. nikkon har sikkert tænkt
> på det. men hvornår de siger stop ved man jo ikke.
> en li-ion / lipo ladning bør tage max 90 minutter
>
Når du nu så skråsikkert kommer med disse påstande, er du så i stand til
underbygge alle disse uhyrlige påstande.
Du er næsten på lige så tynd is som NRE i hans skriblerier om genopladelige
batteri på hans hjemmeside.
Stort set er det eneste du har ret i med dine postulater følgende, "men
hvornår de siger stop ved man jo ikke."
--
Hans L. Jørgensen
8660 Skanderborg
| |
|
|