|
| Hvordan laver man en "pipe" i Terminal? Fra : Peter Binderup |
Dato : 13-06-05 19:30 |
|
Nu har jeg haft min nye mac i et par uger, og jeg er så småt begyndt at
brugge den indbyggede terminal til at lave en ssh forbindelse til min
server, men jeg kan ikke hitte rede på hvordan jeg laver en pipe?
Et andet spørgsmål. Til min Windows klient har jeg et MySQL admin
program fra EMS, som giver mig mulighed for at lave Visuelle Queries til
mine databaser - findes der et tilsvarende til Mac?
/Peter
| |
Andreas Kleist Svend~ (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Andreas Kleist Svend~ |
Dato : 13-06-05 19:43 |
|
Peter Binderup wrote:
> Nu har jeg haft min nye mac i et par uger, og jeg er så småt begyndt at
> brugge den indbyggede terminal til at lave en ssh forbindelse til min
> server, men jeg kan ikke hitte rede på hvordan jeg laver en pipe?
Jeg regner med at det er den lodrette streg | du gerne vil lave. Den
laves med alt+i.
/Andreas (som også savnede den i starten)
PS: Når du nu får brug for backslash snart så laves den med alt+shift+7.
| |
Peter Binderup (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Peter Binderup |
Dato : 13-06-05 19:53 |
|
Andreas Kleist Svendsen wrote:
> Peter Binderup wrote:
> Jeg regner med at det er den lodrette streg | du gerne vil lave. Den
> laves med alt+i.
>
> /Andreas (som også savnede den i starten)
>
> PS: Når du nu får brug for backslash snart så laves den med alt+shift+7.
>
Ah der havde den gemt sig
det værste ved at jeg har købt mig denne Powerbook er at min stationære
stadig er en Windows maskine og ikke en lækker G5, men jeg vil altså
ikke bruge så mange penge på en computer som sådan en koster. Jeg håber
dog at det nye intel samarbejde kommer til at betyde at priserne vil
falde betydeligt (man kan da håbe det)
| |
Per Rønne (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 14-06-05 06:02 |
|
Peter Binderup <binderup@gmail.com> wrote:
> Jeg håber dog at det nye intel samarbejde kommer til at betyde at priserne
> vil falde betydeligt (man kan da håbe det)
Det eneste vi kan være sikre på er at VirtualPC vil køre langt
hurtigere .
--
Per Erik Rønne
| |
Axel Hammerschmidt (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Axel Hammerschmidt |
Dato : 13-06-05 20:21 |
|
Peter Binderup <binderup@gmail.com> wrote:
> Nu har jeg haft min nye mac i et par uger, og jeg er så småt begyndt at
> brugge den indbyggede terminal til at lave en ssh forbindelse til min
> server, men jeg kan ikke hitte rede på hvordan jeg laver en pipe?
Tråden her, om hvordan du finder tastaturtegn i OS X -
: Newsgroups: comp.sys.mac.misc
: Subject: Re: Writing a backslash?
: From: hlexa@hotmail.com (Axel Hammerschmidt)
: Date: Sun, 10 Apr 2005 03:24:04 +0200
: Message-ID: <1gus980.mykztq15upo8N%hlexa@hotmail.com>
: References: <R2L5e.482$184.470@amstwist00>
| |
Zaphod B (13-06-2005)
| Kommentar Fra : Zaphod B |
Dato : 13-06-05 20:51 |
|
Peter Binderup <binderup@gmail.com> wrote:
> Nu har jeg haft min nye mac i et par uger, og jeg er så småt begyndt at
> brugge den indbyggede terminal til at lave en ssh forbindelse til min
> server, men jeg kan ikke hitte rede på hvordan jeg laver en pipe?
Du mener tegnet "|" ikke sant? Altså vertikal strek, ikke bokstav "I".
På mitt norske tastatur finnes den på Alt-7, eller for å si det på en
annen måte, så finnes den på samme tast som / også gjør, logisk nok.
Norsk layout gir altså:
Skift-7 = /
Alt-7 = |
Alt-Skift-7 = \
Lykke til som Mac-eier!
--
/Z
Remove NOT..INVALID to email
| |
Per Rønne (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 14-06-05 06:02 |
|
Zaphod B <NOT.diskworld@mac.com.INVALID> wrote:
> På mitt norske tastatur finnes den på Alt-7, eller for å si det på en
> annen måte, så finnes den på samme tast som / også gjør, logisk nok.
Har nordmændene valgt alt-/ for at gøre livet besværligere og dyrere? På
dansk er valgt alt-i.
Jeg kan ganske simpelt ikke se hvorfor dansk og norsk tastaturlayout
absolut skal være forskellige. Det gør da bare tastaturerne dyrere og
besværligere at bruge - for såvel danskere som nordmænd. Mon ikke det
har noget at gøre med det norske sprogspørgsmål?
--
Per Erik Rønne
| |
Zaphod B (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Zaphod B |
Dato : 14-06-05 06:52 |
|
Per Rønne <spam@husumtoften.invalid> wrote:
> Har nordmændene valgt alt-/ for at gøre livet besværligere og
> dyrere? PÃ¥ dansk er valgt alt-i.
Alt-7 er jo faktisk ikke så ulogisk siden tasten allerede har '7' og '/'
på seg. Du kan med andre ord like gjerne se på den som 'Alt-/', hvilket
for meg har en OK sammenheng. Men jeg er enig i at Alt-i også er en god
plass. Der har jeg 'ı', altså "tyrkisk" 'i' uten prikk, hvilket også er
logisk - om man altså trenger den, da.
> Jeg kan ganske simpelt ikke se hvorfor dansk og norsk tastaturlayout
> absolut skal være forskellige. Det gør da bare tastaturerne dyrere og
> besværligere at bruge - for såvel danskere som nordmænd.
Jeg er helt enig, og har heller ingen sans for at de er ulike. Jeg kan
ikke se noen som helst god grunn til det. Er det ikke t.o.m. forskjell
på plasseringen av 'æ' og 'ø'? Hos meg har jeg på øvre bosktavrad 'å'
til høyre for 'p' og til venstre for tasten med '¨' og '^', før øvre del
av Retur-tasten. På raden under har jeg (fra v til h) ...'k', 'l', 'ø',
'æ' og '@/*', deretter Retur. Har ikke dere 'æ' og 'ø' i motsatt
rekkefølge? Merkelig i så fall at de skal være ulike. Har dere '@' (som
vi stort sett kaller krøllalfa/alfakrøll) på 'Skift-2' også, slik som
resten av verden?
> Mon ikke det
> har noget at gøre med det norske sprogspørgsmål?
Det _tror_ jeg ikke, hvis du med det mener landsmål versus riksmål (aka.
"Bokmål" versus "Nynorsk"). Jeg antar at det simpelt hen er rent
historisk betinget: Man har en gang formet en standard, så trener man
noen hundre tusen skrivemaskinoperatører på den i løpet av tre-fire
generasjoner, og så blir den i praksis umulig å røre. Når det gjelder
slike tegn som '|' så kom jo det senere, men dog.
Husk at da skrivemaskinen kom (ca. 100 år siden), var Norge og Danmark
ikke lenger sammen, og i Norge var det formodentlig ingen som ønsket å
knytte seg til dansk, som på den tid ble sett som det gamle
"kolonisprog". Man ville tvert om markere at man var ulik både Danmark
og Sverige. Dermed laget man sin egne standard. Og så var det vel litt
tidlig å forvente dagens kommunikasjonsflyt.
--
/Z
Remove NOT..INVALID to email
| |
Per Rønne (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 14-06-05 07:51 |
|
Zaphod B <NOT.diskworld@mac.com.INVALID> wrote:
> Er det ikke t.o.m. forskjell på plasseringen av 'æ' og 'ø'? Hos meg har
> jeg på øvre bosktavrad 'å' til høyre for 'p' og til venstre for tasten med
> '¨' og '^', før øvre del av Retur-tasten. På raden under har jeg (fra v
> til h) ...'k', 'l', 'ø', 'æ' og '@/*', deretter Retur. Har ikke dere 'æ'
> og 'ø' i motsatt rekkefølge? Merkelig i så fall at de skal være ulike.
Ja, og det må jo starte tilbage fra omkring 1880, da skrivemaskinen kom
frem, og da den norske sprogkamp mellem »rigsmål« og det vestenfjeldske
»landmål« gik hårdest til.
> Har dere '@' (som vi stort sett kaller krøllalfa/alfakrøll) på 'Skift-2'
> også, slik som resten av verden?
Næh, på skift-2 har vi ". Også på Windows-tastaturer. På alt-2 har vi så
" men på Windows @.
> Husk at da skrivemaskinen kom (ca. 100 år siden), var Norge og Danmark
> ikke lenger sammen, og i Norge var det formodentlig ingen som ønsket å
> knytte seg til dansk, som på den tid ble sett som det gamle
> "kolonisprog". Man ville tvert om markere at man var ulik både Danmark
> og Sverige. Dermed laget man sin egne standard. Og så var det vel litt
> tidlig å forvente dagens kommunikasjonsflyt.
Nogen var der naturligvis der ønskede det; ellers havde man vel heller
ikke haft sprogstriden. Som jo stadig ikke er helt slut.
--
Per Erik Rønne
| |
Zaphod B (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Zaphod B |
Dato : 14-06-05 10:32 |
|
Per Rønne <spam@husumtoften.invalid> wrote:
> Nogen var der naturligvis der ønskede det; ellers havde man vel heller
> ikke haft sprogstriden. Som jo stadig ikke er helt slut.
Nei, det er den såvisst ikke.
Men den er likevel temmelig avdempet etterhvert. Det er blitt tillatt
med mer konservative (=mer "danske") former i riksmål, samtidig som
nynorsk er blitt mindre ekstremt, og det hele er mindre politisert enn
det var tidligere.
Samtidig er jo en av de tingene jeg setter pris på med norsk nettopp det
at man tar vare på dialekter og lokalt særpreg, i motsetning til f.eks.
Sverige. Men det gjør jo unektelig livet noe sværere for en stakkars
dansker på skiferie...
Når det er sagt, finner jeg ofte (nord-)jydsk enklere (nemmere) å forstå
en købehavnerdansk. Den er for hurtig og flytende. Jydene har nok bedre
tid, tror jeg. Men _sønderjydsk_ - det er fortsatt svært. Så får man
heller ta i bruk tysk.
--
/Z
Remove NOT..INVALID to email
| |
Per Rønne (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 14-06-05 10:45 |
|
Zaphod B <NOT.diskworld@mac.com.INVALID> wrote:
> Samtidig er jo en av de tingene jeg setter pris på med norsk nettopp det
> at man tar vare på dialekter og lokalt særpreg, i motsetning til f.eks.
> Sverige. Men det gjør jo unektelig livet noe sværere for en stakkars
> dansker på skiferie...
>
> Når det er sagt, finner jeg ofte (nord-)jydsk enklere (nemmere) å forstå
> en købehavnerdansk. Den er for hurtig og flytende. Jydene har nok bedre
> tid, tror jeg. Men _sønderjydsk_ - det er fortsatt svært. Så får man
> heller ta i bruk tysk.
Faktisk er der mange københavnere der foretrækker at dialekttalende
jyder taler engelsk til dem - de er ganske simpelt umulige at forstå;-(.
--
Per Erik Rønne
| |
Erik Richard (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Erik Richard |
Dato : 14-06-05 19:55 |
|
Hej Per
Per Rønne wrote:
> Zaphod B <NOT.diskworld@mac.com.INVALID> wrote:
>>Samtidig er jo en av de tingene jeg setter pris på med norsk nettopp det
>>at man tar vare på dialekter og lokalt særpreg, i motsetning til f.eks.
>>Sverige. Men det gjør jo unektelig livet noe sværere for en stakkars
>>dansker på skiferie...
>>
>>Når det er sagt, finner jeg ofte (nord-)jydsk enklere (nemmere) å forstå
>>en købehavnerdansk. Den er for hurtig og flytende. Jydene har nok bedre
>>tid, tror jeg. Men _sønderjydsk_ - det er fortsatt svært. Så får man
>>heller ta i bruk tysk.
>
> Faktisk er der mange københavnere der foretrækker at dialekttalende
> jyder taler engelsk til dem
Varför då inte pråta svenska istellat?
> - de er ganske simpelt umulige at forstå;-(.
Jyderne eller københavnerne. ? - Men Du har ret! Da jeg i sin tid -
sommeren 1970 - flyttede til København - (ja, jeg _har_ boet dér) - blev
jeg bedt om enten at tale rigsdansk elelr engelsk. - De gad ikke høre på
det 'bondepræk'... - Reelt kom en stor del af det til at foregå på
engelsk, da det jo var/er det sprog, der arbejdes mest med i
programmering. - Ak ja, det var i de go'e gamle Fortran360 dage... Men
for pokker, hvor var flere af de undervisere fra 'NEUS' ude på Lundtofte
dog nogle arrogante fyre at omgås...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
K.M.L. Denmark by Erik Richard S¿rensen, Member of ADC
<kmldenmark_NOSP@M_stofanet.dk>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing < http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Per Rønne (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 15-06-05 05:04 |
|
Erik Richard <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Per Rønne wrote:
> > - de er ganske simpelt umulige at forstå;-(
> Jyderne eller københavnerne. ?
Jyderne, naturligvis.
> - Men Du har ret! Da jeg i sin tid - sommeren 1970 - flyttede til
> København - (ja, jeg _har_ boet dér) - blev jeg bedt om enten at tale
> rigsdansk eller engelsk. - De gad ikke høre på det 'bondepræk'... - Reelt
> kom en stor del af det til at foregå på engelsk, da det jo var/er det
> sprog, der arbejdes mest med i programmering.
Vi bruger nu kun engelsk når vi taler med udlændinge. Og her regnes
nordmænd og svenskere så ikke for udlændinge - men dialekttalende jyder
gør .
> - Ak ja, det var i de go'e gamle Fortran360 dage...
Fortran 360? Den tror jeg aldrig jeg har hørt om før.
> Men for pokker, hvor var flere af de undervisere fra 'NEUS' ude på
> Lundtofte dog nogle arrogante fyre at omgås...
NEUS? Ja, jeg ved godt at det var edb-centret på Danmarks Tekniske
Højskole, som det hed dengang, lige som RECKU var det samme på
Københavns Universitet. Men jeg troede da ikke at de /underviste/ som
sådan.
1970? Ja, det er lidt før min universitetstid .
--
Per Erik Rønne
| |
Erik Richard (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Erik Richard |
Dato : 15-06-05 12:38 |
|
Hej per
Per Rønne wrote:
> Erik Richard <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>Per Rønne wrote:
>>>- de er ganske simpelt umulige at forstå;-(
>
>>Jyderne eller københavnerne. ?
>
> Jyderne, naturligvis.
Høhø, - pas nu bare på.
>>- Men Du har ret! Da jeg i sin tid - sommeren 1970 - flyttede til
>>København - (ja, jeg _har_ boet dér) - blev jeg bedt om enten at tale
>>rigsdansk eller engelsk. - De gad ikke høre på det 'bondepræk'... - Reelt
>>kom en stor del af det til at foregå på engelsk, da det jo var/er det
>>sprog, der arbejdes mest med i programmering.
>
> Vi bruger nu kun engelsk når vi taler med udlændinge. Og her regnes
> nordmænd og svenskere så ikke for udlændinge - men dialekttalende jyder
> gør .
- Og du husker selvfølgelig altid passet, når du skal til Danmark. ?
>>- Ak ja, det var i de go'e gamle Fortran360 dage...
>
> Fortran 360? Den tror jeg aldrig jeg har hørt om før.
Det var en ver. af Fortran, der var en af de første, der kunne
programmere på både dansk og engelsk. - Ret bøvlet at arbejde med, så
var den ulig lettere at bruge på engelsk. Men den var nødvendig for brug
sammen med de store hulkort-sættere...
>>Men for pokker, hvor var flere af de undervisere fra 'NEUS' ude på
>>Lundtofte dog nogle arrogante fyre at omgås...
>
> NEUS? Ja, jeg ved godt at det var edb-centret på Danmarks Tekniske
> Højskole, som det hed dengang, lige som RECKU var det samme på
> Københavns Universitet. Men jeg troede da ikke at de /underviste/ som
> sådan.
Det var en aftale, der blev lavet med Statens Blindeinstitu i Hellerup
og DTH, hvor DTH skulle stå for undervisning og eksamener til
programmøruddannelsen. Vi var fx. også garanteret job efter endt
uddannelse. Fx. havde jeg, da jeg gik igang, allerede en sikker stilling
hos LEC - 'Landbrugernes EDB Central - her i Århus. Men jeg stoppede jo
pga. liiidt for meget matematik, - jeg er mere til det sproglige... Men
i dag kan jeg godt ærgre mig over, at jeg ikke dengang fuldførte det.
Jeg ville have stået langt stærkere i mit arbejde med handicaporienteret
software.
> 1970? Ja, det er lidt før min universitetstid .
Tja, og jeg fatter egentlig heller ikke, at det nu er 35 år siden...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
K.M.L. Denmark by Erik Richard S¿rensen, Member of ADC
<kmldenmark_NOSP@M_stofanet.dk>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing < http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Peter Makholm (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Peter Makholm |
Dato : 14-06-05 06:44 |
|
spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) writes:
> Zaphod B <NOT.diskworld@mac.com.INVALID> wrote:
>
>> På mitt norske tastatur finnes den på Alt-7, eller for å si det på en
>> annen måte, så finnes den på samme tast som / også gjør, logisk nok.
>
> Har nordmændene valgt alt-/ for at gøre livet besværligere og dyrere? På
> dansk er valgt alt-i.
Måske fordi det er det / er placeret på alle norske tastature og alle
danske tastature der ikke er specialproduceret til Apple. Det er
Apples danske tastatur der er "forkert" ikke deres norske.
Jeg er så glad for at have købt et US-tastatur da jeg købte en
iBog. Der sidder tasterne også forholdsvis normalt.
--
Peter Makholm | Perhaps that late-night surfing is not such a
peter@makholm.net | waste of time after all: it is just the web
http://hacking.dk | dreaming
| -- Tim Berners-Lee
| |
Per Rønne (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 14-06-05 07:32 |
|
Peter Makholm <peter@makholm.net> wrote:
> Måske fordi det er det / er placeret på alle norske tastature og alle
> danske tastature der ikke er specialproduceret til Apple. Det er
> Apples danske tastatur der er "forkert" ikke deres norske.
Jamen, så ligger fejlen jo i Danmark.
> Jeg er så glad for at have købt et US-tastatur da jeg købte en
> iBog. Der sidder tasterne også forholdsvis normalt.
Så burde du overveje dette tastatur, som også har tegn med
alt-kombinationer på tastaturet; det gør jeg i hvert fald. Er anmeldt i
TidBits:
http://matias.ca/osxkeyboard/#
--
Per Erik Rønne
| |
Henrik Münster (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Henrik Münster |
Dato : 14-06-05 10:24 |
|
In article <1gy50wl.op2fi9tbjo3fN%spam@husumtoften.invalid>,
spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote:
> Peter Makholm <peter@makholm.net> wrote:
>
> > Måske fordi det er det / er placeret på alle norske tastature og alle
> > danske tastature der ikke er specialproduceret til Apple. Det er
> > Apples danske tastatur der er "forkert" ikke deres norske.
>
> Jamen, så ligger fejlen jo i Danmark.
>
> > Jeg er så glad for at have købt et US-tastatur da jeg købte en
> > iBog. Der sidder tasterne også forholdsvis normalt.
>
> Så burde du overveje dette tastatur, som også har tegn med
> alt-kombinationer på tastaturet; det gør jeg i hvert fald. Er anmeldt i
> TidBits:
>
> http://matias.ca/osxkeyboard/#
Var det ikke bedre med det her? Så slipper vi for flere diskussioner om,
hvilke taster der skal skrive hvad:
< http://www.daskeyboard.com/index.php>
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Per Rønne (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 14-06-05 10:32 |
|
Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
> In article <1gy50wl.op2fi9tbjo3fN%spam@husumtoften.invalid>,
> spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote:
>
> > Peter Makholm <peter@makholm.net> wrote:
> >
> > > Måske fordi det er det / er placeret på alle norske tastature og alle
> > > danske tastature der ikke er specialproduceret til Apple. Det er
> > > Apples danske tastatur der er "forkert" ikke deres norske.
> >
> > Jamen, så ligger fejlen jo i Danmark.
> >
> > > Jeg er så glad for at have købt et US-tastatur da jeg købte en
> > > iBog. Der sidder tasterne også forholdsvis normalt.
> >
> > Så burde du overveje dette tastatur, som også har tegn med
> > alt-kombinationer på tastaturet; det gør jeg i hvert fald. Er anmeldt i
> > TidBits:
> >
> > http://matias.ca/osxkeyboard/#
>
> Var det ikke bedre med det her? SÃ¥ slipper vi for flere diskussioner om,
> hvilke taster der skal skrive hvad:
>
> < http://www.daskeyboard.com/index.php>
Det er i hvert fald praktisk til undervisning i blindskrift. Det er dét
tastatur man burde bruge på PC kørekort kurserne .
Fordelene med mit forslag var:
1. En ekstra programmerbar controltast, som ligger det sted ældre
edb-folk forventer at den ligger.
2. Alle funktioner til tasterne står på tasterne. Altså: A Å til
a-tasten. Svarende til at der til S-tasten stod S ß ˇ og til V-tasten V
√ ◊ på det danske tastatur. Tasterne findes jo desværre ikke til dansk
tastaturlayout.
--
Per Erik Rønne
| |
Henrik Münster (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Henrik Münster |
Dato : 14-06-05 12:00 |
|
In article <1gy597p.pmigoa1jp3v9hN%spam@husumtoften.invalid>,
spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote:
> Fordelene med mit forslag var:
>
> 1. En ekstra programmerbar controltast, som ligger det sted ældre
> edb-folk forventer at den ligger.
>
> 2. Alle funktioner til tasterne står på tasterne. Altså: A Å til
> a-tasten. Svarende til at der til S-tasten stod S ß og til V-tasten V
> ˆ × på det danske tastatur. Tasterne findes jo desværre ikke til dansk
> tastaturlayout.
Det tastatur, du foreslog, ser skam også godt ud. Ellers er jeg skam
helt for, at vi får et bedre layout. For mit vedkommende er det mest
beliggenheden af "@" på det danske Mac-tastatur, der irriterer mig. På
arbejde har vi Windows, og derfor skal jeg lige tænke mig lidt om, hver
gang jeg skal skrive "@". Det ville jo være meget smartere, om vi også
fik det op ved to-tallet, som det er stort set alle andre steder incl.
på Mac-tastaturer i andre lande. Hvad skal man gøre, for at få sådan en
ændring igennem?
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Per Rønne (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 14-06-05 12:27 |
|
Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
> Det tastatur, du foreslog, ser skam også godt ud. Ellers er jeg skam
> helt for, at vi får et bedre layout. For mit vedkommende er det mest
> beliggenheden af "@" på det danske Mac-tastatur, der irriterer mig. På
> arbejde har vi Windows, og derfor skal jeg lige tænke mig lidt om, hver
> gang jeg skal skrive "@". Det ville jo være meget smartere, om vi også
> fik det op ved to-tallet, som det er stort set alle andre steder incl.
> på Mac-tastaturer i andre lande. Hvad skal man gøre, for at få sådan en
> ændring igennem?
QuicKeys .
http://www.cesoft.com/
Det burde også være muligt at editere i keyboard-filen. Eller rettere
sagt, det /er/ muligt at editere der - den hedder noget i retning af
keybddk - man skal blot finde den rigtige fil.
--
Per Erik Rønne
| |
Henrik Münster (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Henrik Münster |
Dato : 14-06-05 12:50 |
|
In article <1gy5e6p.1eui7h3xsyo58N%spam@husumtoften.invalid>,
spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote:
> Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
>
> > Det tastatur, du foreslog, ser skam også godt ud. Ellers er jeg skam
> > helt for, at vi får et bedre layout. For mit vedkommende er det mest
> > beliggenheden af "@" på det danske Mac-tastatur, der irriterer mig. På
> > arbejde har vi Windows, og derfor skal jeg lige tænke mig lidt om, hver
> > gang jeg skal skrive "@". Det ville jo være meget smartere, om vi også
> > fik det op ved to-tallet, som det er stort set alle andre steder incl.
> > på Mac-tastaturer i andre lande. Hvad skal man gøre, for at få sådan en
> > ændring igennem?
>
> QuicKeys .
>
> http://www.cesoft.com/
>
> Det burde også være muligt at editere i keyboard-filen. Eller rettere
> sagt, det /er/ muligt at editere der - den hedder noget i retning af
> keybddk - man skal blot finde den rigtige fil.
Jeg ved godt, at man kan ordne det selv. Jeg tænkte mere på, om vi kunne
få Apple til at ændre deres danske tastatur-layout, så det merer følger
den gængse standard, som man er vant til fra andre sprog og computere.
Der er jo ingen, der kan finde "@" på en Mac. Men det bliver nok svært
at få det lavet om.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Per Rønne (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 14-06-05 14:18 |
|
Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
> Jeg ved godt, at man kan ordne det selv. Jeg tænkte mere på, om vi kunne
> få Apple til at ændre deres danske tastatur-layout, så det merer følger
> den gængse standard, som man er vant til fra andre sprog og computere.
> Der er jo ingen, der kan finde "@" på en Mac. Men det bliver nok svært
> at få det lavet om.
Jep, vi skal jo så alle pludselig have nye taster til vore gamle
tastaturer;-(.
--
Per Erik Rønne
| |
Henrik Münster (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Henrik Münster |
Dato : 14-06-05 15:59 |
|
In article <1gy5jka.s3iap0148zgosN%spam@husumtoften.invalid>,
spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote:
> Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
>
> > Jeg ved godt, at man kan ordne det selv. Jeg tænkte mere på, om vi
> > kunne få Apple til at ændre deres danske tastatur-layout, så det
> > merer følger den gængse standard, som man er vant til fra andre
> > sprog og computere. Der er jo ingen, der kan finde "@" på en Mac.
> > Men det bliver nok svært at få det lavet om.
>
> Jep, vi skal jo så alle pludselig have nye taster til vore gamle
> tastaturer;-(.
Fordi noget er forkert, bliver det jo ikke mere rigtigt af, at man
fortsætter med det. Det bliver blot endnu sværere at lave om. Svenskerne
gik fra venstre- til højrekørsel i 1969 (eller deromkring). Det er de
glade for i dag og alle har lykkeligt glemt den tid. Englænderne holder
stædigt fast ved venstrekørsel, og det er et værre bøvl for mange. Og
med alle de biler, der er i dag, er det næsten umuligt at lave det om nu.
Hvad tasterne angår, så havde vi slet ikke "@" skrevet på
tasterne i starten her i Danmark. Det var en stående vittighed, at iMac,
hvor "i" skullet stå for internet, ikke havde et "@" på tastaturet. Da
Apple endelig fandt ud af det, trykkede de "@" på en forkert tast i den
første sending. Så ærligt talt, så er det vist lidt hip som hap, hvad
der står på tasterne eller ej. Det er ikke så svært at lære sin egen
computer at kende på det punkt.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Per Rønne (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 14-06-05 16:50 |
|
Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
> Hvad tasterne angår, så havde vi slet ikke "@" skrevet på
> tasterne i starten her i Danmark. Det var en stående vittighed, at iMac,
> hvor "i" skullet stå for internet, ikke havde et "@" på tastaturet. Da
> Apple endelig fandt ud af det, trykkede de "@" på en forkert tast i den
> første sending.
@ har nu hele tiden været placeret på alt-', lige til højre for ø, på
Apples maskiner. På et tidspunkt hvor det intet betød.
--
Per Erik Rønne
| |
Henrik Münster (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Henrik Münster |
Dato : 15-06-05 08:53 |
|
In article <1gy5qj4.12gvwwl1mt0zovN%spam@husumtoften.invalid>,
spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote:
> @ har nu hele tiden været placeret på alt-', lige til højre for ø, på
> Apples maskiner. På et tidspunkt hvor det intet betød.
Men nu betyder det desværre noget, og alle andre computere har @ ved
to-tallet. Det gør det lidt besværligt, når man bruger flere forskellige
computere. Og der er ikke noget specielt ved en Mac, som gør, at @ skal
sidde på alt-'. På f.eks. de amerikanske Mac-tastaturer sidder den på
to-tallet, som det ellers er almindeligt.
En anden sjovt ting er, at alt-tasten hedder en alt-tast her i
Norden. I USA hedder den option på en Mac, men alt på en pc. Jeg så en
anmeldelse af det svenske PageSpinner på TidBITS. De kunne ikke forstå,
at der hele tiden blev henvist til alt-tasten. Den hedder jo option for
en amerikaner.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Per Rønne (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 15-06-05 09:18 |
|
Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
> En anden sjovt ting er, at alt-tasten hedder en alt-tast her i
> Norden. I USA hedder den option på en Mac, men alt på en pc. Jeg så en
> anmeldelse af det svenske PageSpinner på TidBITS. De kunne ikke forstå,
> at der hele tiden blev henvist til alt-tasten. Den hedder jo option for
> en amerikaner.
Den hedder begge ting her i landet.
--
Per Erik Rønne
| |
Niels Jørgen Kruse (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Niels Jørgen Kruse |
Dato : 15-06-05 09:25 |
|
Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
> In article <1gy5qj4.12gvwwl1mt0zovN%spam@husumtoften.invalid>,
> spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) wrote:
>
> > @ har nu hele tiden været placeret på alt-', lige til højre for ø, på
> > Apples maskiner. På et tidspunkt hvor det intet betød.
>
> Men nu betyder det desværre noget, og alle andre computere har @ ved
> to-tallet. Det gør det lidt besværligt, når man bruger flere forskellige
> computere. Og der er ikke noget specielt ved en Mac, som gør, at @ skal
> sidde på alt-'. På f.eks. de amerikanske Mac-tastaturer sidder den på
> to-tallet, som det ellers er almindeligt.
> En anden sjovt ting er, at alt-tasten hedder en alt-tast her i
> Norden. I USA hedder den option på en Mac, men alt på en pc. Jeg så en
> anmeldelse af det svenske PageSpinner på TidBITS. De kunne ikke forstå,
> at der hele tiden blev henvist til alt-tasten. Den hedder jo option for
> en amerikaner.
Oversæt "option" til dansk og du får "alternativ".
--
Mvh./Regards, Niels Jørgen Kruse, Vanløse, Denmark
| |
Jesper Juellund Jens~ (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Jesper Juellund Jens~ |
Dato : 15-06-05 09:49 |
|
Henrik Münster skrev:
> Og der er ikke noget specielt ved en Mac, som gør, at @ skal sidde på
> alt-'.
Well, der er måske alligevel noget:
På en Mac kan man jo få alle mulige tegn frem ved at bruge [alt],
eventuelt i kombination med [skift]. Det er virkelig noget, jeg savner
på Windows - tegn som …'""»«–·√‰ for nu at tage nogle af dem, jeg bruger
mest. Her er det jo meget smart, at der på 2-tasten med de almindelige
anførselstegn, ", også ligger de "krøllede": " og ".
Ok, måske en lidt søgt forklaring - men da et forsøg.
I øvrigt brydes systematikken så alligevel af, at anførselstegn "nede"
så ligger på en helt anden tast.
--
Jesper Juellund Jensen
| |
Per Rønne (15-06-2005)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 15-06-05 10:27 |
|
Jesper Juellund Jensen <jjj@cyrk.dk> wrote:
> På en Mac kan man jo få alle mulige tegn frem ved at bruge [alt],
> eventuelt i kombination med [skift].
Det kan på en Windåse klares ved hjælp af QuicKeys for Windows. Det har
jeg da gjort - rart at få placeret ß på altGraph-s og lignende.
--
Per Erik Rønne
| |
Zaphod B (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Zaphod B |
Dato : 14-06-05 16:41 |
|
Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
> hver
> gang jeg skal skrive "@". Det ville jo være meget smartere, om vi også
> fik det op ved to-tallet, som det er stort set alle andre steder incl.
> på Mac-tastaturer i andre lande.
Ikke i Norge!
Vi har det ved siden av Retur, på samme tast som *.
--
/Z
Remove NOT..INVALID to email
| |
Per Rønne (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 14-06-05 17:20 |
|
Zaphod B <NOT.diskworld@mac.com.INVALID> wrote:
> Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
>
> > hver gang jeg skal skrive "@". Det ville jo være meget smartere, om vi
> > også fik det op ved to-tallet, som det er stort set alle andre steder
> > incl. på Mac-tastaturer i andre lande.
>
> Ikke i Norge!
> Vi har det ved siden av Retur, på samme tast som *.
Åeh, som på et dansk Mac-tastatur .
Her har vi måske en forklaring på hvorfor Apple har placeret den dér.
--
Per Erik Rønne
| |
Zaphod B (14-06-2005)
| Kommentar Fra : Zaphod B |
Dato : 14-06-05 10:42 |
| | |
Andreas Kleist Svend~ (16-06-2005)
| Kommentar Fra : Andreas Kleist Svend~ |
Dato : 16-06-05 00:46 |
|
Peter Makholm wrote:
> spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) writes:
>>Har nordmændene valgt alt-/ for at gøre livet besværligere og dyrere? På
>>dansk er valgt alt-i.
>
> Måske fordi det er det / er placeret på alle norske tastature og alle
> danske tastature der ikke er specialproduceret til Apple. Det er
> Apples danske tastatur der er "forkert" ikke deres norske.
/ sidder skam også på shift-7 på et Apple-tastatur(iBook). Men pipen
skal findes på alt-i.
/Andreas
| |
|
|