Den 06-06-05 22.26 skrev Povl H. Pedersen følgende:
>
>>Er der problemer mht. dansk lovgivning ved at købe musik fra f.eks.
>>
www.allofmp3.com ?
>
> Kunstneren tjener ingenting. men det er ikke ulovligt. Sælger oplyser
> at det er lovligt, og de russiske myndigheder har droppet sagen der
> blev startet mod dem.
Det vides ikke, om det er ulovligt.
Nedenstående citater stammer alle fra en artikel på Piratgruppens
hjemmeside. Jeg har ikke villet bruge tid på at tjekke citaternes
ægthed, og hvad Piratgruppen eventuelt har undladt at citere. Citaterne
på siden er nemlig nok til at tilbagevise Piratgruppens konklusioner.
Artiklen:
http://www.piratgruppen.org/article.php3?id_article=294
Kulturministeriet har skrevet i korrespondance med en privatperson:
"...spørgsmålet om, hvorvidt det er lovligt at downloade musik fra en
hjemmeside, der i sit hjemland er lovlig, er ikke afklaret."
Vi ved ikke, om den pågældende tjeneste er lovlig i Rusland. Og man kan
være helt sikker på, at det vil være ulovligt at downloade musik fra en
hjemmeside, der i sit hjemland er ulovlig. At myndighederne i Rusland
har opgivet en sag er ikke ensbetydende med at tjenesten er lovlig. Og
mig bekendt har pladebranchen ikke opgivet at retsforfølge tjenesten. Så
konklusionen må blive, at i bedste fald er det ikke afklaret, i værste
fald er det ulovligt.
Kulturministeriet skriver på sin hjemmeside:
"hvis det forholder sig sådan, at hjemmesideindehaveren har indgået
aftale med rettighedshaverne om distribution af det beskyttede
materiale, men der kan være tvivl om, hvilke territorier den pågældende
rettighedshaver kan indgå aftale om (fx om en russisk licenshaver kan
give tilladelse til salg af musikfiler fra russiske hjemmesider til
danske forbrugere), da gælder der ikke en pligt for brugeren til at
undersøge disse forhold nærmere. Her kan brugeren altså gå ud fra, at
det er en lovlig hjemmeside."
Bemærk, at der står, hvis der er indgået en aftale. Der er netop ikke
indgået en sådan aftale mellem rettighedshaverne og allofmp3.com. Jeg
har desuden en mistanke om, at Piratgruppen i ovenstående laver
citatfusk, jeg tænker først og fremmest på indholdet i parantesen.
> Så set fra en forbrugers synspunkt så er det lovligt.
Kulturministeriet skriver i ovennævnte korrespondance med en
privatperson: "såfremt man som bruger er i god tro".
Man er ikke i god tro, hvis man har spurgt og har fået at vide, at det
er ulovligt.
Og så kan man spørge sig selv, hvorfor Piratgruppen ikke offentliggør
hele ordlyden i korrespondancen mellem Kulturministeriet og den private
bruger. Jeg sidder i hvert fald med en stærk mistanke om, at der står
noget, som ikke falder i Piratgruppens smag. Mistanker bliver ikke
mindre af at se, hvordan man fordrejer meningen af det man citerer.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Få styr på irriterende hjemmesider ved at bruge aktive bogmærker.
http://kimludvigsen.dk