Scripsit "Kevin Edelvang" <virker@ikke.invalid>
> "Allan Hansen" <ajh[slet_dette]@tele2adsl.dk> skrev
>> Den sexuelle lavalder er 15 år her i landet,
>> derfor er det forbudt indtil hun fylder 15 år.
> Det er jeg ikke så sikker på. Jeg har på et tidspunkt set en afgørelse i en
> lignende sag, men kan desværre ikke huske hvor.
Som hovedregel gælder:
§222. Den, som har samleje med et barn under 15 år, straffes med
fængsel indtil 8 år.
Men:
§227. Straf efter §§ 216-226 kan nedsættes eller bortfalde, når de
personer, mellem hvilke kønslig omgængelse har fundet sted, er
indtrådt i ægteskab med hinanden eller har ladet deres
partnerskab registrere.
Denne bestemmelse giver retten *mulighed* for at lade straffen
bortfalde i det skitserede tilfælde, alene på grund af ægteskabet.
Men modsat har retten stadig mulighed for alligevel at straffe for
forholdet.
Noget helt tredje er at §227 vist i almindelighed opfattes som et
fossil. Jeg tror ikke dommere er meget for at anvende den medmindre
der også er så tungtvejende formildende omstændigheder i øvrigt, at
den er overflødig.
(I de få tilfælde hvor en anvendelse af §227 måtte forekomme rimelig,
ville de samme overvejelser kunne finde hjemmel i den nye affattelse
af §80, stk 2, andet punktum; jf også §83).
--
Henning Makholm "This imposes the restriction on any
procedure statement that the kind and type
of each actual parameter be compatible with the
kind and type of the corresponding formal parameter."