/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Spørgsmål om gæld
Fra : Henri Gath


Dato : 04-06-05 19:36

Jeg vil prøve at gøre det kort....og beder om jeres mening om min situation.

For 3 år siden flyttede min daværende kæreste og jeg i hus sammen. Jeg havde
efter en forretningslukning ingen penge, hun havde netop arvet.
Ergo, hun købte huset, og det stod i hendes navn og kun i hendes. Jeg lagde
en stor arbejdsindsats i huset og haven - det var jo også mit hjem.
En betingelse for at vi flyttede, var at vi havde to biler.Så hun forhøjede
lånebeløbet med 65000 til en brugt bil til mig.
Da hun efter et år bad mig flytte, blev jeg så præsenteret for et gældsbrev
på ca. 50000 på bilen, resten havde jeg allerede betalt. Jeg går nu og
afdrager de penge med 728,- pr. måned og er kommet ned på 42000. Bilen står
(også den nye, jeg har byttet mig til) i hendes navn, for at hun kan have
sikkerhed for sine penge,hvis jeg dør, som hun siger.
Dette er naturligvis stærkt utilfredsstillende for mig. I de halvandet år,
vi boede sammen, har jeg jo betalt halvdelen af afdragene på huset, og lagt
et stort arbejde i vedligeholdelse og istandsættelse. Det har jeg intet fået
ud af økonomisk. Det skal lige siges, at hun aldrig ville have kunnet sidde
i huset alene.

Nu er mit spørgsmål til gruppen: Er det et urimeligt ønske fra min side, at
denne gæld bliver mig eftergivet? Med de prisstigninger der er på huse,
stiger hendes formue jo næsten dagligt? Er jeg urimelig?




 
 
Kevin Edelvang (04-06-2005)
Kommentar
Fra : Kevin Edelvang


Dato : 04-06-05 19:50

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev

> Nu er mit spørgsmål til gruppen: Er det et urimeligt ønske fra min side,
at
> denne gæld bliver mig eftergivet?

Rimeligheden må du få vurderet andetsteds, da den slags ikke diskuteres her
i gruppen. Rent juridisk står du dårligt. Du kan under ingen omstændigheder
gøre krav gældende i forhold til de penge og den tid, du har investeret i
din eks-kærestes hus.

Foreligger der et gyldigt gældsbrev, underskrevet af dig?

Umiddelbart er konstruktionen en smule lådden: Du har rådighed over hendes
bil, mens du separat har oprettet gældsbrev til hende på bilens værdi?

Et godt juridisk råd til næste gang (som ikke hjælper meget lige nu): Gift
dig med din kæreste.

Mvh
Kevin Edelvang



Henri Gath (04-06-2005)
Kommentar
Fra : Henri Gath


Dato : 04-06-05 20:39


"Kevin Edelvang" <virker@ikke.invalid> skrev i en meddelelse
news:42a1f7c4$0$18638$14726298@news.sunsite.dk...
> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev
>
>> Nu er mit spørgsmål til gruppen: Er det et urimeligt ønske fra min side,
> at
>> denne gæld bliver mig eftergivet?
>
> Rimeligheden må du få vurderet andetsteds, da den slags ikke diskuteres
> her
> i gruppen. Rent juridisk står du dårligt. Du kan under ingen
> omstændigheder
> gøre krav gældende i forhold til de penge og den tid, du har investeret i
> din eks-kærestes hus.
>
> Foreligger der et gyldigt gældsbrev, underskrevet af dig?

Nej

>
> Umiddelbart er konstruktionen en smule lådden: Du har rådighed over hendes
> bil, mens du separat har oprettet gældsbrev til hende på bilens værdi?

Intet gældsbrev
>
> Et godt juridisk råd til næste gang (som ikke hjælper meget lige nu): Gift
> dig med din kæreste.
>
> Mvh
> Kevin Edelvang
>
>



Kevin Edelvang (04-06-2005)
Kommentar
Fra : Kevin Edelvang


Dato : 04-06-05 21:34

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i

> Intet gældsbrev

Så er det bedste råd nok at give hende bilen og bede hende om at ryge og
rejse.

Har du brug for bilen, må du fortsætte med at betale i henhold til jeres
aftale.

Mvh
Kevin Edelvang



Kim Ludvigsen (04-06-2005)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 04-06-05 22:07

Den 04-06-05 22.33 skrev Kevin Edelvang følgende:

> Har du brug for bilen, må du fortsætte med at betale i henhold til jeres
> aftale.

Og håbe, han får lov at beholde den, når den er betalt ud?

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Få en lille, praktisk og helt gratis lommeregner i proceslinjen.
http://kimludvigsen.dk

Henri Gath (04-06-2005)
Kommentar
Fra : Henri Gath


Dato : 04-06-05 22:48


"Kevin Edelvang" <virker@ikke.invalid> skrev i en meddelelse
news:42a2100d$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i
>
>> Intet gældsbrev
>
> Så er det bedste råd nok at give hende bilen og bede hende om at ryge og
> rejse.
>
> Har du brug for bilen, må du fortsætte med at betale i henhold til jeres
> aftale.

Vil det opleves forkert og urigtigt, hvis jeg både beholder bilen og beder
hende ryge og rejse? Sagen er jo, at jeg lige har byttet til en anden bil,
og den skal hun jo så også stå som ejer af, dvs. jeg skal over med
salgspapirerne til hende og bede hende skrive under. Det har jeg ikke meget
lyst til. Jeg kan ikke indfri beløbet kontant, da jeg på grund af min
forretningslukning ikke kan låne penge i banken.



Povl H. Pedersen (05-06-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 05-06-05 16:35

In article <42a2213f$0$63601$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, Henri Gath wrote:
>
> "Kevin Edelvang" <virker@ikke.invalid> skrev i en meddelelse
> news:42a2100d$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i
>>
>>> Intet gældsbrev
>>
>> Så er det bedste råd nok at give hende bilen og bede hende om at ryge og
>> rejse.
>>
>> Har du brug for bilen, må du fortsætte med at betale i henhold til jeres
>> aftale.
>
> Vil det opleves forkert og urigtigt, hvis jeg både beholder bilen og beder
> hende ryge og rejse? Sagen er jo, at jeg lige har byttet til en anden bil,
> og den skal hun jo så også stå som ejer af, dvs. jeg skal over med
> salgspapirerne til hende og bede hende skrive under. Det har jeg ikke meget
> lyst til. Jeg kan ikke indfri beløbet kontant, da jeg på grund af min
> forretningslukning ikke kan låne penge i banken.

Du burde kunne lade hende få den gamle bil retur, og så låne til en ny i
banken. jeg kender en der også hare en del årslønninger i gæld, og en
bil kan han altid låne til, da det er nødvendigt for at han kan tjene
penge.

Povl H. Pedersen (04-06-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 04-06-05 22:39

In article <42a1f7c4$0$18638$14726298@news.sunsite.dk>, Kevin Edelvang wrote:
> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev
>
>> Nu er mit spørgsmål til gruppen: Er det et urimeligt ønske fra min side,
> at
>> denne gæld bliver mig eftergivet?
>
> Rimeligheden må du få vurderet andetsteds, da den slags ikke diskuteres her
> i gruppen. Rent juridisk står du dårligt. Du kan under ingen omstændigheder
> gøre krav gældende i forhold til de penge og den tid, du har investeret i
> din eks-kærestes hus.

Man kan argumentere for, at en del af det han har betalt er ren opsparing.
Estimeret ca. 33.000 kr/år per mio. Delt med to, så ca. 16500 kr for et
halvt år. Man kan også spekulere over, hvorvidt han blev stillet noget
i udsigt ved betalingerne.

> Foreligger der et gyldigt gældsbrev, underskrevet af dig?
>
> Umiddelbart er konstruktionen en smule lådden: Du har rådighed over hendes
> bil, mens du separat har oprettet gældsbrev til hende på bilens værdi?
>
> Et godt juridisk råd til næste gang (som ikke hjælper meget lige nu): Gift
> dig med din kæreste.

Da der ikke er noget gældsbrev, så vil det til enhver tid være svært
for hende at inddrive pengene, men bilen står i hendes navn. Så hvis
bilen er mindre værd end restgælden, så leverer han den bare tilbage.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste