|
| Kan man se om der er brugt telekonverter i~ Fra : Jørgen Nielsen |
Dato : 05-06-05 14:45 |
|
Hej i gruppen.
Kan man se i exif om man har brugt telekonverter? Kan nemlig ikke lige se
det, men måske man skal bruge et specielt program.
--
Mvh. Jørgen Nielsen.
Ved svar på E-mail fjern "NOMORESPAM"
| |
KNL DtP (05-06-2005)
| Kommentar Fra : KNL DtP |
Dato : 05-06-05 16:22 |
|
"Jørgen Nielsen" <longhorn_1969@hotmailNOMORESPAM.com> skrev i en meddelelse
news:42a301e9$0$242$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Kan man se i exif om man har brugt telekonverter?
Det kommer an på, hvilken teleconverter, der er anvendt.
Ofte fortæller de billige udgaver (Tamron, Tokina, Sigma ect.) ikke kameraet,
at de er monteret. Derfor står blænden stadig til f/4.0, selvom en 1,4x
teleconverteren reducerer lysstyrken, så den reelt er f/5.6. Brændevidden står
også stadig som 300 mm, selvom den faktisk er forlænget til 420 mm.
De dyre (Canon og Nikon ect.) rapporterer ændringerne til kameraet, så her vil
den skrive 420 mm f/5.6.
MVH
Kristian
www.knl-dtp.dk
| |
emj (05-06-2005)
| Kommentar Fra : emj |
Dato : 05-06-05 22:19 |
|
KNL DtP skrev:
>Derfor står blænden stadig til f/4.0, selvom en 1,4x
>teleconverteren reducerer lysstyrken, så den reelt er f/5.6.
Er det et factum for alle telekonvertere, at de reducerer lysstyrken?
Eksempelvis "praler" Olympus af at deres telekonverter 1,4x til C-8080
er uden tab af lysstyrke.
Se evt.
http://www2.olympus.dk/consumer/198_TCON-14D.htm
Hilsen emj
| |
Thomas Pedersen (05-06-2005)
| Kommentar Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 05-06-05 22:31 |
|
"emj" <emjnospam@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:9rq6a1p70ub0jr2dd425voh08ec5ooso2e@4ax.com...
> KNL DtP skrev:
>
> >Derfor står blænden stadig til f/4.0, selvom en 1,4x
> >teleconverteren reducerer lysstyrken, så den reelt er f/5.6.
>
> Er det et factum for alle telekonvertere, at de reducerer lysstyrken?
> Eksempelvis "praler" Olympus af at deres telekonverter 1,4x til C-8080
> er uden tab af lysstyrke.
> Se evt.
> http://www2.olympus.dk/consumer/198_TCON-14D.htm
> Hilsen emj
Til dSLR er der tale om, at alle telekonvertere æder lys. en 1,4×TC tager 1
blænde lys og en 2,0×TC tager 2 blænde lys. Hvordan de virker på P&S-kamera
tør jeg ikke sige, men det virker på en lidt anden måde, da du der sætter
konverteren foran objektivet og ikke som på dSLR mellem hus og objektiv.
MVH
Thomas
| |
emj (05-06-2005)
| Kommentar Fra : emj |
Dato : 05-06-05 23:08 |
|
Thomas Pedersen skrev:
>> http://www2.olympus.dk/consumer/198_TCON-14D.htm
>> Hilsen emj
>
>Til dSLR er der tale om, at alle telekonvertere æder lys. en 1,4×TC tager 1
>blænde lys og en 2,0×TC tager 2 blænde lys. Hvordan de virker på P&S-kamera
>tør jeg ikke sige, men det virker på en lidt anden måde, da du der sætter
>konverteren foran objektivet og ikke som på dSLR mellem hus og objektiv.
Mange tak.
Jørgen Nilsen har vist ikke skrevet noget om, at spørgsmålet gjaldt et
DSLR kamera.
Hilsen emj
| |
Jørgen Nielsen (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Jørgen Nielsen |
Dato : 06-06-05 15:49 |
|
"emj" <emjnospam@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:7ot6a1dklgqvshol763bg1hflggjbdn2v9@4ax.com...
> Mange tak.
> Jørgen Nilsen har vist ikke skrevet noget om, at spørgsmålet gjaldt et
> DSLR kamera.
>
> Hilsen emj
++++++++++++++++
Hej.
Det burde jeg selvfølgelig nok have skrevet, det er til et dSLR, men det var
så også om exif data jeg spugrte om, ikke om der blev mistet noget lys
--
Mvh. Jørgen Nielsen.
Ved svar på E-mail fjern "NOMORESPAM"
| |
Lars Troels (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Lars Troels |
Dato : 06-06-05 17:00 |
| | |
Povl H. Pedersen (05-06-2005)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 05-06-05 22:57 |
|
In article <9rq6a1p70ub0jr2dd425voh08ec5ooso2e@4ax.com>, emj wrote:
> KNL DtP skrev:
>
>>Derfor står blænden stadig til f/4.0, selvom en 1,4x
>>teleconverteren reducerer lysstyrken, så den reelt er f/5.6.
>
> Er det et factum for alle telekonvertere, at de reducerer lysstyrken?
> Eksempelvis "praler" Olympus af at deres telekonverter 1,4x til C-8080
> er uden tab af lysstyrke.
> Se evt.
> http://www2.olympus.dk/consumer/198_TCON-14D.htm
Blænde er lig forholdet mellem brændvidde og diameter på forreste
linse. Når en TC forlænger brændvidden, så kan dette kun ske uden
lystab såfremt diameter på forreste linse øges. I dette tilfælde med
faktor 1,4.
Der skal altså suges en masse ekstra lys ind og hældes ned på det
eksisterende forreste linseelement for at kompensere for forstørrelsen.
En teleconverter med en forstørrelse mindre end 1,0 (også kaldet
focal length reducer) vil give mere lys. Findes til stjernekikkerter,
men jeg mangler det til Canon. En 2x vil være fint. Så er min 100-300
en 50-150mm f/2,0.
| |
Jan Bøgh (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Jan Bøgh |
Dato : 06-06-05 07:34 |
|
Povl H. Pedersen wrote:
> En teleconverter med en forstørrelse mindre end 1,0 (også kaldet
> focal length reducer) vil give mere lys. Findes til stjernekikkerter,
> men jeg mangler det til Canon. En 2x vil være fint. Så er min 100-300
> en 50-150mm f/2,0.
Ville det ikke let føre til vignettering?
vh
Jan
--
Fotoamatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 23/5/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
Povl H. Pedersen (06-06-2005)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 06-06-05 16:43 |
|
In article <42a3ee7e$0$73200$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Jan Bøgh wrote:
> Povl H. Pedersen wrote:
>
>> En teleconverter med en forstørrelse mindre end 1,0 (også kaldet
>> focal length reducer) vil give mere lys. Findes til stjernekikkerter,
>> men jeg mangler det til Canon. En 2x vil være fint. Så er min 100-300
>> en 50-150mm f/2,0.
>
> Ville det ikke let føre til vignettering?
Ups, det ville det. Jeg skal nok holde mig til en 1,6x gange (eller 1,4x)
focal length reducer. Men en 62-187mm ville også være OK.
| |
|
|